Noticias de Ucrania – en directo: Rusia bombardea el este mientras EEUU promete nuevas armas

El secretario de Estado estadounidense ha dicho que hay un “escepticismo cada vez más profundo” entre los países europeos sobre la respuesta de China a la invasión de Rusia en Ucrania.

China, que es uno de los mayores mercados para el petróleo, el gas y el carbón rusos, ha tratado de mantenerse neutral en el conflicto.

A pesar de pedir una solución pacífica, aún no ha condenado la invasión rusa y ha criticado las sanciones occidentales.

El suministro de gas ruso a Polonia en el marco del contrato Yamal se ha interrumpido, según informan la emisora privada Polsat News y el sitio web Onet.pl, citando fuentes no identificadas.

PGNiG SA, que compra gas a Gazprom en virtud de un contrato a largo plazo que expira este año, no quiso hacer comentarios.

Estados Unidos está investigando la causa de los recientes actos de violencia en la región separatista de Transdniestria, respaldada por Rusia, según ha declarado el secretario de Defensa, Lloyd Austin.

“No estoy muy seguro de a qué se debe, pero es algo en lo que nos mantendremos centrados”, dijo Austin.

Se produce después de varios ataques en la región de Moldavia durante el último día, según las autoridades locales.

Washington y Kiev están “ampliamente alineados” en lo que Ucrania necesita para continuar su lucha contra la invasión rusa y lo que Estados Unidos puede proporcionar, ha dicho su secretario de Estado Antony Blinken.

Blinken dijo al Comité de Relaciones Exteriores del Senado que discutió esas necesidades con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky durante su reciente viaje a Ucrania.

Los miembros de la OTAN siguen prestando apoyo diplomático, ayuda y armas a Ucrania, pero se niegan a imponer una zona de exclusión aérea sobre el país por temor a verse arrastrados a una guerra mucho mayor sobre Europa del Este, lo que deja al país en una lucha solitaria por conservar su independencia.

Aunque el ejército ruso es significativamente mayor que el ucraniano en todos los ámbitos, las fuerzas del Sr. Zelensky siguen representando una amenaza y, como mínimo, pueden montar una defensa contra la invasión rusa en curso, como el mundo ha visto desde el estallido de la guerra el 24 de febrero.

Thomas Kingsley echa un vistazo a las capacidades comparativas de los combatientes:

El Ministerio de Asuntos Exteriores ucraniano ha expresado su preocupación por la situación en la región separatista de Moldavia pro-Kremlin deTransdniestria.

También condenó lo que dijo eran intentos rusos de arrastrar la región a la guerra de Moscú contra Ucrania.

El ministerio dijo en una declaración online que una serie de incidentes, que incluían varias explosiones, “coincidían con las declaraciones del mando militar ruso sobre sus planes de ocupar todo el sur de Ucrania y establecer un corredor terrestre hacia la región de Transdniestria de Moldavia.”

“Ucrania apoya firmemente la integridad territorial de Moldavia en sus fronteras internacionalmente reconocidas, condena los intentos de involucrar a la región de Transdniestria de Moldavia en la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, y hace un llamamiento a la desescalada de la situación”, dijo.

Moscú ha advertido hoy al Reino Unido que si sigue provocando a las fuerzas ucranianas para que ataquen objetivos en Rusia habrá una “respuesta proporcional” inmediata.

El Ministerio de Defensa ruso citó el martes unas declaraciones del ministro de las Fuerzas Armadas, James Heappey, en las que le decía al BBC que era totalmente legítimo que Ucrania cazara objetivos en las profundidades de Rusia para interrumpir la logística y las líneas de suministro.

“Nos gustaría subrayar que la provocación directa de Londres al régimen de Kiev para que lleve a cabo tales acciones, si éstas se llevan a cabo, dará lugar inmediatamente a nuestra respuesta proporcional”, dijo el Ministerio de Defensa de Rusia.

“Como hemos advertido, las Fuerzas Armadas rusas están preparadas las 24 horas del día para lanzar ataques de represalia con armas de largo alcance de alta precisión contra los centros de decisión de Kiev”.

También añadía que si se realizaban esos ataques rusos no sería necesariamente un problema si los representantes de un determinado país occidental se encontraban en los centros de toma de decisiones de Ucrania.

Se produce después de que Heappey reconociera también que las armas que la comunidad internacional estaba proporcionando ahora tenían el alcance necesario para ser utilizadas en Rusia.

El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia ha afirmado que la política de Occidente y del gobierno ucraniano conducía a la ruptura de Ucrania.

Los comentarios de Nikolai Patrushev equivalen a una advertencia de que la guerra de Rusia en Ucrania podría conducir a una división del país, de la que Moscú trataría de culpar a sus oponentes.

En una entrevista con el periódico gubernamental Rossiyskaya Gazeta, Patrushev -un aliado clave del presidente Vladimir Putin- dijo que Estados Unidos llevaba años intentando inculcar a los ucranianos el odio hacia todo lo ruso.

“Sin embargo, la historia enseña que el odio nunca puede convertirse en un factor fiable para la unidad nacional”, dijo Patrushev.

“Si algo une hoy a los pueblos que viven en Ucrania, es sólo el miedo a las atrocidades de los batallones nacionalistas”, dijo Patrushev – una referencia a las unidades de las fuerzas armadas de Ucrania que Moscú ha calificado de nazis como parte de su justificación declarada para invadir el país.

Por lo tanto, el resultado de la política de Occidente y Kiev sólo podría ser la desintegración de Ucrania en varios estados, se le citó.

La invasión rusa de Ucrania es una “peligrosa llamada de atención para las Naciones Unidas”, ha alegado un alto funcionario de Moscú.

En una conferencia de prensa con el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, también afirmó que la ONU estaba tratando de “tachar las normas básicas” de su propia carta.

Más tarde, Lavrov sugirió que las conversaciones con Ucrania para permitir la creación de corredores seguros para que los civiles atrapados puedan salir de la ciudad portuaria de Mariupol, asediada en el sur, tenían pocas probabilidades de seguir adelante.

Preguntado por la posibilidad de mantener conversaciones, dijo que era un “gesto teatral” de Ucrania y que “probablemente querían otra escena desgarradora”.

“Si hablamos de actitudes serias para trabajar en el marco de las conversaciones, más vale que respondan a nuestras propuestas lo antes posible”, dijo, antes de sugerir que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, había estado ignorando las últimas propuestas del Kremlin.