Noticias del Príncipe Andrés – en directo: El Duque ‘pagará 10 millones de libras’ a Virginia Giuffre en el acuerdo del caso de abuso sexual

El locutor Piers Morgan arremetió contra el príncipe Andrés, llamándolo “pequeño cobarde llorón” en un editorial publicado en el periódico The Sun.

“Sabemos que al pagar un enorme cheque para evitar un enfrentamiento en los tribunales, se ha confirmado como un pequeño cobarde llorón cuyas negaciones y demandas no valen ni el papel en el que están escritas”, escribió el Sr. Morgan en un mordaz editorial después de que el Príncipe Andrés y Virginia Giuffre llegaran a un acuerdo extrajudicial en su demanda civil por agresión sexual contra él.

“Y también sabemos que al hacerlo, ha destruido lo que queda de su destrozada reputación”, escribió además.

La Reina es probable que ayude a su hijo caído en desgracia, el príncipe Andrés, a pagar una condena de al menos 10 millones de libras después de que éste aceptara llegar a un acuerdo en la demanda por abuso sexual de Virginia Giuffre, han dicho expertos legales y reales.

Se ha instado a la familia real a “sincerarse” y revelar si el duque de York recibirá ayuda financiera de la monarca para pagar su factura legal, cuyos detalles no se han hecho públicos.

Los informes sugieren que Andrew pagará a la Sra. Giuffre hasta 12 millones de libras, incluyendo una donación de 2 millones de libras a la caridad, para evitar que su demanda llegue a juicio en el tribunal civil de Estados Unidos.

Dijo que la suma incluiría probablemente “los costes legales de ambas partes, lo que se ha descrito como una importante donación a la caridad – sea lo que sea que eso signifique – y, hay que suponer, además, algunos daños”.

Lea la historia completa de Sam Hancock aquí:

En la declaración conjunta que confirma el acuerdo, Prince dijo que lamentaba su asociación con el difunto pedófilo Jeffrey Epstein y “elogia la valentía” de la señora Giuffre y de otros supervivientes de abusos.

El Príncipe Andrés dijo que también aceptaba que la Sra. Giuffre es “una víctima establecida de abusos” y que había sido objeto de “ataques públicos injustos”.

Es probable que el Duque de York quiera aparecer junto a la familia real en el servicio conmemorativo del Duque de Edimburgo el próximo mes.

No cabe duda de que Andrés querrá presentar sus respetos a su difunto padre Felipe en la Abadía de Westminster el 29 de marzo, tras resolver su caso de agresión sexual en el ámbito civil en Estados Unidos.

Pero la aparición del duque es todo menos segura, y tiene el potencial de eclipsar masivamente la ocasión de alto perfil que honra los logros y la vida del deber de Felipe.

Está previsto que asistan numerosos miembros de la familia real, incluida la Reina, además de amigos, colegas y representantes de las organizaciones a las que apoyó Felipe.

Mucho dependerá de si la Reina considera que el servicio religioso de acción de gracias es un evento familiar o un compromiso oficial, y hasta qué punto ella y sus ayudantes reales temen que la presencia de Andrés reste valor a los actos.

Nick Goldstone, el jefe de resolución de disputas de la firma de abogados internacional Ince, ha dicho que los informes que sugieren que el príncipe Andrés tendrá que pagar alrededor de10 millones de libras “sonaban bien”.

Presionado sobre si creía que 10 millones de libras era una cifra sensata, el Sr. Goldstone añadió: “Sí, con todo, sí lo creo”.

El experto en resoluciones continuó diciendo que la cifra era un resultado mucho mejor para el Duque que lo que podría haberse decidido en un tribunal de Nueva York, donde se estaba viendo el caso civil.

“El cielo es el límite con un jurado de Nueva York en un caso como éste”, añadió, y añadió que probablemente había negociaciones más duras sobre la “declaración conjunta suplementaria” publicada hoy.

“La declaración de hoy es un cambio completo de lo que [Andrew] puso en su defensa y eso debe haber sido muy difícil de lograr”, dijo, “pero el dinero, no creo que sea necesariamente un problema. Puede ser un problema de dónde lo obtiene, pero, al fin y al cabo, viene de una familia muy rica, así que todo irá bien.”

Nick Goldstone, el jefe de resolución de disputas en el bufete de abogados internacional Ince, ha dicho que los informes que sugieren que el príncipe Andrés tendrá que pagar alrededor de 10 millones de libras esterlinas “sonaba bastante bien”.

Presionado sobre si creía que 10 millones de libras era una cifra sensata, el Sr. Goldstone añadió: “Sí, con todo, sí lo creo”.

El experto en resoluciones continuó diciendo que la cifra era un resultado mucho mejor para el Duque que lo que podría haberse decidido en un tribunal de Nueva York, donde se estaba viendo el caso civil.

“El cielo es el límite con un jurado de Nueva York en un caso como éste”, añadió, y añadió que probablemente había negociaciones más duras sobre la “declaración conjunta suplementaria” publicada hoy.

“La declaración de hoy es un cambio completo de lo que [Andrew] puso en su defensa y eso debe haber sido muy difícil de lograr”, dijo, “pero el dinero, no creo que sea necesariamente un problema. Puede ser un problema de dónde lo saca, pero, al fin y al cabo, viene de una familia muy rica, así que todo irá bien.”

El Príncipe Andrés se refirió a la foto que supuestamente le mostraba con la señora Giuffre en una entrevista de 2019 con BBC Newsnight, después de afirmar que no tenía “ningún recuerdo” de haberla conocido.

“No recuerdo que se haya tomado esa fotografía”, dijo.

Cuando se le preguntó si la foto era real, dio una respuesta incoherente: “Oh, definitivamente soy yo, quiero decir que es una foto mía, no es una foto de … No creo que sea una foto mía en Londres porque… cuando salgo en Londres, llevo traje y corbata”, dijo el príncipe.

“No soy de los que, por así decirlo, se abrazan y las muestras de afecto en público no son algo que haga. Así que esa es la mejor explicación que puedo darle y me temo que debo decir que no creo que esa fotografía haya sido tomada de la manera que se ha sugerido.”

Y añadió: “Es una fotografía de una fotografía de una fotografía. Nadie puede probar si esa fotografía ha sido manipulada o no”.

Es un viejo adagio que una imagen suele valer más que mil palabras. En el caso de las acusaciones de Giuffre contra Andrew, que según ella era uno de los numerosos amigos de Jeffrey Epstein con los que se vio obligada a mantener relaciones sexuales, parece ciertamente que es así.

Si la demanda de la Sra. Giuffre hubiera ido a juicio, es probable que se hubiera pedido al príncipe que prestara declaración bajo juramento como parte del proceso de descubrimiento.

David Boies, que representa a la Sra. Giuffre, dijo anteriormente que su cliente y su equipo legal estaban anticipando “confrontar” al príncipe sobre sus “negaciones e intentos de culpar a la Sra. Giuffre por su propio abuso en su declaración y en el juicio”.

El príncipe Andrés debía declarar bajojuramento el 10 de marzo, y la Sra. Giuffre estaba programada para testificar en abril.

A falta de otras mociones para desestimar el caso, llegar a un acuerdo con la Sra. Giuffre era la única vía para evitar un juicio público potencialmente embarazoso.

Mientras que los términos del acuerdo entre el Príncipe Andrés y la Sra. Giuffre permanecen bajo sello, se ha especulado que los pagos pueden estar vinculados a un acuerdo de no divulgación.

El experto legal Joshua Rosenberg planteó esta cuestión cuando fue preguntado por Sky News sobre la posibilidad de que la Sra. Giuffre escribiera un libro revelador.

“Se podría haber pensado El Príncipe Andrés habría solicitado [a nondisclosure agreement] como parte del acuerdo”, dijo el Sr. Rosenberg. “No sé si sería capaz de hacerlo valer.

“Pero, sin embargo, es algo que sus abogados habrían considerado. Se podría pensar que ambas partes han acordado que no dirán nada más”.