Noticias del Tribunal Supremo – en directo: El juez Jackson promete servir en el SCOTUS ‘sin miedo ni favor’

En su discurso de apertura ante el Comité Judicial ayer, la candidata a la Corte Suprema tenía este mensaje para sus hijas:

Lea más de Io Dodds a continuación.

Ketanji Brown Jackson destacó el lunes su patriotismo y cristianismo en medio de fuertes críticas de los republicanos.

En su declaración inicial, la Sra. Jackson dijo que había sido bendecida por “haber nacido en esta gran nación” y añadió: “También debo hacer una pausa para reafirmar mi agradecimiento a Dios, porque es la fe la que me sostiene en este momento”.

“Mis padres me enseñaron que, a diferencia de las muchas barreras a las que ellos habían tenido que enfrentarse mientras crecían, mi camino era más claro, de manera que si trabajaba duro y creía en mí misma, en Estados Unidos podía hacer cualquier cosa o ser lo que quisiera”, dijo la Sra. Jackson.

Ketanji Brown Jackson, en su declaración ante el Comité Judicial del Senado el lunes, citó al juez Stephen Breyer, que se retira, como su modelo.

“Es una gran humildad ser considerada para el puesto del juez Breyer, y sé que nunca podría llenar sus zapatos”, dijo la Sra. Jackson.

“Pero si me confirman, espero continuar con su espíritu”, añadió.

El Tribunal Supremo sufrió cambios significativos bajo la administración de Trump, cuando en el transcurso de cuatro años, el ex presidente Donald Trump supervisó la confirmación de tres nuevos jueces, un tercio del total de la banca, cambiando la composición del tribunal firmemente hacia la derecha.

Sin embargo, la jubilación del juez Stephen Breyer durante el mandato de un presidente demócrata no significa que la composición general del tribunal vaya a cambiar por ahora. Gracias a las reglas del Senado, el Sr. Biden podrá confirmar a su sustituto, Ketanji Brown Jackson, si consigue unificar la bancada demócrata del Senado.

John Bowden explica cómo funcionan los nombramientos del Tribunal Supremo.

Ketanji Brown Jackson ha trabajado durante siete años como juez en el tribunal federal de primera instancia en Washington DC antes deEl presidente Joe Biden la nombró para el tribunal de apelación que se reúne en el mismo juzgado.

Aquí están algunas de sus opiniones notables:

La candidata al Tribunal Supremo, Ketanji Brown Jackson, se enfrentará el martes por primera vez a las preguntas de los senadores para convertirse en la única mujer negra juez en la historia del tribunal.

La candidata, de 51 años, responderá a cada una de las rondas de 30 minutos de interrogatorio de los senadores, mientras el senador del Comité Judicial Chuck Grassley prometió que los republicanos “harían preguntas difíciles sobre la filosofía judicial de Jackson” sin convertir las audiencias en un “espectáculo”.

La audiencia, de cuatro días de duración, comenzó el lunes con las declaraciones de apertura de la Sra. Jackson, en las que prometió funcionar de forma independiente y resolver los casos “sin miedo ni favor”.

Rebatiendo las críticas de los senadores republicanos, un grupo de jueces federales jubilados dijo al Comité Judicial del Senado que el historial de la jueza Ketanji Brown Jackson en materia de sentencias por pornografía infantil es “totalmente coherente” con los registros de otros jueces en todo Estados Unidos.

En una carta enviada al comité después del primer día de audiencias, los jueces rechazaron las alegaciones que el senador Josh Hawley tuiteó, afirmando que el historial de la Sra. Jackson incluía un “patrón de dejar que los delincuentes de pornografía infantil se libren de sus atroces crímenes.” CNN informó.

“El historial del juez Ketanji Brown Jackson en casos individuales es totalmente consistente con los patrones a nivel nacional descritos por la Comisión de Sentencias de Estados Unidos y lo que los fiscales del DOJ o los departamentos de libertad condicional de los tribunales de Estados Unidos han recomendado”, decía la carta.

Al principio de la audiencia en el Congreso para confirmar a Ketanji Brown Jackson en el Tribunal Supremo, ya se han hecho muchas referencias al trato que recibió el juez Brett Kavanaugh al pasar por el mismo procedimiento.

Poco después de que el entonces presidente Donald Trump anunciara al señor Kavanaugh como su candidato al alto tribunal, la doctora Christine Blasey Ford se puso en contacto con los legisladores locales de California con la afirmación de que el señor Kavanaugh la agredió sexualmente casi tres décadas antes, cuando eran estudiantes de secundaria a principios de los años ochenta.

Sus afirmaciones -combinadas con acusaciones similares contra el candidato por parte de al menos otras dos mujeres- hicieron que el proceso de confirmación del Sr. Kavanaugh entrara en barrena cuando la Sra. Ford decidió testificar ella misma ante el Comité Judicial del Senado.

Megan Sheets y Clark Mindock informan.

Los demócratas apoyaron el lunes a la candidata al Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson y se deshicieron en elogios tras su audiencia de confirmación ante el Comité Judicial del Senado.

La Sra. Jackson, de 51 años, fue nominada por el presidente Joe Biden el mes pasado para sustituir al juez asociado Stephen Breyer, que se jubila, y para el que también fue secretaria.

“Usted, juez Jackson, es uno de los testigos vivos del Sr. Lincoln de una América que no teme los desafíos, dispuesta a arriesgarse a cambiar, confiada en la bondad básica de nuestros ciudadanos. Y usted es un testigo vivo del hecho de que, en Estados Unidos, todo es posible”, escribió el senador Dick Durbin en Twitter.

“Fue una alegría unirse a los líderes de los derechos civiles, a otros miembros del Congreso y a los amigos y familiares del juez Jackson para celebrar este momento histórico”, dijo el senador Cory Booker.

Mientras que el líder del Senado del Partido Republicano ha criticado a Ketanji Brown Jackson por ser supuestamente suave con el crimen y calificó la elección como una victoria para la extrema izquierda, es debido a las propias acciones del líder de la minoría del Senado Mitch McConnell durante la administración de Trump que ella todavía probablemente será confirmada.

El Sr. McConnell en 2017 hizo su movimiento como líder del Senado para invocar la “opción nuclear”, que eliminó el umbral de la mayoría de 60 votos necesarios para que un candidato a la Corte Suprema sea confirmado.

Las nominaciones proceden ahora con una mayoría de 51 votos, y los republicanos utilizaron esa norma para confirmar a tres jueces en una línea mayoritariamente partidistabase.