NOTICIAS NO REALES: Una mirada a lo que no sucedió esta semana

Un resumen de algunas de las historias y visuales más populares pero completamente falsas de la semana. Ninguna de ellas es legítima, aunque se hayan compartido ampliamente en las redes sociales. Associated Press las ha comprobado. Aquí están los hechos:

___

La policía de París no multó por ondear la bandera, diciendo “libertad

DENUNCIA: La policía de París multó a los manifestantes por llevar la bandera francesa y decir la palabra “libertad”.

LOS HECHOS: La policía de París multó a los manifestantes por infracciones relacionadas con la “participación en una protesta prohibida”, no por llevar la bandera francesa o decir la palabra “libertad”, como algunas personas afirmaron falsamente en Internet. Tras las manifestaciones celebradas en la capital francesa el pasado fin de semana contra los mandatos de la COVID-19 -inspiradas en las concentraciones de camioneros y otras personas en Canadá- un post popular afirmaba que la policía de París estaba poniendo multas de hasta 135 euros (153 dólares) por acciones como llevar la bandera y gritar “liberté”. “Tanques y gases lacrimógenos en Francia, con multas de 135 euros para quienes sostengan una bandera francesa y 90 euros para quienes se atrevan a pronunciar la palabra “libertad”, mientras que protestar en París es ahora ilegal”, decía un tuit. Mientras que algunas personas en las redes sociales dijeron que tomaron la publicación como una metáfora, otras creyeron que realmente se estaba multando a la gente por estas acciones. Sin embargo, los funcionarios de la policía de París dijeron en un comunicado emitido a The Associated Press que las multas entregadas a los manifestantes eran por participar en la manifestación a pesar de una orden policial que prohibía la participación, confirmó un portavoz de la policía. La policía repartió dos niveles de multas de 135 y 90 euros (102 dólares) por infracciones relacionadas con la conducción en una carretera temporalmente cerrada y por asistir a una protesta prohibida, según la información de la policía de París, cotejada con un libro de registro de importes de multas de la Agencia Nacional de Tratamiento Automatizado de Infracciones por la AP. La policía estableció puestos de control en la capital francesa en carreteras clave el pasado fin de semana y dijo que logró detener al menos 500 vehículos que se dirigían a la protesta prohibida, que, como en Canadá, pretendía bloquear carreteras y utilizar vehículos para crear un convoy. Aun así, algunas docenas de vehículos lograron colarse en París y perturbar el tráfico. Las autoridades dispararon gases lacrimógenos mientras exigían a los manifestantes que se dispersaran, algunos de los cuales se subieron a los vehículos para crear el caos, informó AP. En Canadá, se han producido manifestaciones similares en las últimas semanas en la capital, Ottawa, y sus alrededores, entre camioneros y otras personas enfadadas por las restricciones del COVID-19 de Canadá. El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, invocó el lunes poderes de emergencia para sofocar las protestas.

– La escritora de Associated Press Sophia Tulp en Atlanta y Beatrice Dupuy en Nueva York contribuyeron a este informe.

___

Los correos distorsionan los detalles de la investigación para sugerir una campaña secreta de vacunas

ASEGURACIÓN: Una investigación de la Universidad Johns Hopkins demuestra que alguien puede “vacunarse con una prueba de hisopo PCR sin saberlo”

LOS HECHOS: Los investigadores han desarrollado dispositivos diminutos para la administración potencial de fármacos, pero la tecnología no se ha probado ni utilizado con vacunas, ni se ha administrado a través de pruebas de hisopo PCR. Las publicaciones en las redes sociales relacionaron sin fundamento la tecnología desarrollada por los investigadores de la Johns Hopkins con un método de administración sigilosa de vacunas a receptores desconocidos. “La Universidad Johns Hopkins confirma que se puede vacunar con una prueba de hisopo PCR sin saberlo”, rezaba el titular de un blog compartido en Facebook e Instagram. Pero la universidad no ha confirmado tal cosa. La entrada del blog apunta a un artículo de la universidad de noviembre de 2020 en el que se anunciaba que los investigadores habían “diseñado diminutos microdispositivos en forma de estrella que pueden adherirse a la mucosa intestinal y liberar fármacos en el organismo.” Los investigadores publicaron un estudio un mes antes en la revista Science Advances sobre el uso de esa tecnología para administrar medicamentos en el tracto gastrointestinal de los animales. Pero los denominados “teragripantes” -que se adhieren al tejido y liberan el medicamento- no han sido aprobados para su uso en humanos, ni probados para la administración de vacunas. “Esta nanotecnología se ha mostrado prometedora en un entorno de laboratorio”, dijo Johns Hopkins Medicine en un comunicado facilitado a The Associated Press. “Sin embargo, todavía está en sus inicios y no se ha aprobado su uso en humanos”. La declaración dijo que el artículo de la universidad “ha sido utilizado de forma inexacta con fines de desinformación en los últimos meses”, señalando que los dispositivos se despliegan a través de un endoscopio y “no han sido probados ni utilizados para la administración de vacunas.” Aunque el artículo de la universidad que informaba sobre la investigación incluía una foto de los dispositivos en un bastoncillo de algodón, no decía que se administraran de esa manera. En su lugar, elpara transmitir el tamaño de los dispositivos, diciendo que “un teragriptor es del tamaño de una mota de polvo”. Las vacunas COVID-19 cuyo uso está actualmente autorizado en Estados Unidos se administran mediante inyecciones en el músculo.

– El escritor de Associated Press Angelo Fichera en Filadelfia contribuyó con este informe.

___

La imagen de una niña con una pistola es un viejo meme, no una foto reciente de Ucrania

RECLAMO: Una foto de una chica en un autobús con un rifle muestra “la vida en Ucrania, ahora”.

LOS HECHOS: La foto muestra a una influencer rusa en las redes sociales sosteniendo un arma falsa después de una sesión de fotos en marzo de 2020, no una imagen reciente de la vida en Ucrania en medio de las advertencias de una inminente invasión rusa. La imagen fue tomada mucho antes de que las tensiones comenzaran a escalar entre los dos países en las últimas semanas. Un usuario de Twitter compartió la foto -que muestra a una chica desplazándose a través de un teléfono inteligente en el transporte público mientras sostiene una pistola falsa- el fin de semana pasado, con un pie de foto falso que sugería que acababa de ser tomada en Ucrania. En realidad, la imagen fue tomada hace dos años en Rusia, según Ekaterina Gladkikh, que indica su ubicación en Instagram como Novosibirsk, una ciudad de Siberia. Gladkikh dijo a The Associated Press a través de mensajes directos en Instagram que regresaba de una sesión de fotos cuando se tomó la imagen. “Con esta arma falsa, me las arreglé para sentarme en una cafetería y, como podéis ver, dar un paseo en el transporte. Ninguno de los transeúntes ni los guardias me hicieron preguntas”, dijo. “Vivo en Rusia, no en Ucrania”, añadió. En otras fotos publicadas en Instagram, se la puede ver con el mismo sombrero beige de la foto ampliamente compartida. También publicó un vídeo de la historia en marzo de 2020 en el que llevaba el mismo esmalte de uñas distintivo de la foto: una mano estaba pintada con esmalte rojo, mientras que la otra estaba pintada con esmalte azul. Los resultados de la búsqueda inversa de imágenes muestran que la foto también ha aparecido a lo largo del tiempo en Facebook y Twitter, con pies de foto de 2020 y 2021 en los que se afirmaba que mostraba “un día normal en Rusia.” Una entrada de Facebook de marzo de 2020, los primeros días de la pandemia de COVID-19, subtitulaba la foto: “Chica eslava que necesita distancia social en el autobús.” Una entrada de abril de 2020 en un blog titulada “Evolución de un meme: Girl in Belarus on a Bus with AK” (Evolución de un meme: chica bielorrusa en un autobús con AK), hablaba de cómo la imagen había sido reutilizada varias veces por páginas de memes en línea. La foto ha comenzado a recircular en los últimos días a medida que aumentan las tensiones entre Rusia y Ucrania.

– Los escritores de Associated Press Arijeta Lajka en Nueva York y Sophia Tulp contribuyeron a este informe.

___

El consejo escolar de Pensilvania no votó para prohibir la CNN en las aulas

DENUNCIA: Un consejo escolar de los suburbios de Pittsburgh votó para prohibir la CNN en sus aulas.

LOS HECHOS: Los profesores pueden seguir utilizando su propio criterio para mostrar vídeos educativos de cualquier fuente, incluida la CNN, según el superintendente del distrito escolar de Norwin, Jeff Taylor. El Consejo Escolar de Norwin había votado el lunes para dejar de poner rutinariamente programas de televisión durante las clases en la Escuela Media de Norwin a menos que sean “impulsados por los estudiantes, los profesores o los administradores.” Pero esta votación del consejo escolar del área de Pittsburgh está siendo tergiversada en Internet. “El distrito escolar acaba de prohibir la CNN en las aulas”, decía un titular muy compartido. “¡Han echado a la CNN de las aulas de Pensilvania por ser FAKE NEWS!”, escribió un usuario de Twitter. “Una escuela de Pensilvania retira la CNN de las aulas, puede elegir vídeos patrióticos en su lugar”, rezaba un titular engañoso de Fox News. Aunque el artículo en sí contenía más matices, los usuarios en Instagram publicaron capturas de pantalla solo del titular que acumularon decenas de miles de likes. Taylor explicó en una entrevista telefónica que los profesores del distrito siguen teniendo la opción de poner la CNN o cualquier otra fuente de comunicación que consideren que tiene valor instructivo. Taylor dijo que las reclamaciones se derivaban del uso por parte de la escuela media de CNN 10, un programa de noticias digital de 10 minutos de duración para estudiantes, disponible públicamente en el sitio web de CNN. El programa se había mostrado a los estudiantes durante el período de homeroom en Norwin Middle School desde 2018. En una reunión de taller el 10 de enero, un miembro de la junta escolar expresó su preocupación por el programa, diciendo que no había sido aprobado por la junta y que le gustaría quitarlo del aula. Sin embargo, la moción que finalmente se sometió a votación en el consejo no se refería específicamente a CNN 10. En su lugar, la junta votó para dejar de mostrar programas de televisión durante el aula en la Escuela Intermedia Norwin para permitir a los estudiantes a socializar e interactuar, a menos que el programa era “ya sea estudiante, profesor o administrador impulsado.” Un video de la reunión del lunes muestra que Taylor pidió a la junta que aclarara si la frase “impulsada por el maestro” significaba que los maestros todavía podían optar por mostrar videos de CNN 10 a sus estudiantes. “Creo que eso esla intención de la moción”, dijo el miembro de la junta Raymond Kocak. Ningún miembro del consejo expresó su desacuerdo, y el consejo aprobó la moción con una votación de 5-4. Taylor dijo a la AP que “impulsado por los estudiantes, profesores o administradores” podría entenderse como seleccionado a mano por esas personas. Aclaró que la decisión de la junta cubría las clases de aula para la Escuela Intermedia Norwin solamente, y no afectaba el plan de estudios para otras clases o escuelas en el distrito K-12 de 5.300 estudiantes. Taylor reiteró la importancia de la enseñanza de la actualidad en el aula y señaló que las normas curriculares del estado de Pensilvania lo requieren. Al ser contactada para que comentara, la editora gerente adjunta de Fox News Digital, Kelley Kramer, dijo: “La Junta Escolar de Norwin votó para poner fin a la programación obligatoria de los estudiantes en las aulas, lo que se refleja con precisión en la historia de FOX News Digital”. Taylor, el superintendente, dijo a la AP en una entrevista el jueves que la programación de CNN 10 no era un requisito, pero que los profesores la ponían rutinariamente como visión de fondo en las clases de casa. Un portavoz de WarnerMedia, propietaria de CNN, declinó hacer comentarios.

– El escritor de Associated Press Ali Swenson en Nueva York contribuyó con este informe.

___

Los fiscales en DC no han acusado a los hijos de Trump de crímenes

DENUNCIA: Los fiscales del Distrito de Columbia presentaron recientemente cargos penales contra Ivanka Trump y sus hermanos.

LOS HECHOS: Los fiscales del distrito no han presentado ningún cargo penal contra Ivanka Trump, Eric Trump o Donald Trump Jr, según un portavoz de la Oficina del Fiscal General del Distrito de Columbia. El comentarista de YouTube que hizo la afirmación, Christo Aivalis, también ha admitido que es falsa. Aivalis hizo la afirmación en un vídeo titulado “Ivanka Trump acusada de un delito grave”. En el clip, Aivalis cita un artículo de prensa en el que se discuten los nuevos desarrollos de una demanda en curso presentada en enero de 2020 por el fiscal general del Distrito de Columbia, Karl Racine, contra el comité inaugural del ex presidente Donald Trump, el Trump International Hotel y la Organización Trump, alegando que el comité pagó en exceso al hotel para enriquecer a la familia Trump. Pero la demanda contra el comité inaugural es un asunto civil, no un caso penal. Ninguno de los hijos de Trump es nombrado como acusado, aunque la demanda alega que Ivanka Trump estuvo involucrada. Consultado por Associated Press, Aivalis admitió que la afirmación de su vídeo es inexacta. “Parece que me he equivocado en este sentido, al malinterpretar la naturaleza de los esfuerzos de los funcionarios del Distrito de Columbia”, escribió Aivalis en un correo electrónico a la AP. La oficina del fiscal general del Distrito de Columbia no ha presentado ningún cargo penal contra Ivanka Trump, Eric Trump o Donald Trump Jr, según confirmó a la AP la portavoz Marrisa Geller. Alan Garten, vicepresidente ejecutivo y director jurídico de la Organización Trump, escribió en un correo electrónico a la AP que la afirmación de que los tres hermanos han sido acusados penalmente es “completamente falsa.” La demanda presentada por los fiscales en el Distrito de Columbia alega que el comité gastó más de un millón de dólares para reservar un salón de baile en el Trump International Hotel de la capital, y que uno de los planificadores del evento planteó a Ivanka su preocupación por el alto precio. Ivanka ha dicho que dio instrucciones al hotel para que cobrara una “tarifa justa de mercado”. La oficina de Racine anunció el jueves que el caso irá a juicio, según un comunicado de prensa.

– El escritor de Associated Press Josh Kelety en Phoenix contribuyó con este reporte.

___

Encuentre las comprobaciones de hechos de AP aquí: https://apnews.com/APFactCheck

___

Siga a @APFactCheck en Twitter: https://twitter.com/APFactCheck