By 
La aparente intención del Tribunal Supremo de abolir el derecho al aborto en todo el país, expuesta en un borrador de opinión filtrado esta semana, ampliará el campo de batalla de la guerra cultural más intensa del país, llevándola a estados donde el acceso al aborto está asegurado desde hace tiempo.
Los demócratas de los estados azules se están preparando para una oleada de ataques legales y otras maniobras que buscan socavar el acceso, y algunos incluso están tomando medidas para consagrar el derecho al aborto en sus constituciones, haciendo mucho más difícil imponer una prohibición en el futuro.
Se espera que los estados republicanos prohíban o restrinjan el aborto, pero las tácticas también podrían incluir un esfuerzo agresivo por ir más allá de sus fronteras para demandar a los proveedores de abortos y encontrar otras formas de castigar a quienes ayudan a una mujer a conseguir un aborto.
La posibilidad de hacer retroceder el derecho al aborto establecido ya ha surgido en estados con control político dividido, como Pensilvania y Virginia. California y Colorado están presionando para proteger el acceso al aborto en sus constituciones, un paso más fuerte que la aprobación de una ley. Connecticut y el estado de Washington ya han tomado medidas para proteger a los proveedores de posibles demandas, ya que prevén que las mujeres que busquen abortar crucen las fronteras estatales.
“No permitiremos que los tentáculos de Texas entren en el estado de Washington”, dijo el gobernador demócrata Jay Inslee, que se comprometió a hacer de Washington un santuario para quienes busquen abortar.
Los legisladores de Oregón incluyeron 15 millones de dólares en su presupuesto estatal para ayudar a pagar a las personas que viajen al estado para abortar y California tiene un proyecto de ley similar.
La retórica de ambos bandos apunta a una creciente lucha por el acceso, con los defensores del aborto esperando reducir el número de estados en los que el procedimiento sigue siendo legal si se anula Roe. Se espera que aproximadamente la mitad de los estados de EE.UU. actúen rápidamente para prohibir o restringir en gran medida el aborto si eso ocurre.
Una nueva ley en Idaho, actualmente bloqueada por el Tribunal Supremo del estado, permitiría a los familiares de todos los implicados demandar a los proveedores de abortos, un ejemplo de las tácticas que se avecinan.
“El próximo capítulo del conflicto va a consistir esencialmente en lo que ocurre con los conflictos interestatales”, dijo Mary Ziegler, historiadora jurídica de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Florida.
Muchos estados con control unipartidista del gobierno ya han elegido su bando. El puñado de estados con política dividida está en juego.
En Pensilvania, el aborto es legal según la ley estatal durante las primeras 24 semanas de embarazo. La supervivencia de la ley está en juego en las elecciones a gobernador de este año.
El gobernador Tom Wolf, un demócrata que ha vetado la reciente legislación que restringe el aborto, no se presenta debido a los límites del mandato. La carrera para sustituirle se disputa entre un demócrata de mentalidad similar, el fiscal general del estado Josh Shapiro, y unas primarias con nueve republicanos que dicen que firmarían las restricciones aprobadas por la legislatura, que probablemente seguirá bajo el control del GOP.
Uno de los candidatos republicanos, el senador estatal Doug Mastriano, es partidario de prohibir el aborto a las seis semanas de embarazo, sin excepciones por violación, incesto o para salvar la vida de la madre.
“Hay una manera y sólo una manera para nosotros de asegurar que las mujeres tengan el derecho legal de seguir tomando decisiones sobre sus propios cuerpos en Pensilvania y eso es ganar esta carrera de gobernador”, dijo Shapiro durante una conferencia telefónica con los periodistas esta semana.
En Carolina del Norte, el gobernador Roy Cooper y otros demócratas del estado han enmarcado las elecciones de noviembre como una en la que deben evitar que el GOP gane de nuevo mayorías a prueba de veto en la Legislatura. Con cada escaño en juego en noviembre, los republicanos necesitan ganar cinco escaños para restaurar ese control.
“Los republicanos de nuestro estado están a punto de conseguir supermayorías a prueba de veto en Raleigh. Si tienen éxito, puedes añadir a Carolina del Norte a la lista de estados que prohibirán el aborto”, dijo Cooper, que ha vetado los esfuerzos para limitar el aborto desde 2019, en una reciente carta de recaudación de fondos.
Se espera que las campañas para dos asientos en la Corte Suprema del estado sean aún más intensas porque el tribunal podría escuchar los desafíos a cualquier nueva restricción del aborto. Los demócratas actualmente tienen cuatro de los siete asientos, incluidos dos en la boleta electoral de este año.
El presidente del Partido Republicano, Michael Whatley, dijo en un comunicado que el equilibrio de la Asamblea General y la Corte Suprema “nunca ha sido más importante” para asegurar que las “mayorías pro-vida” estén a cargo en un futuro post-Roe.
La posibilidad de socavar el acceso al aborto también está surgiendo en Virginia, donde los demócratas perdieron su control total del gobierno estatal el pasado noviembre, cuando los republicanos dieron la vuelta a la Cámarade Delegados y ganó la oficina del gobernador. Los demócratas controlan el Senado estatal por un solo voto y cuentan con un miembro de la bancada que se opone al aborto y ha manifestado estar abierto a nuevas restricciones.
El gobernador Glenn Youngkin se describe a sí mismo como “pro-vida”, aunque ha dicho que apoya las excepciones en casos de violación, incesto o para salvar la vida de una mujer. Dijo esta semana que era prematuro especular sobre cuál sería la decisión final del Tribunal Supremo o cómo podrían proceder él y los legisladores.
En Minnesota, donde el control de las cámaras legislativas está dividido entre los partidos, dos enmiendas antiabortistas a un proyecto de ley de salud y servicios humanos fracasaron por poco en las votaciones de procedimiento en la Cámara controlada por los demócratas. El gobernador demócrata Tim Walz prometió esta semana en un correo electrónico a sus partidarios que “ninguna prohibición del aborto se convertirá en ley” mientras él sea gobernador; los candidatos republicanos que compiten por su reelección apoyan todos la prohibición.
Michigan y Wisconsin, estados con gobernadores demócratas y asambleas legislativas controladas por los republicanos, tienen prohibiciones del aborto anteriores a Roe en la legislación estatal. El gobernador de Michigan ya ha presentado un recurso legal contra la ley, mientras que el fiscal general de Wisconsin, el demócrata Josh Kaul, ha dicho que también espera un litigio.
“(La) prohibición no estaba simplemente inactiva”, dijo. “Fue inconstitucional durante 50 años”.
Algunos estados profundamente demócratas se están moviendo rápidamente para tratar de apuntalar el derecho al aborto. El gobernador de California, Gavin Newsom, y los principales líderes demócratas de la Asamblea Legislativa se comprometieron a pedir a los votantes que “consagren el derecho a elegir” en la constitución del estado, pasos que también se están dando en Vermont y Colorado.
California ya cuenta con algunas de las protecciones del aborto más amplias del país. Pero los líderes legislativos dicen que la enmienda haría mucho más difícil derogar esas protecciones si los vientos políticos cambian y los futuros legisladores tratan de imponer restricciones.
Los demócratas también creen que protegería al estado de cualquier decisión adversa de los tribunales estatales o de las prohibiciones federales del aborto si los republicanos ganaran el control del Congreso.
“Puede ocurrir lo inimaginable”, dijo la senadora estatal Nancy Skinner, demócrata de Berkeley. “A menos que seamos explícitos sobre lo que estamos protegiendo… algún día algún tribunal podría interpretar que la privacidad no incluye mi derecho al aborto. Y eso es lo que intentamos proteger”.
Los demócratas y defensores de Colorado dicen que buscarán una medida electoral en 2024 para consagrar el acceso al aborto en la constitución y derogar una enmienda constitucional de la década de 1980 que prohíbe la financiación pública del aborto.
La líder de la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes, Daneya Esgar, dijo que se necesita una enmienda “porque las legislaturas estatales pueden cambiar, y dependiendo de quién tenga la mayoría, pueden escribir en la ley sus ideologías. Esto es fundamental para las mujeres de Colorado, sin importar quién esté al mando”.
___
Whitehurst informó desde Salt Lake City, Ramer informó desde Concord, New Hampshire, y Kruesi informó desde Nashville, Tennessee. Los reporteros de Associated Press de todo el país contribuyeron a este informe.
Comments