By 
Un exfuncionario de la Casa Blanca dijo a la comisión de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos que el jefe de gabinete del presidente Donald Trump, Mark Meadows, había sido advertido de los informes de inteligencia que mostraban el potencial de violencia ese día, según las transcripciones publicadas a última hora de la noche del viernes.
Cassidy Hutchinson, que se desempeñó como asistente especial en la Casa Blanca de Trump, dijo al comité que “hubo preocupaciones presentadas” a Meadows antes de los disturbios, pero no quedó claro qué hizo Meadows con esa información.
“Solo recuerdo que el señor Ornato vino y dijo que teníamos informes de inteligencia que decían que potencialmente podría haber violencia el día 6”, dijo Hutchinson, presumiblemente refiriéndose a Anthony Ornato, un alto funcionario del Servicio Secreto. “Y el Sr. Meadows dijo: ‘Muy bien. Hablemos de ello'”.
La presentación del viernes también reforzó cómo ciertos miembros republicanos del Congreso estaban profundamente involucrados en las discusiones de la Casa Blanca sobre la anulación de las elecciones en los meses que llevaron a la insurrección mortal.
Hutchinson describe varias llamadas en las que participaron Meadows y miembros del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, de extrema derecha, a finales de noviembre y principios de diciembre, en las que los participantes discutieron cuál podría ser el papel del vicepresidente Mike Pence el 6 de enero, además del papel ceremonial que debía desempeñar.
En esas llamadas, según Hutchinson, estaban representantes del equipo legal de Trump, incluyendo a Rudy Giuliani, Jenna Ellis y Sidney Powell, así como los Reps. Jim Jordan y Scott Perry.
La presentación del comité responde a una demanda que Meadows presentó en diciembre en un tribunal federal de Washington contra el comité y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.
La demanda pedía a un juez que invalidara dos citaciones que Meadows recibió del comité, alegando que eran “excesivamente amplias e indebidamente gravosas”. La demanda también acusa al comité de extralimitarse al emitir una citación a Verizon para obtener los registros de su teléfono móvil.
Poco después de que se presentara la demanda, el comité selecto envió una acusación de desacato al Congreso contra Meadows al pleno de la Cámara, donde se aprobó con una votación casi en línea. Era la primera vez que la cámara votaba para acusar de desacato a un ex miembro desde la década de 1830.
Mientras que una remisión por desacato anterior contra el ex asesor de Trump Steve Bannon dio lugar a una acusación, el Departamento de Justicia ha tardado más en decidir si procesar a Meadows.
El caso penal contra Meadows es más complejo que el presentado contra Bannon, en parte porque Meadows había comenzado a cooperar con el comité, incluso proporcionando documentos al panel de nueve miembros.
El abogado de Meadows, George Terwilliger, ha defendido previamente a su cliente señalando que, debido a la disposición de Meadows a entregar registros, no debería ser obligado a comparecer para una entrevista. Terwilliger no devolvió inmediatamente un correo electrónico en busca de comentarios el viernes por la noche.
Comments