By 
Mapat cree que sólo hay una manera de que este conflicto termine para Rusia.
No con un derramamiento de sangre -como sucederá con las personas atrapadas en el fuego cruzado, que morirán en las calles y los campos de Ucrania- sino con dificultades económicas e incertidumbre.
“Ya no veo la posibilidad de vivir en Rusia”, dice. Mapat, que vive en Moscú, ya ha hecho planes para abandonar su tierra natal y marcharse a Estados Unidos y, al hacerlo, cruzar la línea que desde hace tiempo separa a Occidente de su vecino eslavo.
“No temo por mi propia seguridad”, insiste Mapat. “Se trata del nivel de vida. Está bajando y bajando”. No teme necesariamente el impacto inmediato de las sanciones económicas impuestas por Occidente, para las que, dice, “Putin lleva preparándose desde 2014.”
En cambio, son las consecuencias a largo plazo de la invasión las que preocupan a Mapat. A la deriva, tanto política como económicamente, no hay nada más que aislamiento, estancamiento y condena que le espera a Rusia y a su pueblo una vez que el polvo se haya asentado en los campos de batalla de Ucrania. “Yo, como muchos otros, me estoy preparando para irme”.
La reacción “general” entre sus amigos y su comunidad a la invasión de Ucrania ha sido “muy negativa”, dice Mapat. Esta ira se manifestó en las calles de Moscú el jueves por la noche, cuando miles de personas se reunieron cerca de la plaza Pushkin para protestar contra la invasión.
A pesar de la amenaza de arresto y detención que pendía sobre sus cabezas -hace falta ser valiente para oponerse al autoritario gobierno ruso- los manifestantes fueron claros en los mensajes que lanzaron a Vladimir Putin, un hombre conocido por temer y despreciar los disturbios civiles.
“No a la guerra”. El lema estaba escrito en pancartas e incluso pintado con spray en la puerta principal de la cámara baja del parlamento ruso. El azul y el amarillo de la bandera ucraniana dieron color a las masas, que corearon y gritaron en contra del conflicto.
Veronika Miller, una de las manifestantes cerca de la plaza Pushkin, afirma que “nadie esperaba que se produjera una invasión, ha sido como un rayo. No estamos en guerra y no estamos de acuerdo con Putin”.
La respuesta fue rápida y previsible, con 900 detenciones. OVD-Info, que hace un seguimiento de los desórdenes en las concentraciones de la oposición, dijo que casi 1.700 personas fueron detenidas en 53 ciudades rusas tras las protestas espontáneas, incluida la ciudad natal de Putin, San Petersburgo. Cuando un hombre fue detenido allí, gritó: “¿Con quién te peleas? Arresten a Putin”.
Sin embargo, por primera vez, estas protestas se han filtrado entre los soldados de a pie de la disidencia rusa y se han extendido a las altas esferas de la sociedad.
Celebridades, estrellas del pop, presentadores de televisión nocturna, directores de cine, científicos y académicos han hecho pública su oposición a las acciones de Putin, gracias a plataformas de medios sociales que nunca existieron durante la turbulenta desintegración de la Unión Soviética.
El destacado rapero ruso Oxxxymiron canceló seis de sus conciertos con entradas agotadas en Moscú y San Petersburgo en protesta por la invasión, diciendo: “No puedo actuar mientras los misiles rusos caen sobre Ucrania”.
Más de 50 miembros de la Academia Rusa de Ciencias, y cientos de otros expertos, han firmado mientras tanto una carta abierta contra la “injusta y francamente sin sentido” acción militar rusa.
“Al desencadenar la guerra, Rusia se ha condenado al aislamiento internacional y a la posición de un Estado canalla”, dice la carta, publicada en el sitio web de noticias científicas TrV-Nauka.
El director del periódico ruso que ganó el Premio Nobel de la Paz el año pasado publicó una edición de su periódico Novaya Gazeta en ucraniano como muestra de solidaridad contra la invasión de Putin.
Dmitry Muratov, reconocido el año pasado por luchar por la libertad de expresión, dijo sentir “pena” y “vergüenza” tras el ataque de las tropas rusas el jueves.
Una oposición tan vocal es “muy significativa en sí misma”, dice el profesor Christopher Read, experto en historia rusa de la Universidad de Warwick.
“Han asomado inmediatamente la cabeza por encima del parapeto para decir que no, que paren la guerra”. Este tipo de oposición de alto nivel “es algo que ha faltado prácticamente en cualquier guerra rusa”.
Sin embargo, no todos están dispuestos a enfrentarse a los horrores que se están produciendo en Ucrania, donde se han perdido cientos de vidas a ambos lados de la línea divisoria. Mikhail, otro residente de Moscú, no quiso hablar del conflicto, diciendo: “Aquí no hablamos de política. Todos esperamos la paz y la amistad en todotiempos”.
Otros insisten en que el conflicto se está viendo indebidamente a través de una lente occidental que no puede comprender plenamente los lazos históricos y culturales entre Rusia y Ucrania, que se remontan mucho más allá de la creación de los dos países tal como los conocemos hoy.
“Creo que las opiniones más sanas deberían provenir de quienes conocen la historia, la demografía, las tradiciones, la mentalidad de los pueblos de Rusia y Ucrania”, dice Oktay Remzi, un ingeniero de 42 años de Moscú. “Si no se tienen estos conocimientos, no está justificado comentar el tema. Es una historia de 1.000 años”.
La conexión entre los dos países es innegablemente fuerte: “Apenas conozco a un ruso que no tenga un abuelo o una abuela de Ucrania, y viceversa”, dice Oktay, lo que no hace sino aumentar el misterio de por qué Putin somete a sus vecinos a tanta violencia y miseria.
El profesor Read rechaza el discurso difundido por muchos de que la invasión de Putin es el intento de un déspota enloquecido de recuperar las glorias de la era soviética. Después de todo, dice, este es un hombre que una vez comentó: “Cualquiera que no lamente la desaparición de la Unión Soviética no tiene corazón. Quien quiera restaurarla no tiene cerebro”.
En cambio, el profesor Read ve “desesperación” en las acciones de Putin. Después de años de humillación en Europa del Este, durante los cuales el Estado ruso ha sido “retrocedido” con “apenas un disparo” y las crecientes preocupaciones sobre las amenazas a la seguridad han quedado sin respuesta, la invasión del jueves marcó el momento en que la paciencia de Putin finalmente se agotó, dice. “Una cosa que el Estado ruso se toma en serio es su seguridad”.
Sin saber si las masas rusas acabarán apoyando o condenando la invasión, Oktay es consciente de la forma en que la perciben muchos. “La razón por la que la gente piensa que el ejército ruso es un movimiento justificado es que creen que hay una amenaza a la integridad territorial y la seguridad de Rusia en los últimos ocho años”.
Veronika, de una generación diferente y más joven a la de Oktay, está de acuerdo. “Realmente existe esa suposición” entre la gente, dice, pero añade que la violencia y la matanza de civiles no es la respuesta a las preocupaciones que parecen tener Putin y sus compatriotas.
Si el Kremlin continúa con su enfoque actual, ella prevé “el colapso del rublo”, la dificultad para viajar al extranjero y una “Rusia cerrada, con todas las consecuencias que ello conlleva”.
Peor aún, teme la perspectiva de otra guerra mundial.
“A juzgar por la actitud agresiva de Putin, esto es posible”, dice.
Comments