By 
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, acusó este domingo a la mayoría conservadora del Tribunal Supremo de Estados Unidos de dar una “bofetada” a las mujeres tras la filtración de una decisión sobre el borrador que anularía Roe contra Wade, el caso histórico de 1973 que estableció el derecho constitucional al aborto.
Los legisladores se enfrentaron en los programas políticos de los domingos esta semana, mientras la nación se prepara para el posible cambio sísmico.
Hablando en el programa de la CBS Face the Nation de la CBS, el líder demócrata de la Cámara de Representantes criticó duramente a la Corte.
“Se trata de algo tan serio y tan personal y tan irrespetuoso con las mujeres”, dijo la presidenta Pelosi. “Aquí estamos en el Día de la Madre, una semana en la que el Tribunal ha abofeteado a las mujeres en términos de falta de respeto por sus juicios sobre el tamaño y el momento de sus familias”.
Sus comentarios reflejan el creciente enfado entre los demócratas tras la publicación del borrador de la decisión de Politico el martes.
El borrador, escrito por el juez Samuel Alito, sugería que cinco jueces apoyarían la anulación Roe y Planned Parenthood v Caseydos casos históricos sobre el derecho al aborto. Si se rechaza, se desencadenará un conflicto masivo a nivel nacional para codificar el derecho al aborto, o la ausencia del mismo, a nivel estatal.
Las protestas han estallado en todas las ciudades estadounidenses por el proyecto de decisión, que amenaza con dar un vuelco a las elecciones de mitad de mandato de 2022 y volver a centrar muchas carreras, especialmente en los distritos suburbanos, en torno a esta cuestión.
En Chicago, el gobernador demócrata de Illinois, JB Pritzker, asistió a la protesta a favor del aborto que estalló tras la noticia del borrador de Roe.
“Estoy orgulloso de que Illinois sea una isla para la libertad reproductiva en el Medio Oeste… [o]uestras costas permanecen abiertas para cualquier persona que quede abandonada por estos políticos extremistas”, dijo en el acto.
Algunas figuras del GOP han evitado hablar de sus propias posiciones sobre el aborto, y en su lugar han centrado su atención en atacar a los demócratas.
En el programa Meet The Press de la NBC el domingo, el gobernador de Mississippi, Tate Reeves, se negó a decir si apoyaría la prohibición de la anticoncepción, repitiendo sólo que “siempre es así; hay muchas cosas de las que podemos hablar”.
“No creo que eso vaya a ocurrir en Misisipi”, añadió el gobernador.
En Sunday Morning Futures, el senador de Texas Ted Cruz afirmó falsamente que los demócratas quieren legalizar el aborto hasta el momento del nacimiento, pero no dijo si un Senado republicano impulsaría una prohibición federal del aborto en 2024 si un republicano llegara a la Casa Blanca.
En cambio, atacó a los demócratas por “celebrar abiertamente[ing]” el aborto como una “cosa maravillosa”. Los demócratas han adoptado una amplia gama de puntos de vista sobre el tema; Joe Biden es famoso por evitar el uso de la palabra en las declaraciones de la Casa Blanca, mientras que los progresistas y algunos demócratas de la Cámara de Representantes han hablado abiertamente de sus propias experiencias con el aborto y han argumentado que es un procedimiento médico necesario y justamente protegido.
Los republicanos esperan recuperar tanto la Cámara de Representantes como el Senado en las elecciones intermedias, pero en privado consideran que el tema del aborto es políticamente tóxico.
En noviembre, cuando los manifestantes a favor del aborto y a favor de la vida se concentraron ante el Tribunal Supremo, varios demócratas de alto nivel asistieron, incluida la diputada de primer año Cori Bush, que habló apasionadamente sobre su propia experiencia con el aborto ante una simpática corona de partidarios mientras los manifestantes antiabortistas arremetían contra ella a través de un megáfono.
Los republicanos evitaron uniformemente esa manifestación fuera de la corte el año pasado, y el liderazgo del partido ha sido vacilante para estar firmemente con el movimiento para prohibir federalmente el aborto en los días posteriores a la noticia del proyecto Roe.
A CBS News encuesta del domingo reveló lo que otras encuestas recientes también han mostrado: sólo un poco más de un tercio de los EE.UU. cree Roe v Wade debe ser anulado.
Cada vez hay más llamamientos para que los demócratas actúen a nivel nacional en las próximas semanas y codifiquen el derecho al aborto en la ley federal, lo que anularía cualquier prohibición del aborto a nivel estatal.
Sin embargo, tal perspectiva parece imposible sin el apoyo de los republicanos en el Senado, dividido al 50%, donde los demócratas centristas Joe Manchin y Kyrsten Sinema no apoyan el fin del filibusterismo, una necesidad para aprobar cualquier legislación sin los votos de 60 senadores.
Pelosi atacó a dos de esos republicanos por su negativa a apoyar la legislación que codificaría el derecho al aborto a nivel federal; la mayoría del SenadoEl líder Chuck Schumer se ha comprometido a votar dicha legislación a pesar de todo para obligar a los senadores a dejar claras sus posiciones.
Tras la filtración de Roe, la senadora Collins dijo que no apoyaría la legislación demócrata que protege el derecho al aborto a nivel federal debido a su deseo de proteger los hospitales católicos, que se niegan a realizar servicios de aborto.
Las senadoras Lisa Murkowski y Susan Collins se encuentran entre los republicanos centristas que apoyaron las confirmaciones de jueces conservadores por parte del ex presidente Donald Trump.
En su momento, tanto Collins como Murkowski publicaron declaraciones durante las audiencias de confirmación de Brett Kavanaugh y Neil Gorsuchque decían que no creían Roe estaría en riesgo con la inclinación de la Corte hacia la derecha.
Ellos, al igual que el senador Manchin, se han enfrentado a preguntas esta semana sobre por qué hicieron ese cálculo.
“No sé por qué dicen que están a favor de eso y no pueden estar a favor de esta legislación”, dijo Pelosi a la CBS, sobre las senadoras Collins y Murkowski.
“¿Debemos tener una discusión y encontrar nuestro terreno común? Siempre, siempre. Pero o estás a favor de la consagración de Roe contra Wadeo no lo estás. Es la ley del país”.
Mientras la Sra. Pelosi condenaba al Tribunal Supremo, a nivel estatal, los demócratas parecían dispuestos a resistir la presión del GOP para hacer retroceder el derecho al aborto.
La fiscal general demócrata de Michigan, Dana Nessel, dijo el domingo que no aplicaría la ley estatal que prohíbe la mayoría de los abortos si el Roe precedente es anulado.
Explicando que “se presentó en una plataforma … que Roe V Wade probablemente sería revocado”, AG Nessel dijo Meet The Press: “Me niego a aplicar esta ley draconiana”.
En el lado republicano, los legisladores están adoptando diferentes enfoques sobre el tema. El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnellon, pareció indicar el jueves que estaba abierto a perseguir una prohibición del aborto a nivel federal.
Pero también reiteró su oposición a la modificación del filibusterismo, que eliminaría el umbral de 60 votos para aprobar la mayoría de las leyes.
“Si la opinión filtrada se convirtiera en la opinión final, los órganos legislativos -no sólo a nivel estatal, sino a nivel federal- ciertamente podrían legislar en ese ámbito”, dijo el republicano de Kentucky USA Today.
“Y si esta fuera la decisión final, ese sería el punto que debería resolverse de una manera u otra en el proceso legislativo. Así que sí, es posible”.
Y añadió: “No se puede eliminar el filibusterismo y punto”.
Si se mantiene fiel a su palabra, eso debería hacer ganar tiempo a los activistas del aborto a nivel federal.
Pero mientras estados como Mississippi y Texas restringen drásticamente el derecho al aborto, otros gobernadores republicanos se niegan a decir si harán lo mismo.
La posibilidad de Roe sea anulada también ha llevado a especular sobre qué precedentes de larga duración podría anular la nueva mayoría conservadora del Tribunal Supremo.
Comments