By 
Más de un millón de páginas de mensajes internos de Fox han revelado que un productor del presentador de Fox News, Tucker Carlson, dijo que hacer frente a las críticas de los escépticos sobre los resultados electorales era como “negociar” con “terroristas” “especialmente tontos” que se acuestan con sus primos.
Los archivos publicados en relación con la demanda por difamación de 1.600 millones de dólares contra la compañía por parte de Dominion Voting Systems también revelaron que el ejecutivo de Fox Corporation Raj Shah, que había sido portavoz en la Casa Blanca de Trump antes de dar el salto, arremetió contra el abogado personal del entonces presidente y exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani mientras hablaba en la sede del Comité Nacional Republicano el 19 de noviembre de 2020.
Al Sr. Giuliani parecía que le corría tinte negro por un lado de la cara mientras hacía afirmaciones cada vez más ridículas de fraude electoral.
“Esto suena TAN F****** CRAZY btw”, escribió el Sr. Shah durante la diatriba, unas semanas después de las elecciones de 2020.
“Rudy tiene un aspecto horrible”, respondió una persona al Sr. Shah.
“Objetivamente parece un muerto votando hace 2 semanas”, dijo el Sr. Shah. Una de las afirmaciones falsas que se hicieron sobre las elecciones fue que los votantes muertos habían ayudado a ganar al presidente Joe Biden.
Pero cuando un periodista de la Fox dijo poco después que algunas de las afirmaciones de Giuliani “sencillamente no eran ciertas”, Shah afirmó: “Este es el tipo de mierda que nos matará”.
“Lo cubrimos de pared a pared y luego lo quemamos con todo el escepticismo”, añadió.
Los presentadores de Fox News, entre ellos Carlson, dijeron en privado que creían que las afirmaciones de fraude eran falsas incluso cuando las amplificaron en antena, según muestran los mensajes.
El Sr. Shah no era ni mucho menos el único empleado de Trump que iba y venía entre el círculo del Sr. Trump y la Fox, The Washington Post señaló.
Después de que Carlson rebatiera públicamente algunas de las extravagantes afirmaciones de la abogada Sydney Powell, lo que provocó la reacción de ella y de otras figuras de la derecha, Shah envió un mensaje de texto a un productor de Carlson sobre la posibilidad de encontrar un término medio y de dedicar tiempo en el programa a abordar su afirmación infundada de que tenía una declaración jurada que vinculaba a Dominion con Venezuela.
“Podría abordar esto, pero esto es tan f****** loco. ¿Arreglo de votos por millones? Vamos”, escribió.
Alex Pfeiffer, un productor que trabajaba para el Sr. Carlson en ese momento, pero que ahora ha dejado Fox, escribió de nuevo que “es una locura, pero nuestros televidentes lo creen, por lo que abordar de nuevo cómo su estúpida declaración jurada de Venezuela no es una prueba podría insultarlos”.
El Sr. Shah sugirió que Carlson mencionara la declaración jurada, diciendo que “no era información nueva, no era una prueba” y luego “pasara a ser deferente”.
El Sr. Pfeiffer añadió después: “Una cosa curiosa. Dominion fue utilizado en Ohio y Florida. Trump los ganó. ¿Se olvidaron de amañarlas o todo formaba parte del plan?”.
Más tarde, el Sr. Shah preguntó al Sr. Pfeiffer si había visto que el presentador de Newsmax, Greg Kelly, “fue a por usted”.
“Sí”, dijo el Sr. Pfeiffer. “Todo esto es surrealista. Como negociar con terroristas, pero especialmente con los tontos. Tipos del primo f****** no de la realeza saudí”.
Tres días antes de la revuelta del Capitolio, el Sr. Shah envió un mensaje de texto a su colega Josh Raffel, ex portavoz de la Casa Blanca.
El Sr. Raffel señaló al Sr. Shah que la agenda pública de la Casa Blanca era vaga, limitándose a decir que el Sr. Trump haría “muchas llamadas y tendría muchas reuniones” y “trabajaría desde primera hora de la mañana hasta última hora de la tarde”.
“Creo que lo que querían decir es El Presidente se despertará temprano y cometerá muchos, muchos crímenes, incluyendo pero no limitado a la obstrucción de la justicia, intento de fraude y traición en un esfuerzo por llevar a cabo un golpe de Estado. Luego volará a un mitin en apoyo del mismo”, escribió el Sr. Raffel.
“Es realmente descorazonador”, dijo Shah. “La única prueba clara de fraude electoral son los intentos fallidos de Trump”.
Fox Corp y el Sr. Pfeiffer declinaron hacer comentarios.
Comments