¿Por qué Black Lives Matter ‘compró una mansión de 6 millones de dólares en California’?

Se han planteado preguntas sobre la supuesta compra de una propiedad de 6 millones de dólares en California por parte de los antiguos líderes del movimiento Black Lives Matter.

Un año después de que una de las fundadoras del movimiento, Patrisse Khan-Cullors, alegara que estaba sufriendo “acoso de la derecha” por su compra de casas en la zona de Los Ángeles, una polémica que finalmente la llevaría a abandonar la organización, se informó de que el grupo compró una propiedad de 6 millones de dólares, que posteriormente fue transferida a la propiedad de una empresa en Delaware, asegurándose de que el dueño de la propiedad no pudiera ser revelado.

Según a Nueva York la revista, la propiedad de 6.500 pies cuadrados con al menos media docena de dormitorios fue pagada con dinero en efectivo en octubre de 2020, utilizando el dinero que había sido donado a la Black Lives Matter Global Network Foundation (BLMGNF), por partidarios del grupo.

En un comunicado, Shalomyah Bowers, miembro de la junta directiva de la BLMGNF, dijo que la organización había comprado la propiedad, cuya ubicación exacta no ha sido revelada pero se ha referido a ella como “El Campus”, con la intención de que “sirva como vivienda y espacio de estudio para los beneficiarios de la Beca de Creadores de Alegría Negra”.

Un día después de que esa declaración fuera enviada a Nueva York la revista BLMGNF anunció la creación de la beca, que “proporciona recursos de grabación y un espacio dedicado a los creativos negros para lanzar contenidos en línea y en la vida real centrados en la abolición, la justicia curativa, la agricultura urbana y la justicia alimentaria, la cultura pop, el activismo y la política”.

No hay ninguna acusación de que las mujeres hayan actuado de forma ilegal o indebida.

Sin embargo, se han planteado algunas preguntas sobre la posible impresión creada por la compra de una propiedad de este tipo, algo que ya ha sido aprovechado por los medios de comunicación de la derecha, y por gente como Donald Trump Jr, que retuiteó la historia, con la frase sarcástica – “Estoy sorprendido”.

Preguntado por Nueva York magazine si el tamaño de la adquisición podría abrir el grupo a las críticas, Jacob Harold -un ex director general de GuideStar y el cofundador de Candid, un servicio de información que informa sobre las organizaciones sin fines de lucro- dijo: “Es una crítica muy legítima.

“No es una crítica que diga que lo que estás haciendo es ilegal o incluso poco ético; puede que sólo sea poco estratégico”.

Y añadió: “¿Por qué no lo estáis gastando en política o, ya sabéis, en otras estrategias que una organización podría adoptar para abordar las cuestiones fundamentales en torno a Black Lives Matter?”

El BLMGNF no respondió a las preguntas.

El año pasado, el periodista deportivo negro Jason Whitlock fue uno de los que aprovechó la polémica sobre la cantidad de dinero recaudada por la BLMGNF.

Acusó a los fundadores de BLM de “ganar millones de dólares a costa de estos hombres negros muertos a los que no escupirían si estuvieran vivos y en llamas”.