Por qué Donald Trump no hace pública la orden de registro del FBI en Mar-a-Lago?

Hay una protesta en gran parte del Partido Republicano sobre por qué ni el Departamento de Justicia ni el FBI han emitido una declaración sobre el registro de la residencia del ex presidente Donald Trump en Palm Beach el lunes por la noche.

El director del FBI, Christopher Wray, es la única persona relacionada que ha hecho un comentario público sobre la acción llevada a cabo por el buró, y eso fue sólo para decir que no podía hablar del tema.

También hay peticiones para que se publique una copia de la orden de registro de los investigadores que muestre por qué el FBI pudo entrar en Mar-a-Lago y salir con un exceso de 10 cajas de documentos, según se informa, después de una búsqueda de horas de material clasificado que supuestamente se llevó el ex presidente de la Casa Blanca cuando dejó el cargo en enero de 2021.

Hay dos razones por las que no se ha producido ninguna de las dos cosas. En primer lugar, el FBI ha aprendido con la experiencia que no le conviene insertarse en el campo de batalla político. Las declaraciones de James Comey a la prensa y la posterior carta al Congreso siguen siendo un punto delicado con los demócratas por -según algunos- afectar a la actuación de Hillary Clinton en las elecciones de 2016.

La segunda es que el Departamento de Justicia no puede hacer comentarios sobre una investigación en curso, ni puede dar a conocer una copia de la orden judicial que se concedió para llevar a cabo el registro del domicilio del ex presidente.

Una de las personas que podría dar a conocer una copia de la orden es el propio Donald Trump. Su equipo legal estaría en posesión de la misma, Politico señala, y lo más probable es que sea a través de su abogada Christina Bobb, que estuvo presente en Mar-a-Lago el lunes -aunque afirma que no se le permitió observar el registro y que no se le dio una copia de la orden pero que la había visto-. Afirma que los agentes presentes en el lugar se negaron inicialmente y describieron el documento como “delgado”.

La Sra. Bobb apareció en una serie de emisiones el martes denunciando los acontecimientos del lunes y sugirió que el FBI tuvo la oportunidad de plantar pruebas, una acusación de la que se hizo eco el Sr. Trump – o que el buró simplemente se inventaría algo.

El miércoles, el hijo del Sr. Trump Eric dijo The Daily Mail que los agentes no le dieron a la señora Bobb una copia de la orden y se la mostraron a tres metros de distancia, añadiendo que estaría “encantado” de averiguar si realmente había una orden válida.

Si hay alguna reticencia por parte del equipo de Trump a publicar la orden, en caso de que esté en su poder, es probable que se deba a que una búsqueda del FBI autorizada por un tribunal para reclamar material gubernamental sólo se concedería si los documentos fueran de tal sensibilidad para la seguridad nacional que no hubiera duda de que deberían ser reclamados, incluso para su custodia.

Es muy poco probable que el FBI solicite una orden judicial sin un razonamiento sólido de que hay una violación criminal detrás de la retención de documentos que supuestamente están en los Archivos Nacionales. Hay informes de un informante en Mar-a-Lago que puede haber avisado a la oficina.

Una orden judicial enumeraría los supuestos delitos de los que se acusa al Sr. Trump o a su equipo. Si los documentos altamente sensibles en cuestión están relacionados con la seguridad nacional, entonces eso podría caer en la Ley de Espionaje. Eso sería difícil para el equipo de Trump para hacer girar y podría amortiguar la fiebre de apoyo del Partido Republicano más amplio que ha visto desde la noche del lunes.

Si lo desea, el equipo de Trump también podría desactivar parte de la controversia mostrando un inventario completo de los documentos que tiene en su poder y de los que buscan los Archivos Nacionales, en caso de que no sean de naturaleza sensible para la seguridad nacional o hayan sido desclasificados por el ex presidente antes de dejar el cargo. De hecho, el Sr. Trump es el único que puede hablar de ello. Además, también es el único que puede argumentar por qué no está de acuerdo con la idea de que no deberían estar en su poder.

Como escribió el columnista y partidario de Trump Hugh Hewitt en The Washington Post al argumentar a favor de que el expresidente haga pública la orden: “Las preguntas son: ¿Qué busca el Departamento de Justicia, y era esto necesario?”

Si el ex presidente no tiene nada que ocultar, revelar la orden debería proporcionar suficiente información para que el público evalúe si había una causa probable para un registro y si el juez tomó una decisión justa al permitirlo, o si había algún otro motivo.

Al no divulgar una copia de la orden, puede parecer que el equipo de Trump no quiere revelar la gravedad de las acusaciones contra el ex presidente o está aprovechando la tormenta política resultante para su beneficio en el período previo a2024.

De lo que no tendrá copia el ex presidente -pero que habrá sido presentada y firmada por el juez que aprobó el registro- es de la declaración jurada que el FBI utilizó para obtener la orden, que se sella mientras hay un caso en curso.

Dr. Marcy Wheeler explica en su blog emptywheel que este documento entraría en enormes detalles sobre quién está siendo investigado (es decir, si los empleados de Trump también están involucrados); los antecedentes del caso y su cronología; las negativas anteriores a cumplir con las demandas de devolución de documentos; y ejemplos de documentos clasificados en las quince cajas entregadas en 2021, y lo que creen que hay en las cajas restantes.

Podría haber incluso más detalles incluidos en relación con la correspondencia con el equipo de Trump; los documentos que se sabe que faltan en los Archivos Nacionales; y los detalles del testimonio dado al FBI por los ayudantes en relación con cualquier documento robado.

Si bien la declaración jurada y este nivel de detalle no se harán públicos a corto plazo, la información que contenía debe haber sido lo suficientemente robusta como para que el juez emitiera la posterior orden judicial en relación con la casa de un ex presidente.

Es poco probable que un juez tome una decisión así sin una buena razón.