By 
Aotro tiroteo masivo en Texas.
Más vidas inocentes perdidas.
Y otra conmovedora respuesta del Gobernador Greg Abbott.
El viernes, cinco personas – incluyendo un niño de nueve años – fueron asesinadas a tiros en un ataque de horror en una casa en Cleveland.
Alrededor de 15 miembros de la familia, amigos y padrinos se habían reunido para prepararse para un evento de la iglesia cuando el vecino Francisco Oropesa supuestamente irrumpió en la casa con un rifle AR-15-estilo.
De habitación en habitación, el sospechoso, de 38 años, mató a tiros a todo el que se cruzó en su camino.
Sonia Argentina Guzmán, de 25 años, su hijo de nueve años Daniel Enrique Laso-Guzmán, Diana Velázquez Alvarado, de 21, Julisa Molina Rivera, de 31, y José Jonathan Cásarez, de 18, murieron en el tiroteo.
Dos de las mujeres murieron después de que arrojaran sus cuerpos sobre niños pequeños para protegerlos de los disparos.
A los ojos de su presunto asesino, el crimen de las víctimas fue pedirle si podía dejar de disparar su arma de fuego tan cerca de su casa mientras su bebé intentaba dormir.
Pero en su respuesta inicial al tiroteo, el gobernador Abbott señaló algo totalmente distinto, describiendo a las víctimas como “inmigrantes ilegales”.
Silencio y una foto de un perro mascota
Tuvieron que pasar dos días para que el gobernador republicano siquiera reconociera el último tiroteo masivo en su estado, que se produjo menos de un año después de que 21 jóvenes estudiantes y profesores fueran asesinados en una masacre en Uvalde.
El sábado, mientras que la comunidad de Cleveland y las familias devastadas lloraban y se lanzaba una gran cacería humana para encontrar al asesino, Abbott publicó en Instagram una foto de su perro.
“Todo sonrisas para el fin de semana”, escribió.
El domingo, finalmente rompió su silencio sobre el tiroteo en una declaración en la que anunció que su oficina estaba contribuyendo con una recompensa de 50.000 dólares para atrapar al sospechoso.
Pero en la declaración, también optó por calificar a las cinco personas asesinadas no como víctimas, sino como “inmigrantes ilegales”.
“Anunciando una recompensa de $50K por un fugitivo del top 10 de @TxDPS que está en el país ilegalmente y mató a cinco inmigrantes ilegales el viernes por la noche. También dirigí la #OperaciónLoneStar para estar atentos al criminal y a cualquier intento de huir del país”, dijo en Twitter.
Al día siguiente, el Sr. Abbott se vio obligado a retractarse de su comentario después de que resultara que ni siquiera era una declaración basada en hechos.
“Desde entonces hemos sabido que al menos una de las víctimas podría haber estado en Estados Unidos de forma legal”, declaró el lunes la portavoz de Abbott, Renae Eze.
“Lamentamos si la información era incorrecta y desvirtúadespués de cada uno de ellos, ha sido objeto de críticas por inacción.
La respuesta del Sr. Abbott – o la falta de ella – fue especialmente audible después de Uvalde.
Mientras la nación se tambaleaba por uno de los tiroteos escolares más mortíferos de la historia de Estados Unidos, el gobernador continuó con sus planes de asistir a una recaudación de fondos de campaña ese mismo día.
Los registros muestran que pasó tres horas en el evento, recaudando hasta 50.000 dólares en donaciones para su campaña de reelección.
Al día siguiente, cuando por fin se refirió al terrible atentado, dijo a la comunidad que acababa de perder a 21 miembros que “podría haber sido peor”
A continuación, apareció -a través de un mensaje de vídeo pregrabado- en la convención de la NRA de ese fin de semana, donde afirmó que las leyes de seguridad de las armas no tienen ningún impacto en la reducción de la violencia armada.
Después no asistió a ninguno de los funerales de las víctimas.
Y rechazó las súplicas de las familias en duelo y de los legisladores del estado de convocar una sesión legislativa para discutir siquiera la posibilidad de introducir medidas de seguridad de las armas en el estado.
Retórica antiinmigración
Tras la masacre de Uvalde, los defensores del control de armas sugirieron que la continua retórica antiinmigración del Sr. Abbott podría haber contribuido a su falta de voluntad para tomar medidas.
“Uvalde es una comunidad predominantemente hispana y me pregunto si su respuesta habría sido diferente si la comunidad fuera de un nivel de ingresos más alto y más representativa de su base”, dijo.
Y añadió: “¿Es por el color de su piel y su apariencia por lo que los republicanos han desestimado por completo una de las tragedias más repugnantes en la que se masacró a niños?”
Cada una de las cinco víctimas asesinadas la semana pasada era de nacionalidad hondureña.
Los críticos dicen que los primeros comentarios del Sr. Abbott sobre ese tiroteo dejan claro que está tratando de hacer que la masacre sea sobre la inmigración.
En su única declaración hasta la fecha, se refirió tanto a las víctimas como al sospechoso en términos de lo que él creía que era su estatus migratorio.
El Sr. Oropesa fue descrito como un “fugitivo que está en el país ilegalmente” mientras que sus presuntas víctimas fueron etiquetadas como “inmigrantes ilegales”.
El acceso del Estado a las armas de fuego -incluido el rifle de estilo AR-15 utilizado en el ataque- no figuró en absoluto en sus comentarios.
La realidad es que cada vez es más fácil conseguir armas en Texas en los últimos años, en gran parte gracias al Sr. Abbott.
Leyes de armas laxas
Menos de un año antes de Uvalde, en junio de 2021, el gobernador de Texas firmó un proyecto de ley que permitía a los tejanos sin licencia portar armas a mano abierta.
En la firma del proyecto de ley estaba el CEO de la NRA Wayne LaPierre y la presidenta de la NRA Carolyn Meadows.
El Sr. Abbott -y el Partido Republicano de Texas- mantienen desde hace tiempo una estrecha relación con el grupo de presión de las armas y esta relación parece desempeñar un papel importante en la falta de voluntad para promulgar medidas de seguridad para las armas
Comments