By 
Virginia Giuffre aparece en el centro en una de las fotografías más notorias en el corazón de las acusaciones de tráfico sexual contra Ghislaine Maxwell, lo cual es algo muy importante teniendo en cuenta el conjunto de imágenes publicadas durante el juicio de la socialité británica.
En la foto, a la izquierda de la Sra. Giuffre, Maxwell se apoya en el lateral de una puerta, a su derecha se encuentra el príncipe Andrés, duque de York, con el brazo alrededor de su cintura.
También fue mencionada numerosas veces en casi todos los días del juicio de Maxwell, que terminó con la condena de cinco cargos. Entonces, ¿por qué no testificó Virginia Giuffre?
Teniendo en cuenta que ha sido una de las acusadoras más claras del multimillonario pedófilo Jeffrey Epstein, denunciando abiertamente sus crímenes y a los que le permitieron, parece sorprendente.
Fue mencionada en el testimonio del ama de llaves de Epstein, Juan Alessi, quien recordó haber conducido a Maxwell cuando conoció a la adolescente Giuffre (entonces Roberts) fuera de Mar-a-Lago, el club privado de miembros de Donald Trump y ahora la residencia principal del ex presidente.
Un miembro del personal de Mar-a-Lago también testificó que su padre, Sky Roberts, había trabajado en el club en ese momento.
Sin embargo, a pesar de haber sido noticia en todo el mundo por sus acusaciones de que el príncipe Andrés y otras personas la habían traficado a los 17 años, los fiscales la dejaron fuera del caso. El príncipe ha negado tajantemente sus afirmaciones y cualquier delito. El 15 de febrero, Andrés y la Sra. Giuffre llegaron a un acuerdo sobre la demanda de ella contra él.
Su abogado dijo The Miami Herald que no saben por qué los fiscales decidieron construir su caso sobre sólo cuatro de las presuntas víctimas.
Una de las teorías es que pensaron que incluir el testimonio de la Sra. Giuffre podría complicar el caso con actores adicionales, jurisdicciones y otros detalles, en lugar de ceñirse a una narrativa más directa que expone las infracciones penales.
Si bien la omisión de sus acusaciones sobre el Duque de York mantiene algunas de las afirmaciones más explosivas sobre Maxwell fuera del juicio, también permite a los fiscales evitar un gran riesgo.
Los registros, los testigos y las fotos respaldan muchas partes del relato de la Sra. Giuffre sobre el tiempo que pasó con Epstein, pero ella ha reconocido que se equivocó en detalles clave de su historia a lo largo de los años, incluyendo la afirmación inicial falsa en una demanda de que había tenido 15 años cuando el financiero, ya fallecido, abusó de ella por primera vez.
Desde entonces, ha dicho que se trató de un error inocente cometido al tratar de recordar acontecimientos de muchos años antes que le causaron un gran trauma personal.
Además del príncipe, la Sra. Giuffre ha dicho que fueron víctimas de tráfico sexual el ex gobernador de Nuevo México Bill Richardson, el ex senador George Mitchell, el abogado Alan Dershowitz, el cazatalentos francés Jean Luc Brunel y el multimillonario Glenn Dubin, entre otros.
Todos niegan sus acusaciones y dicen que sus relatos son inventados.
Los que ella ha nombrado han pasado años atacando su credibilidad y los fiscales pueden haber querido evitar que los abogados de Maxwell tengan que testificar algunos de ellos.
Incluso cuando los fiscales decidieron no incluirla en el caso contra Maxwell, la Sra. Giuffre demandó al Príncipe Andrés por agresión sexual.
El juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan dictaminó que el caso podía seguir adelante el 12 de enero, después de que los abogados del príncipe Andrés intentaran desestimarlo basándose en un acuerdo que la señora Giuffre alcanzó con Epstein en 2009. Sin embargo, el caso ya no continuará después de que ambas partes anunciaran el acuerdo a mediados de febrero.
Información adicional de las agencias
Comments