¿Por qué Rusia invadió Ucrania?

La “operación militar especial” de Rusia en Ucrania se ha estado librando durante un año mientras el conflicto continúa registrando víctimas devastadoras y forzando el desplazamiento masivo de millones de ucranianos inocentes.

Vladimir Putin comenzó la guerra afirmando que el vecino de Rusia necesitaba ser “desmilitarizado y desnazificado”, un pretexto sin fundamento para lanzar una apropiación de tierras contra un estado independiente que tiene un presidente judío en Volodymyr Zelensky.

Ucrania ha luchado con valentía contra el intento retorcido de Putin de restaurar el territorio perdido ante Moscú con el colapso de la Unión Soviética y ha seguido desafiando las probabilidades al defenderse de los ataques rusos con la ayuda de la ayuda militar occidental.

Los tanques de batalla de los EE. UU., Gran Bretaña y Alemania ahora se están suministrando por primera vez y Zelensky realizó una gira por Londres, París y Bruselas a principios de febrero de 2023 para solicitar que también se envíen aviones de combate para contrarrestar la amenaza aérea rusa, un paso que el los aliados parecen tener reservas acerca de hacer, aunque desde entonces Joe Biden ha visitado Kiev en un gesto de solidaridad.

Gran parte de los combates se han concentrado últimamente alrededor de la ciudad oriental clave de Bakhmut, con bombardeos y fuego de artillería pesada mientras las fuerzas rusas intensifican una nueva ofensiva importante con el primer aniversario de la guerra a la vuelta de la esquina.

En otoño, las fuerzas de Zelensky lanzaron una gran campaña propia para recuperar la ciudad sitiada de Kharkiv y lograron expulsar a los “orcos” rusos de Kherson pero, a medida que crece la resistencia de Ucrania, crecen también las amenazas de Putin de intensificar la lucha, causando preocupación mundial por la posibilidad de que se desate una guerra nuclear.

Zelensky ha dicho que los funcionarios rusos han comenzado a “preparar a su sociedad” para el posible uso de armas nucleares, pero agregó que no cree que el Kremlin esté listo para usarlas.

El presidente cree que se necesita acción ahora para evitar ese escenario, señalando que las amenazas de Rusia representan un “riesgo para todo el planeta” y que Moscú “ya ha dado un paso” al ocupar la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, la estación nuclear más grande de Europa.

En respuesta a la sensación cada vez mayor de que su invasión ha fracasado, Putin protagonizó un discurso televisado en septiembre en el que ordenó una movilización militar parcial de 300.000 reservistas y reiteró su amenaza de usar armas nucleares contra Occidente, una gran escalada de su retórica. en el que aseguró al mundo: “No es un farol”.

Las vacilantes tropas del Kremlin, cargadas con equipos obsoletos y suministros deficientes, han empleado brutales tácticas de guerra de asedio durante la guerra, rodeando las ciudades de Ucrania y sometiéndolas a intensas campañas de bombardeo, una estrategia que se vio anteriormente en Chechenia y Siria.

Las ciudades ucranianas en el este y el sur han sido azotadas por misiles rusos en busca de ganancias graduales, mientras que los ataques contra edificios residenciales, hospitales e incluso guarderías y monumentos conmemorativos han dado lugar a indignantes acusaciones de que se ha atacado intencionalmente a civiles y de que se han cometido crímenes de guerra en un escala masiva.

El descubrimiento de fosas comunes en ciudades como Bucha e Izium ha conmocionado al mundo.

Los llamamientos iniciales de Zelensky para que la OTAN implemente una zona de exclusión aérea siguen sin respuesta, ya que Occidente teme que tal acto se interprete como una provocación por parte de Rusia y lleve a la alianza a una guerra mucho más grande por Europa del Este.

Sin embargo, el presidente de EE. UU., Joe Biden, sus homólogos europeos, Rishi Sunak, Emmanuel Macron y Olaf Scholz, y el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, condenaron la invasión “no provocada e injustificada” del Kremlin y prometieron hacerlo “responsable”, con Occidente presentando varias rondas. de duras sanciones económicas contra los bancos, las empresas y los oligarcas rusos, al tiempo que proporciona a Ucrania armas, hardware y fondos de defensa adicionales.

El presidente ucraniano ha mostrado recientemente signos de frustración con los vacilantes aliados sobre los próximos pasos y Occidente también ha enfrentado críticas por no hacer lo suficiente para apoyar a los millones de refugiados del conflicto, que han huido de su tierra natal hacia estados vecinos como Polonia, Hungría, Eslovaquia. , Rumanía y Moldavia.

Entonces, ¿cuáles son los temas clave detrás del conflicto, dónde comenzó todo y cómo podría desarrollarse?

¿Cómo empezó la crisis?

Las tensiones en la región comenzaron en diciembre de 2021 cuando las tropas rusas se acumularon en su frontera occidental con Ucrania, lo que generó una preocupación internacional generalizada, pero no actuó hasta la última semana de febrero de 2022, cuando Putin tomó medidas para reconocer oficialmente las regiones separatistas prorrusas. de la República Popular de Donetsk (DPR) y la República Popular de Luhansk (LPR) como estados independientes.

Esto le permitió trasladar recursos militares a esas áreas, anticipándose al asalto que se avecinaba, con el pretexto de extender la protección a los aliados.

Ese desarrollo significó meses de frenéticas negociaciones diplomáticas llevadas a cabo por personas como el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, Macron, Scholz y la entonces secretaria de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Liz Truss, con la esperanza de evitar una calamidad que finalmente se convirtió en nada.

Retroceder aún más hasta 2014 le da más contexto a la situación actual.

Rusia anexó la península de Crimea en Ucrania ese año en represalia después de que el presidente del país, amigo de Moscú, Viktor Yanukovych, fuera expulsado del poder por las protestas masivas de mediados de invierno que se vieron en la plaza Maidan de Kiev, una airada reacción a su decisión de rechazar un tratado que fortalece los lazos económicos y diplomáticos. entre su país y la UE, probablemente actuando bajo la presión del Kremlin.

Semanas más tarde, Rusia apoyó dos movimientos de insurgencia separatistas en el corazón industrial del este de Ucrania, el Donbas, que finalmente vio a los rebeldes prorrusos en Donetsk y Lugansk declarar los estados independientes de la RPD y la LPR, aunque sus reclamos no fueron reconocidos por la comunidad internacional. .

Más de 14.000 personas murieron en los combates entre 2014 y 2022, que devastaron la región.

Tanto Ucrania como Occidente han acusado a Rusia de enviar tropas y armas para respaldar a los rebeldes, pero Moscú ha negado las acusaciones y afirma que los “Hombrecitos verdes” que se unieron a la causa separatista no eran realmente soldados rusos o lo habían hecho voluntariamente, por lo tanto. su falta de insignias de identificación, un argumento que pocos creen.

Un acuerdo de paz de 2015, el acuerdo de Minsk II, fue negociado por Francois Hollande de Francia y Angela Merkel de Alemania para traer al eventual sucesor de Yanukovych, Petro Poroshenko, y a Putin a la mesa con la esperanza de poner fin al derramamiento de sangre.

El acuerdo de 13 puntos obligaba a Ucrania a ofrecer autonomía a las regiones separatistas y amnistía a los rebeldes, mientras que Ucrania recuperaría a cambio el control total de su frontera con Rusia en los territorios controlados por los rebeldes.

Sin embargo, el acuerdo es muy complejo y sigue siendo cuestionado porque Moscú continúa insistiendo en que no ha sido parte en el conflicto y, por lo tanto, no está obligado por sus términos.

En el punto 10 del tratado, hay un llamado a la retirada de todas las formaciones armadas extranjeras y equipo militar de la DPR y LPR en disputa: Ucrania dice que esto se refiere a las fuerzas de Rusia, pero el Sr. Putin niega rotundamente que su país tenga alguna de sus propias tropas en las regiones en disputa, a pesar de la evidencia de la falsedad.

En 2021, un aumento en las violaciones del alto el fuego en el este y una concentración de tropas rusas cerca de Ucrania alimentaron los temores de que una nueva guerra estaba a punto de estallar, pero las tensiones disminuyeron cuando Moscú retiró la mayor parte de sus fuerzas.

¿Cómo es la situación en la actualidad?

Como se discutió, la lucha se ha arraigado alrededor de las ciudades de Bakhmut y Soledar desde fines de 2022, con los salvajes mercenarios del Grupo Wagner de Rusia luchando contra las fuerzas ucranianas en lodo pesado, escombros y temperaturas bajo cero en lo que se ha convertido en una guerra salvaje de desgaste.

Sobre las últimas agresiones contra Bakhmut, el comandante adjunto del batallón Svoboda de Ucrania, Volodymyr Nazarenko, dijo: “La ciudad, los suburbios de la ciudad, todo el perímetro y, esencialmente, toda la dirección de Bakhmut y Kostyantynivka están bajo un bombardeo loco y caótico”.

Pero después de meses de una guerra costosa y violenta como esta, se cree que los ciudadanos rusos finalmente están comenzando a ver a través de la niebla de la propaganda del Kremlin y a comprender el error de juicio de Putin sobre la guerra por lo que es, ya que el agresor sufrió pérdidas y consecuencias económicas devastadoras. como resultado directo de las acciones de su liderazgo.

La noticia de que la cantidad promedio de soldados rusos que mueren por día llegó a 824 en febrero de 2023, cuatro veces más que la tasa de bajas registrada en junio y julio de 2022, solo aumentará la presión sobre Putin en casa.

Es probable que haya una creciente renuencia a ver más reclutas asesinados y el nivel de vida decaiga, especialmente en apoyo de una guerra tan mal definida, lo que eventualmente podría conducir a protestas callejeras.

Sir Jeremy Fleming, director de la agencia de inteligencia, cibernética y seguridad GCHQ, dijo que los rusos ahora están sintiendo las consecuencias de la “elección de guerra” del líder del Kremlin.

¿Qué podría pasar después?

En octubre, Rusia respondió a los ataques ucranianos en un importante puente que conecta a Crimea con su territorio, un motivo de gran orgullo para Putin cuando se abrió por primera vez, lanzando un bombardeo generalizado con misiles en Ucrania, algunos de los cuales mataron a civiles en Kiev.

Putin calificó la destrucción del puente a lo largo del Estrecho de Kerch como “un acto de terrorismo destinado a destruir infraestructura civil de importancia crítica”.

En respuesta a estos ataques, Zelensky acusó a Rusia de intentar borrar a su país “de la faz de la tierra”, mientras que su ministro de Relaciones Exteriores, Dmytro Kuleba, agregó que los ataques muestran que Putin “es un terrorista que habla con misiles”.

Mientras tanto, Occidente continúa evaluando el riesgo de una guerra nuclear.

Biden ha advertido explícitamente que el conflicto podría conducir a un “armageddon nuclear”. Sin embargo, la Casa Blanca ha insistido en que no tiene motivos para creer que existe una amenaza “inminente” de que Putin use tales armas por el momento.

Pero el líder del Kremlin dejó claro en ese discurso de septiembre que Rusia consideraría el uso de armas nucleares contra la OTAN si su territorio se viera amenazado como resultado de la invasión.

En ese momento, Putin advirtió: “A aquellos que se permiten hacer tales declaraciones sobre Rusia, me gustaría recordarles que nuestro país también tiene varios medios de destrucción, y para algunos componentes más modernos que los de los países de la OTAN. ”

La amenaza fue la sugerencia más significativa del uso de armas nucleares por parte de un líder con acceso a esas armas en décadas y amenazó con devolver a Washington y Moscú al punto más alto de las tensiones que no se veían desde la Guerra Fría.

La cuestión de los aviones de combate ahora debe resolverse con cierta urgencia, ya que la guerra entra en una nueva etapa con la llegada de la primavera.

Se teme que Putin, humillado por el fracaso de su conquista hasta el momento, pueda recurrir ahora a medidas aún más drásticas a medida que se acerca el primer aniversario de la guerra, dado que estará bajo una enorme presión para presentar “victorias” demostrables a un El público ruso se impacienta con un conflicto inútil.

La perspectiva de que la guerra finalmente se extienda más allá de las fronteras de Ucrania y se trague al resto de Europa tampoco puede descartarse, aunque la OTAN sigue siendo muy reacia a tomar las armas contra Rusia y hará todo lo que esté a su alcance para evitar ese escenario de pesadilla.

Ucrania no es (todavía) miembro de la alianza militar, por lo tanto Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte no haber sido activado antes de este punto.

Sin embargo, el mundo vio casi un accidente el 15 de noviembre cuando lo que parecía ser un cohete ruso cruzó Polonia, matando a dos personas cuando golpeó un silo de grano en Przewodow, Lublin, un acto que bien podría haber sido interpretado como un ataque a un aliado de la OTAN que necesita que toda la alianza entre en la refriega para salir en su defensa.

Afortunadamente, prevaleció la cabeza fría y los investigadores concluyeronque la explosión en realidad había sido causada por una reliquia de la era soviética del propio arsenal de Ucrania, que había sido disparada en un intento de derribar uno de los proyectiles del agresor que apuntaba a Lviv y se desvió de su curso por error.

Occidente respiró aliviado colectivamente, pero el episodio sirvió para ilustrar cuán rápido las cosas podrían convertirse en una guerra mucho más amplia en Europa continental.