By 
El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó este miércoles un memorando en el que se afirma que Donald Trump no fue procesado durante la investigación sobre Rusia porque sus acciones no constituyeron obstrucción a la justicia.
El memorando de nueve páginas, que fue preparado por dos altos funcionarios del Departamento de Justicia para el entonces fiscal general William Barr, ofrecía un análisis legal sobre si el señor Trump había obstruido criminalmente la investigación sobre la interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016.
El abogado especial Robert Mueller había publicado un informe de 448 páginas en el que exponía los resultados de su investigación en la que documentaba la injerencia de Rusia en las elecciones de 2016 para sembrar la discordia en Estados Unidos e impulsar las posibilidades de victoria del señor Trump frente a su oponente demócrata Hillary Clinton.
El señor Barr había anunciado en 2019 al Congreso que la conducta de Trump, incluido el despido del director del FBI, no suponía una infracción de la ley.
La decisión del Sr. Barr de eximir al ex presidente de cargos fue recibida con una fuerte reacción de la oposición, con demócratas y ex abogados del departamento de justicia acusándolo de proteger a su jefe.
Aunque algunas partes del memorándum se habían hecho públicas anteriormente, algunas partes de las que se retractó el Departamento de Justicia ofrecen detalles sobre cómo dos altos funcionarios llegaron a su decisión de eximir al Sr. Trump de los cargos.
Ed O’Callaghan y Steven Engel no estaban convencidos de que ninguna de las acciones del Sr. Trump tuviera la intención de descarrilar ilegalmente la investigación, según los nuevos detalles.
La semana pasada, un tribunal federal de apelaciones en Washington ordenó la publicación del memorando previamente redactado de forma inapropiada después de que Ciudadanos “o Responsabilidad y Ética en Washington (CREW), un grupo de vigilancia del gobierno, demandara para desafiar las redacciones.
“El memorándum presenta una visión impresionantemente generosa de la ley y los hechos para Donald Trump”, dijo CREW en un comunicado.
“Entre otros muchos problemas, se basa en el hecho de que no hubo una conducta criminal subyacente, que no es lo que encontró Mueller, y renuncia a su mano al no haber un precedente exacto con el que compararlo.”
El abogado especial en su informe había detallado numerosos contactos entre figuras de la campaña de Trump y rusos, pero tras leer el informe, el ex fiscal general decidió tomar su propia decisión y buscó aportaciones de los dos altos funcionarios.
El memorándum también mencionaba que acusar al señor Trump de obstrucción sería problemático porque toda la primera sección del informe del señor Mueller no encontraba pruebas suficientes para demostrar la colaboración ilegal entre su campaña y Rusia.
“Dada esa conclusión, la evidencia no establece un crimen o una conspiración criminal que involucre al Presidente hacia el cual se dirigió cualquier obstrucción o intento de obstrucción por parte del Presidente”, concluye el memo.
Comments