By 
Elon Musk y Twitter han tenido una relación tumultuosa, pero hoy en día el fundador de SpaceX se ha convertido en uno de los mayores accionistas de la empresa de medios sociales.
El Sr. Musk posee ahora una participación de casi el 10 por ciento -73.486.938 acciones por valor de 2.200 millones de libras- en la empresa de redes sociales, que ha utilizado para supuestamente manipular el precio de las acciones de Tesla, inflar el valor de las criptodivisas, discutir con su ex esposa y músico Grimes, y acusar infundadamente a Vernon Unsworth de pedofilia.
Musk tuiteó el mes pasado que estaba “preocupado por el sesgo de facto en ‘el algoritmo de Twitter’ que tiene un efecto importante en el discurso público” y que “la libertad de expresión es esencial para el funcionamiento de la democracia”. El Sr. Musk también dijo que Twitter sirve como “plaza pública de facto”, lo cual no es cierto.
Twitter tiene 77,75 millones de usuarios en Estados Unidos, mientras que la población del país es de 329,5 millones. A nivel mundial, Twitter solo tiene 436 millones de usuarios activos mensuales, lo que lo sitúa significativamente por detrás de Pinterest, Snapchat y TikTok y ridículamente por debajo de Instagram, WhatsApp y Facebook, que tienen alrededor de 6.500 millones de usuarios activos mensuales combinados a nivel mundial.
El protagonismo del señor Musk en la plataforma y el ecosistema mediático que existe a su alrededor como una de las personas más ricas del planeta puede llevarle a asumir que la plataforma es más importante de lo que es. El multimillonario tiene más de 80 millones de seguidores en el momento de escribir este artículo y supuestamente ha utilizado la plataforma para su propio beneficio.
En 2018, el multimillonario fue acusado de fraude por la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) después de que tuiteara que estaba considerando llevar a Tesla a la bolsa por 420 dólares la acción.
“Las declaraciones de Musk, difundidas a través de Twitter, indicaban falsamente que, si así lo decidía, era prácticamente seguro que podría llevar a Tesla a la bolsa a un precio de compra que reflejaba una prima sustancial sobre el precio de las acciones de Tesla en ese momento, que la financiación para esta transacción multimillonaria estaba asegurada y que la única contingencia era una votación de los accionistas”, decía la demanda de la SEC.
Posteriormente, después de que el Sr. Musk y Tesla pagaran un acuerdo de 20 millones de dólares, el multimillonario se vio obligado a que los abogados de la empresa examinaran sus tuits antes de enviarlos, algo que no siempre se cumplía.
Asimismo, el Sr. Musk, defensor de las criptomonedas como el bitcoin y el dogecoin, fue investigado por la SEC ante la preocupación de que sus tuits pudieran afectar a la cotización de las acciones y otros mercados. SpaceX posee algo de bitcoin, según el Sr. Musk, y parece haber invertido en otras monedas digitales.
El uso de Twitter del Sr. Musk también le ha afectado personalmente, con resultados dramáticos. En 2020, el multimillonario tuiteó que “los pronombres apestan” -un aparente desprecio hacia las personas no binarias y trans que pueden poner sus pronombres en su biografía para facilitar la conversación- sólo para que el músico Grimes, que tiene dos hijos con el jefe de Tesla, respondiera: “Te quiero pero por favor apaga tu teléfono o dame un dall [sic]. No puedo apoyar el odio. Por favor, detén esto. Sé que este no es tu corazón”. La pareja se ha separado desde entonces.
Un año antes, el Sr. Musk llamó a Vernon Unsworth, que ayudó a rescatar a un equipo de fútbol de colegiales atrapado en una cueva en Tailandia en 2018, “pedófilo” y “violador de niños”, sin pruebas que respalden la afirmación. El Sr. Musk se disculpó con Unsworth pero afirmó que “no acusó al Sr. Unsworth de ser un pedófilo”. Un jurado de Los Ángeles determinó que el Sr. Musk no era culpable de difamación.
A pesar de su comprometido uso de la plataforma, el Sr. Musk ha compartido una foto en la que compara al nuevo director ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, con Joseph Stalin, y se ha preguntado si es necesaria una “nueva plataforma” para fomentar la libertad de expresión.
Los ideales estadounidenses de la libertad de expresión se derivan de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. En ella se establece: “El Congreso no hará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión, o que prohíba el libre ejercicio de la misma; o que coarte la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente, y a solicitar al Gobierno la reparación de agravios”.
Muchos políticos estadounidenses de derechas han afirmado que existen prejuicios contra su ideología política en las redes sociales, a pesar de que las empresas de medios sociales -incluido Twitter- han comprobado que sus algoritmos amplifican la “derecha política”. La Primera Enmienda tampoco se aplica a las empresas privadas, los usuarios siguen siendo responsables del contenido publicado en las empresas de medios sociales, los foros en línea y las secciones de comentarios en virtud de una regulación llamada Sección 230, y cualquier cambio de política que pueda empujar a Twitter hacia una menor regulación dediscurso puede encontrarse con los problemas de moderación de contenidos.
“Tomemos el caso más simple posible: el spam. A nadie le gusta. Pero las empresas privadas pueden filtrar el correo comercial no solicitado de un modo que el Servicio Postal no puede, porque el USPS está obligado por la Primera Enmienda”, Nilay Patel, redactor jefe de Verge y doctor en Derecho. tuiteó. Para Elon Musk específicamente, las cuentas de spam que intentan imitar al jefe ejecutivo para llevar a cabo estafas de criptografía son un problema Twitter tiene que lidiar constantemente con.
No está claro cómo una plataforma orientada a una menor moderación podría hacer frente a esto, pero muchas otras que han intentado hacerse un hueco como Parler o ‘Truth Social’ de Donald Trump han sido eliminadas de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google por violar sus políticas de moderación o tachadas de ‘desastres’.
Comments