Prince Andrew news – live: Duke rompe la tapadera en Windsor después de que el juez dictamina que debe enfrentar un juicio civil por sexo

Un juez rechazó el intento del príncipe Andrew de que se desestimara la demanda de Virginia Giuffre en su contra y ahora enfrentará un caso civil en los Estados Unidos por acusaciones de agresión sexual.

El juez federal de distrito Lewis Kaplan rechazó el argumento de los abogados de la realeza de que fue absuelto de responsabilidad debido a un acuerdo alcanzado entre Giuffre y Jeffrey Epstein hace más de una década.

En su fallo, el juez Kaplan dijo que la frase clave en la que se basaron los abogados de Andrew (que “otros posibles acusados” estaban cubiertos por el acuerdo de conciliación) estaba “lejos de ser evidente por varias razones”.

Meghan Markle podría ser llamada como testigo en la demanda por agresión sexual del Príncipe Andrew, según el abogado de Virginia Giuffre.

David Boise dijo La bestia diaria el mes pasado que la Sra. Markle puede tener un “conocimiento importante” de las acusaciones de que Andrew abusó de su Sra. Giuffre tres veces cuando tenía 17 años.

El juez Lewis Kaplan dictaminó el miércoles que la demanda civil de la Sra. Giuffre alegando que sufrió agresión y daño emocional intencional podría seguir adelante. Andrew ha negado rotundamente las acusaciones en su contra.

El príncipe Andrew fue visto el jueves sentado en la parte trasera de su Range Rover de £ 80,000 cuando salía de su casa en Windsor Great Park.

Es la primera vez que se le ve desde que un juez en los EE. UU. dictaminó que debe enfrentar un juicio en la demanda civil por abuso sexual.

El duque de York, el tercer hijo mayor de la reina, llegó a los titulares el miércoles después de que un tribunal estadounidense dictaminara que un caso civil, que alega que agredió sexualmente a una niña de 17 años, seguirá adelante.

La realeza está siendo demandada por Virginia Giuffre, quien afirma que fue víctima de tráfico sexual por parte del difunto multimillonario Jeffrey Epstein.

Supuestamente, parte de su abuso involucró que la obligaran a tener relaciones sexuales con hombres poderosos, incluido el Príncipe Andrew, una afirmación que él ha negado.

Virginia Giuffre tuiteó su solidaridad con las víctimas de la trata de personas en el Día Nacional de Concientización sobre la Trata de Personas.

El miércoles, un juez negó el intento del príncipe Andrew de que se desestimara la demanda de Virginia Giuffre en su contra. Como resultado, ahora enfrentará un caso civil en los EE. UU. por acusaciones de agresión sexual.

Pero, ¿qué dijo exactamente el juez?

En su fallo, el juez federal de distrito Lewis Kaplan rechazó el argumento de que un acuerdo alcanzado entre la Sra. Giuffre y Jeffrey Epstein hace más de diez años lo absolvería de responsabilidad.

El juez dijo que la afirmación de que el Príncipe Andrew era uno de los “otros posibles acusados” que estaban cubiertos por el acuerdo de conciliación entre Epstein y la Sra. Giuffre estaba “lejos de ser evidente por varias razones”.

Él dijo: “[Andrew] argumenta que “podría haber sido incluido” como un “acusado potencial” en el caso de Florida porque la Sra. Giuffre hizo una referencia general a la “realeza” en su demanda de Florida, aunque no nombró al Príncipe Andrew como acusado ni siquiera mencionó su nombre.”

Lea la sentencia judicial completa aquí.

Un juez federal en Nueva York desestimó una solicitud del Príncipe Andrew para desestimar una demanda civil que lo acusaba de tener relaciones sexuales con una niña menor de edad que estaba siendo traficada sexualmente por el difunto pedófilo Jeffrey Epstein, en un fallo explosivo que allana el camino para el caso. para ir a juicio.

El juez Lewis Kaplan dictaminó el miércoles que la demanda presentada por Virginia Giuffre puede avanzar a juicio.

La Sra. Giuffre acusó al príncipe Andrew de tener relaciones sexuales con ella cuando tenía 17 años.

Un tribunal estadounidense dictaminó que las acusaciones de agresión sexual de la Sra. Giuffre contra la realeza pueden ir a juicio en un caso civil después de un intento fallido de los abogados de Andrew de desestimar el caso.

Al igual que con cualquier caso civil, se avecina la posibilidad de un acuerdo extrajudicial, pero el abogado de la Sra. Giuffre dijo que “no había ninguna sugerencia” de que las dos partes discutieran aún tal resolución.

En términos más generales, es un verdadero desastre platinado. Los preparativos hogareños y dignos para el jubileo de platino de la reina (70 años de servicio en el trono, con pudín nuevo especial) se han visto interrumpidos por un caso sexual. Un poco aguafiestas. Incluso si nunca tiene que presentarse en un tribunal, no hay buenas opciones para él, ni para la institución a la que está indisolublemente ligado.

Las disputas procesales se han ido, los tecnicismos se han dejado de lado. El juez Kaplan ha juzgado que hay un caso que responder, ha rechazado la interpretación de los abogados del príncipe del acuerdo de conciliación de 2009 Virginia Roberts Giuffre y Jeffrey Epstein, y las cosas parecen sombrías para el duque de York”.

Lea el artículo de Sean O’Grady para Las voces independientes aquí.

“Hace treinta años, la reina Isabel pronunció un discurso que ha pasado a la historia.

Hablando en noviembre de 1992 en el Guildhall de Londres, el discurso fue para marcar formalmente el 40 aniversario de su ascensión al trono.

En circunstancias normales, podría haber sido una ocasión para que la reina reflexionara sobre el momento, lo que creía que había logrado hasta ahora como jefa de estado no electa de Gran Bretaña y cómo preveía los años venideros.

Tal como estaban las cosas, lo peor estaba por venir para la realeza y su imagen pública luego de la muerte de Diana en un accidente automovilístico en París en agosto de 1997, un evento al que se acusó a la Reina de responder con frialdad. Algunos estaban dispuestos a descartar a la familia real.

Lea el artículo del corresponsal jefe de EE. UU. Andrew Buncombe para Las voces independientes aquí.