¿Qué es el misil nuclear intercontinental ruso Satanás 2?

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha vuelto a advertir de que Moscú podría lanzar su misil balístico intercontinental (ICBM) RS-28 Sarmat, apodado “Satán 2”, antes de finales de año, mientras prosigue la guerra en Ucrania.

Al recibir a los graduados de la academia militar en el Kremlin, Putin declaró siniestramente: “Seguiremos desarrollando y reforzando nuestras fuerzas armadas, teniendo en cuenta las posibles amenazas y riesgos militares”.

También aprovechó la oportunidad para elogiar a las tropas rusas por luchar “con valentía y profesionalidad, como auténticos héroes”.

La perspectiva del lanzamiento del Satán 2 fue planteada por última vez en mayo por el vicepresidente del comité de defensa Aleksey Zhuravlyov

Entrevistado por la cadena estatal TV Russia 1 sobre las aspiraciones de Suecia y Finlandia’ En una entrevista con TV Russia 1 sobre las aspiraciones de Suecia y Finlandia de unirse al abrazo protector de la OTAN a la luz de la guerra, el Sr. Zhuravlyov sugirió que Moscú podría desatar el ICBM para contraatacar a esas naciones y al Reino Unido y EE.UU., que el régimen de Putin considera como las fuerzas organizadoras clave detrás de una alianza militar a la que ha sido hostil durante mucho tiempo.

“Si Finlandia quiere unirse a este bloque, entonces nuestro objetivo es absolutamente legítimo” cuestionar la existencia de este estado. Esto es lógico,” dijo el Sr. Zhuravlyov.

“Si Estados Unidos amenaza a nuestro estado, es’bueno: aquí está el Sarmat para usted, y habrá cenizas nucleares de usted si usted piensa que Rusia no debe existir. Y Finlandia dice que está a una con los EE.UU.. Bueno, ponte a la cola.”

Rechazando la idea de que Rusia necesitaría establecer una base nuclear más cerca de su frontera finlandesa para lograr tal fin, insistió en cambio: “Podemos golpear con un Sarmat desde Siberia, e incluso llegar al Reino Unido. Y si atacamos desde Kaliningrado… el tiempo de alcance del hipersónico es de 200 segundos – así que adelante, chicos.

“En la frontera finlandesa no tendremos armas estratégicas, sino clase Kinzhal, que llegará a Finlandia en 20 segundos, o incluso en 10 segundos. ”

El ICBM Sarmat mide aproximadamente 116 pies de longitud , pesa 220 toneladas y puede transportar 15 ojivas nucleares ligeras a la vez, dispuestas como Vehículos de Reentrada de Objetivos Múltiples Independientes (MIRV), lo que significa que un solo cohete puede alcanzar una serie de objetivos a la vez.

El misil fue desarrollado como sucesor del original “Satan” ICBM, también conocido como R-36 o Voevada, que data de la era soviética y sólo podía transportar 10 ojivas y cubrir un alcance de 6.340 a 9.940 millas, en comparación con el superior Satan 2’de 6.200 a 11.180 millas, según datos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de EE.UU. .

El 20 de abril, la administración de Putin efectuó un disparo de prueba del Satán 2, lanzándolo desde el cosmódromo de Plesetsk, en el norte del país, y declarando que sus ojivas de práctica alcanzaron los objetivos asignados en el campo de pruebas de misiles de Kura, en la península de Kamchatka.

Los analistas de defensa extranjeros consideraron la demostración como una postura política ante las celebraciones del 9 de mayo en Rusia del “Día de la Victoria”, en honor al papel crucial de la URSS en la derrota de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, pero Putin no perdió el tiempo y aprovechó el momento para advertir a los críticos contemporáneos de su país (y a sus antiguos aliados) de que pronto podrían encontrarse en el punto de mira de esta nueva y formidable arma.

En declaraciones a la televisión rusa, el presidente afirmó que Satán 2 “hará que aquellos que, en medio de una retórica frenética y agresiva, intenten amenazar a nuestro país, se lo piensen dos veces”.

Afirmó que el misil no se parece a ninguno de los que disponen las superpotencias rivales y que todos sus componentes se fabrican en el país, lo que significa que Rusia no depende de socios extranjeros para su producción.

Rusia ha hecho repetidas amenazas nucleares, apenas veladas, contra sus enemigos europeos desde que comenzó la invasión de Ucrania el 24 de febrero, con el presentador de la televisión estatal Dmitry Kiselyov declarando recientemente que el Sarmat era “capaz de destruir un área del tamaño de Texas o Inglaterra”.

Hasta ahora, el Reino Unido ha rechazado estas declaraciones, calificándolas de ruido de sables, y Julian Lewis, presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad de la Cámara de los Comunes, ha declarado: “Rusia y Occidente no tienen nada que decir sobre el Sarmat”.Los estados nucleares han tenido la capacidad de aniquilarse mutuamente desde que adquirieron bombarderos nucleares estratégicos, seguidos de misiles balísticos intercontinentales, hace más de 60 años. El hecho de que Putin añada este nuevo misil a su capacidad preexistente de ‘overkill’ no supone ninguna diferencia en absoluto para la eficacia de nuestros submarinos de disuasión nuclear Trident.

Aunque hasta ahora no parece haberse contemplado seriamente ninguna explosión nuclear, el Ministerio de Defensa ruso ha admitido que sus fuerzas han disparado misiles balísticos hipersónicos en Ucrania, afirmando haber destruido un depósito de combustible en la ciudad de Mykolaiv, en el Mar Negro, y un almacén subterráneo de municiones en la zona occidental de Ivano-Frankivsk.

Ucrania ha confirmado que esos objetivos fueron alcanzados, pero no ha especificado qué armas se utilizaron.

Se cree que los misiles hipersónicos, como los cohetes Kinzhal (Daga) que supuestamente están desplegando las Fuerzas Aéreas rusas, representan la próxima generación de armas porque pueden viajar a velocidades excepcionalmente altas, hasta diez veces la velocidad del sonido, que es de unos 8.000 mph.

En comparación, un misil de crucero subsónico como el cohete Tomahawk de las Fuerzas Aéreas estadounidenses se desplaza a una velocidad relativamente lenta de 550 mph.

El analista militar Pavel Felgenhauer ha argumentado que el verdadero valor del amenazador arsenal moderno de Rusia, incluso más allá de sembrar la destrucción a nivel del suelo, es “dar un cierto efecto psicológico y propagandístico”.

Es decir, inspirar terror.