¿Quién era al-Qurashi, el líder asesinado de Isis?

Probablemente lo más inusual del anuncio de 2019 del Estado Islámico nombrando a su nuevo líder fue que la figura elegida no era realmente conocida por ser el comandante guerrero del campo de batalla. No era realmente conocido en absoluto.

A pesar de que Isis alabó a Abu Ibrahim al-Hashemi al-Qurashi como un “veterano combatiente yihadista”, los funcionarios de inteligencia iraquíes llegan a decir que “no tenía ningún conocimiento real de combate.”

Como dice un analista occidental una de las cosas más sorprendentes de su elección como sucesor de Abu Bakr Al-Baghdadi, entre las figuras más infames y temidas del mundo, fue “lo poco carismático [Qurashi] era”. Era la poca reputación que tenía por su tiempo en el campo de batalla.

Al-Qurashi, de 45 años, nombre de guerra del emir Muhammed Saed Abdel-Rahman al-Mawla, nacido en Irak, murió en una incursión de las fuerzas especiales estadounidenses en su refugio del noroeste de Siria en la madrugada del jueves.

Al-Qurashi llevaba menos de tres años como califa del Isis. Murió en una tranquila aldea siria cerca de la frontera con Turquía, una zona en la que viven principalmente desplazados internos de otras partes de Siria.

En el momento de su muerte, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ofrecía una recompensa de 10 millones de dólares por su cabeza: se le describía como el “ideólogo de mayor rango” de Isis.

Nacido en el seno de un Iman iraquí en Tal Afar (Irak), entre los más jóvenes de una familia numerosa, al-Qurashi siguió los pasos de su padre forjándose una reputación como predicador y propagandista: Tras terminar su servicio militar de 18 meses en el ejército iraquí, se unió a Al Qaeda en Irak y comenzó a impartir clases sobre la sharia a sus miembros, antes de desempeñar múltiples funciones oficiales religiosas.

En algún momento, se unió al Isis y ascendió en el escalafón, llegando a ser su ministro de Justicia.

Pero no era fácil de convencer.

Se dice que aprovechó su formación en estudios islámicos -supuestamente con una licenciatura en Sharia de la Universidad de Mosul- para desempeñar un papel destacado en la redacción de dictámenes religiosos que “justificaban” algunos de los crímenes más atroces del Isis, como su captura, matanza y esclavización de los yazidíes en el norte de Irak.

Incluso hay rumores de que empujó a otros líderes de Isis a ser más extremos en sus puntos de vista sobre esto, a través de sus escritos religiosos.

También conocía muy bien la organización, tras décadas de participación en los grupos y sus precursores. Según los expertos, había tomado las riendas del poder incluso antes de que Baghdadi muriera en una incursión estadounidense en octubre de 2019, sobre todo después de que otros contendientes, incluido el propio adjunto de al-Baghdadi, fueran eliminados por los ataques aéreos de la coalición.

“Promovía ideas religiosas, era más un predicador y un orador que un estratega y un combatiente. Era bastante intransigente con todos los elementos más extremistas”, añadió.

Al igual que gran parte de los dirigentes del Isis, también había pasado un tiempo en una prisión gestionada por Occidente, donde podría haberse cruzado con Baghdadi. Y así, aunque su nombre de guerra era totalmente desconocido, el hombre que se escondía tras el nombre lo era un poco. Fue capturado por las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos en enero de 2008 y posteriormente liberado, existiendo todavía registros de sus interrogatorios.

Su efímero “mandato” no estuvo exento de polémica.

Su lugar de nacimiento se encuentra en una zona de Tal Afar, cuya etnia es generalmente aceptada como predominantemente turcomana, lo que alimentó los rumores de que era de origen turcomano.

Esto le planteó problemas de legitimidad, ya que el linaje turcomano indicaría que no podía ser de la tribu Qurashi (del profeta Mahoma), un requisito previo para ser califa.

Los partidarios de Isis en 2020 tacharon los informes de origen de “mentiras” en su aplicación de mensajería Tam Tam. También fue rechazado con vehemencia por los dirigentes.

La pregunta ahora es qué impacto tendrá su muerte en la estructura de poder de Isis y en su capacidad para planificar y organizar futuros ataques. La evisceración de un miembro líder desde hace mucho tiempo, con un conocimiento único y profundo de la estructura de la organización sólo puede hacer algún daño.

Funcionarios estadounidenses, por ejemplo, afirman que fue responsable de orquestar el reciente ataque sin precedentes contra una prisión que contenía militantes del Isis en el noreste de Siria.

Pero es poco probable que hunda a los grupos, dice Pantucci de RUSI.

“Fundamentalmente no cambiará el arco estratégico de la organizaciónque es uno que se está rearmando lentamente en Irak y que todavía tiene una huella en Siria”, dijo.

“Demuestra que Estados Unidos está prestando mucha atención y que Occidente sigue dispuesto a mantener a su organización en alerta”.

“Sí demuestra que Occidente sigue prestando atención a esto”.