Quién es Fani Willis, la fiscal de Georgia que podría acabar con Trump

Her primer día como fiscal jefe del condado de Fulton llegó con la noticia de que el entonces presidente Donald Trump intentó presionar a los principales funcionarios electorales de Georgia para revertir su derrota en el estado durante las elecciones presidenciales de 2020.

Una llamada telefónica entre Trump y el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, fue publicada por el poste de washington tarde en la noche del 3 de enero de 2021.

Horas más tarde, Fani Willis entraría en su primer día de trabajo como fiscal de distrito del condado de Fulton, una oficina que ahora encabeza una investigación criminal sobre Trump, con la llamada telefónica como prueba central condenatoria en su contra.

Durante más de dos años, su oficina ha estado investigando los intentos de revocar los resultados de las elecciones en el estado y las acusaciones infundadas de fraude electoral generalizado que las impulsaron, lo que se suma a una larga lista de investigaciones y otras consecuencias legales que enfrentan Trump y otros que rechazaron la propuesta de 2020. resultados.

Se espera que un gran jurado sentado el 11 de julio considere los cargos contra el expresidente y sus aliados. Anteriormente indicó que cualquier acusación potencial podría seguir en agosto.

El caso seguido de cerca contra el ex presidente podría resultar en crimen organizado cargos similares a los que la Sra. Willis ha hecho una carrera al presentar contra docenas de otros.

Su oficina ha utilizado un estatuto RICO contra el crimen organizado, generalmente utilizado para enjuiciar a miembros de la mafia y romper el crimen organizado, en acusaciones contra más de dos docenas de personas conectadas con un imperio hip-hop en expansión de Atlanta, 38 presuntos pandilleros, y 25 educadores acusados ​​de engañar al sistema de escuelas públicas de Atlanta.

Dichos cargos también podrían esperar a Trump, dejando a Willis en una posición sin precedentes de decidir si acusar a un expresidente, que nuevamente se postula para la nominación presidencial republicana en 2024, por un delito penal.

“No importa si eres rico, pobre, negro, blanco, demócrata o republicano”, Sra. Willis le dijo a CNN el año pasado. “Si violaste la ley, te van a acusar”.

‘Fuera de mi condado’

La Sra. Willis se graduó de la Universidad de Howard en 1992 y de la Facultad de Derecho de la Universidad de Emory en 1996. Comenzó su carrera en la oficina del fiscal de distrito del condado de Fulton en 2001, con funciones en casi todas las divisiones de la agencia y sirviendo como fiscal principal en más de 100 juicios con jurado.

Es la primera mujer negra elegida para dirigir la oficina del fiscal de distrito del conde.

El año pasado, su oficina acusó a los raperos Young Thug y Gunna y a otros 26 en un estuche RICO extenso de 65 unidades siguiendo un 88 páginas acusación del gran jurado que caracteriza a su grupo YSL como una “pandilla callejera criminal” detrás de 182 casos de actividad de pandillas y conspiraciones criminales.

Su oficina también dirigió acusaciones RICO contra 12 presuntos miembros de la pandilla Bloods, incluido el rapero YFN Lucci, y 26 presuntos miembros de la pandilla Drug Richconectado a una cadena de pandillas de robos y allanamientos de morada en Atlanta.

“Tengo un consejo legal: no confieses crímenes en letras de rap si no quieres que se usen”, dijo. dijo a los periodistas en una conferencia de prensa el año pasado. “O al menos salir de mi condado”.

En un caso controvertido de 2014, se desempeñó como fiscal principal en un caso RICO que involucró a 35 educadores de escuelas públicas de Atlanta vinculados a un infame escándalo de trampa, que finalmente resultó en condenas por crimen organizado. contra 11 de 12 personas acusado de manipular los puntajes de las pruebas estandarizadas de los estudiantes.

Como fiscal jefe del condado, amplió la unidad de pandillas de su oficina y presionó para que se aprobara una medida estatal que impondría sentencias mínimas obligatorias para los reincidentes y aumentaría el poder de la Oficina de Investigación de Georgia en un esfuerzo por acabar con la violencia de pandillas.

Luego de los cargos de RICO contra presuntos miembros de la pandilla Drug Rich, acusados ​​de una serie de robos y tiroteos de alto perfil que involucraron a los ricos de Atlanta, la Sra. Willis dijo a los periodistas: “Si pensaban que Fulton era un buen condado para llevar su crimen, para traer su violencia, te equivocas y vas a sufrir las consecuencias”.

Cargos ‘inminentes’

En los últimos dos años, la oficina del fiscal de distrito del condado de Fulton ha dirigido una investigación criminal sobre si Trump y sus aliados interfirieron ilegalmente en las elecciones de 2020 en el estado, que varios recuentos han confirmado que el presidente Joe Biden ganó definitivamente contra Trump.

En enero de 2022, la Sra. Willis convocó a un gran jurado especial, un panel de 26 miembros con poder de citación y autoridad de investigación para entrevistar a testigos y, en última instancia, entregar un informe, según la ley estatal, que incluye recomendaciones de cargos.

El gran jurado no tiene autoridad para emitir una acusación. En última instancia, dependerá de Willis determinar si acusar a Trump y a otras personas relacionadas con su caso.

Su oficina cartas enviadas a personas relacionadas con el llamado esquema de “electores alternativos”, incluidos los legisladores de Georgia y el presidente del Partido Republicano de Georgia, y más de una docena más que firmaron “certificados electorales no oficiales” para subvertir el proceso del Colegio Electoral y prometer los votos del estado para Trump, que perdió en Georgia.

El centro de la investigación es la llamada de Trump el 2 de enero de 2021, que hizo días antes de que se convocara una sesión conjunta del Congreso para certificar la victoria de Biden, mientras que los fieles a Trump hicieron los últimos esfuerzos para presionar al entonces vicepresidente Mike Pence. para rechazar el resultado de las elecciones, o irrumpieron en el Capitolio de los EE. UU. en una demostración de fuerza antidemocrática que ha llevado a cientos de procesamientos federales, incluidos más de una docena por cargos relacionados con la traición.

Una lista de testigos del gran jurado incluía al exjefe de gabinete de la Casa Blanca Mark Meadows, el senador estadounidense Lindsey Graham y la exsenadora Kelly Loeffler, y cinco miembros del equipo legal de Trump, incluidos Rudy Giuliani, Jenna Ellis y el arquitecto “elector falso” John Eastman. entre varios otros.

La investigación del gran jurado también investigó una llamada telefónica del 13 de noviembre de 2020 del senador Graham al Sr. Raffensberger, así como los propios comentarios del Sr. Trump a una multitud de mitines meses después de que abandonó la Casa Blanca en los que parecía jactarse públicamente de que había pidió al gobernador de Georgia, Brian Kemp, que nos “ayudara” y rehiciera las elecciones.

En total, el gran jurado especial escuchó a unos 75 testigos antes de disolverse en enero.

Cuando un juez escuchó los argumentos el 24 de enero sobre si hacer público el informe del gran jurado, la Sra. Willis dijo que la decisión de su oficina sobre si presentar cargos penales era “inminente”.

En una serie de publicaciones de Truth Social durante la audiencia, Trump siguió mintiendo sobre los resultados de las elecciones de 2020, defendió su llamada telefónica “perfecta” a los funcionarios de Georgia y alegó sin fundamento una manipulación generalizada de los votos.

El juez Robert McBurney concedió una publicación parcial del informe especial del gran jurado, que incluye su introducción y conclusión y una sección en la que los miembros del jurado expresaron su preocupación de que algunos testigos pudieran haber mentido bajo juramento.

Las recomendaciones a la Sra. Willis incluyen “una lista de quién debería (o no debería) ser acusado y por qué, en relación con la conducta (y las consecuencias) de las elecciones generales de 2020 en Georgia”.

Un informe publicado parcialmente muestra que el jurado acordó por unanimidad que “no hubo fraude generalizado” en las elecciones de Georgia luego de entrevistas con funcionarios electorales, analistas y trabajadores electorales.

También incluye una recomendación a la oficina de la Sra. Willis para buscar acusaciones para “uno o más” testigos que probablemente cometieron perjurio y, en última instancia, dependerá de su oficina “buscar acusaciones cuando encuentre causa suficiente”. La presentación publicada públicamente no incluye los nombres de los testigos, los nombres de las personas recomendadas para las acusaciones u otros cargos recomendados.

Cuando se le preguntó el 13 de febrero cómo se sentía acerca de la decisión del juez de publicar partes del documento, la Sra. Willis sonrió y dijo a los periodistas: “Estoy satisfecho con eso”.

Esta historia se publicó por primera vez el 15 de febrero y se ha actualizado con novedades.