By 
El equipo legal de Donald Trump ha sugerido que el juez Raymond Dearie sea designado como “maestro especial” para revisar los documentos de alto secreto tomados durante la redada del FBI en Mar-a-Lago.
El expresidente y el Departamento de Justicia habían llegado antes al raro acuerdo de que se nombrara a un maestro especial, o profesional jurídico designado por el tribunal, para el proceso.
El juez Raymond Dearie fue sugerido por el equipo jurídico del ex presidente después de rechazar la asignación de juristas nominados por el Departamento de Justicia, diciendo que “hay razones específicas por las que [the DOJ’s] los nominados no son preferidos para el servicio”.
Los fiscales federales declararon en una presentación a última hora del lunes que el Sr. Dearie era aceptable, junto con sus propias dos nominaciones, los jueces federales retirados Barbara Jones y Thomas Griffith.
El juez Dearie fue nominado por el ex presidente Ronald Reagan y ha servido como juez federal en Brooklyn, Nueva York, desde 1986.
Durante su etapa como abogado de Brooklyn en la década de 1980, la carga de trabajo de la oficina se vio ensombrecida por la persecución de mafiosos, líderes de bandas y defraudadores financieros.
Más tarde se convirtió en uno de los juristas más distinguidos y respetados del Distrito Este de Nueva York.
También fue miembro durante siete años del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera o tribunal FISA, que supervisa los casos sensibles de seguridad nacional.
Ahora, con 78 años, el Sr. Dearie es juez del tribunal federal de Brooklyn con categoría de senior.
Fue uno de los jueces que aprobó una solicitud del FBI y del Departamento de Justicia para investigar a Carter Page, un asesor de política exterior de la campaña de Trump, para una investigación federal sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016.
En un informe del inspector general del DOJ en ese momento, se descubrió que el proceso que los investigadores federales utilizaron para asegurar las órdenes FISA estaba plagado de errores y descuidos.
Llevó a que dos de las cuatro órdenes de vigilancia, incluida una aprobada por el juez Dearie en 2017, fueran rechazadas tras ser declaradas inválidas por omisiones y errores en las presentaciones del FBI ante el tribunal.
El Sr. Page ha negado haber actuado mal en la investigación y no ha sido acusado de ningún delito.
Su nombramiento también adquiere importancia porque el ex presidente ha denunciado repetidamente la vigilancia de la FISA durante la investigación y ha afirmado que formaba parte de una conspiración del “Estado profundo”.
El llamado “special master” es un abogado tercero designado por un tribunal y al que se le encarga supervisar parte de un determinado caso. El maestro especial puede considerar que los documentos son confidenciales y los separa de los investigadores.
Andrew Weissmann, uno de los críticos más duros del señor Trump que también fue uno de los principales fiscales del equipo del abogado especial Robert Mueller, instó al Departamento de Justicia a elegir al señor Dearie.
“Saliendo al paso aquí, y no quitando nada a los otros jueces propuestos para ser Maestro Especial, pero el DoJ sería sabio si aceptara al juez Dearie en la lista de Trump – y apuesto a que el DoJ lo hará. Es un juez muy querido en el EDNY – integridad y justicia absoluta”, tuiteó.
La decisión final para decidir quién se convertirá en el maestro especial para revisar los más de 11.000 documentos secretos tomados de la casa de Mar-a-Lago del Sr. Trump recae en el juez de distrito estadounidense Aileen Cannon, que fue nombrado por el propio ex presidente.
No se sabe cuándo se anunciará el nombramiento del maestro especial.
La semana pasada, la Sra. Cannon emitió un fallo que prohibía efectivamente al Departamento de Justicia utilizar cualquiera de los documentos incautados en la propiedad del Sr. Trump para avanzar en la investigación penal sobre el ex presidente hasta que un maestro especial de terceros pudiera revisar los documentos y determinar si alguno es privilegiado.
El Sr. Trump elogió a la Sra. Cannon calificando su decisión de “valiente” y criticó al Departamento de Justicia por recurrir su orden.
Comments