By 
Un raro diamante de 555,55 quilates del espacio exterior se vende en una subasta por millones de libras.
Se cree que “El Enigma”, como se ha llamado a la roca oscura, se originó a partir de un impacto meteórico o un “asteroide con diamantes” que golpeó el planeta. Es más pesado que la Gran Estrella de África de 530 quilates y el Jubileo de Oro de 545,7 quilates.
Además de su quilate específico, el Enigma también contiene exactamente 55 facetas o caras.
Los diamantes negros, que también se conocen como diamantes Carbonado, se pueden fechar en 3.800 millones de años. Se encuentran en depósitos sedimentarios aluviales, cerca o sobre la superficie de la Tierra.
Tradicionalmente, los diamantes han alcanzado sus costosas etiquetas de precio por su transparencia, pero la rareza de los diamantes negros los ha hecho más atractivos, y algunos diseñadores están tratando las rocas para lograr un tono tan oscuro.
Sotheby’s, que está vendiendo la roca, dice que solo aceptará criptomonedas como pago. El director ejecutivo de la casa de subastas, Charles Stewart, ha reclamado que los NFT y las criptomonedas tienen “implicaciones y oportunidades a largo plazo” en el mercado del arte.
“Lo que creo que es realmente más interesante, generalizado y poderoso, y que llegó para quedarse, es la idea de la propiedad y la autenticación de la cadena de bloques”, continuó.
“Esto tiene implicaciones potenciales tanto para el arte físico como para el arte digital y definitivamente creo que, independientemente de los altibajos de los mercados primario y secundario en un sentido monetario, esta categoría seguirá creciendo y desarrollándose en los próximos años”.
Sin embargo, muchos otros en el mundo del arte han evitado las criptomonedas como mercado. El banquero de inversión belga Alain Servais ha adquirido obras de artistas digitales, pero critica las NFT por sus “enormes problemas de derechos de autor sin resolver y desafíos de seguridad”.
La acuñación de NFT y la enorme cantidad de criptomonedas necesarias para comprar la roca también tiene un impacto muy negativo en el medio ambiente.
El análisis del mes de la Universidad de Cambridge sugiere que la minería de Bitcoin utiliza más de 121 Twh al año, lo que lo ubicaría entre los 30 principales consumidores de electricidad en todo el mundo si fuera un país.
Comments