Mundo

Republicano atrapado alardeando sobre los efectos del proyecto de ley de infraestructura, que llamó ‘socialista’ y votó en contra

0

Una legisladora republicana que votó en contra de la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleos y la comparó con el socialismo recientemente elogió el proyecto de ley después de que benefició a su distrito.

Línea de salida de Iowa informa que la Representante de los EE. UU., Ashley Hinson, elogió los 829,1 millones de dólares asignados a su región por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. El dinero se utilizará para modernizar los sistemas de presas y esclusas en los ríos Mississippi e Illinois superiores.

La Sra. Hinson compartió un comunicado de prensa celebrando la financiación y atribuyéndose el mérito de la asignación.

“Último momento: Obtuvimos $829 millones en fondos federales para mejorar las esclusas y represas a lo largo del río Upper Mississippi”, escribió.

Aunque, según los informes, la Sra. Hinson abogó anteriormente por mejoras de infraestructura específicas para las vías fluviales en Iowa, votó en contra del proyecto de ley de infraestructura y lo llamó “Washington Gamesmanship”.

“Con demasiada frecuencia en Washington, el potencial de una política bipartidista importante se ve torpedeado por la política partidista”, escribió la Sra. Hinson en un comunicado de prensa el 8 de noviembre. “Se sacrificó la necesidad de realizar inversiones significativas en la infraestructura real de nuestra nación (carreteras y puentes, esclusas y represas, y banda ancha) para promover una ola de gastos socialista y partidista”.

También comparó el proyecto de ley con el marxismo.

“Es el salto más grande hacia el socialismo que esta nación jamás haya visto: toma la ideología marxista que alguna vez solo existió en los libros de texto y la convierte en ley en los Estados Unidos de América”, dijo.

La Sra. Hinson pareció olvidar que las autopistas, caminos, infraestructura eléctrica, instituciones de educación primaria y superior de EE. UU. y, la inversión monetaria abrumadoramente más grande de la nación, el ejército, se financian con dólares de los contribuyentes.

La legisladora republicana novata se enfrenta a un desafío de la demócrata Liz Mathis este otoño. La Sra. Mathis es senadora del estado de Iowa y calificó el comunicado de prensa de su oponente como un intento de “engañar a los habitantes de Iowa”.

“A pesar del intento de Ashley Hinson de reclamar crédito por esta inversión tan necesaria, votó en contra del proyecto de ley que la hizo posible”, dijo la Sra. Mathis. “Este es otro ejemplo más de Ashley Hinson que afirma que apoya las inversiones que benefician a los habitantes de Iowa, pero vota según las líneas del partido en contra de sus mejores intereses en Washington. El segundo distrito de Iowa merece un representante que trabaje en el pasillo para aprobar legislación y asegurar fondos que beneficien directamente al distrito que representa”.

La Sra. Mathis estuvo lejos de ser la única persona que llamó hipócrita a la Sra. Hinson por el tuit. A las 10 a. m. del jueves por la mañana, la frase “USTED VOTO EN CONTRA” era tendencia en Twitter, que contenía muchas publicaciones destinadas a denunciar a la Sra. Hinson.

En general, el proyecto de ley de infraestructura proporcionará a Iowa $ 5 mil millones y se espera que cree numerosos puestos de trabajo.

El independiente se ha puesto en contacto con la Sra. Hinson para hacer comentarios.

Madre encontrada muerta a golpes y su hija de 4 años inconsciente 12 horas después de llamar al 911

Previous article

Un año del presidente Joe Biden: Únase a nuestro panel de expertos mientras analizan los primeros 12 meses de Biden en el cargo

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo