By 
Los republicanos de la Cámara que dicen que la Comisión Federal de Comercio ha sido demasiado entusiasta y politizada bajo el presidente Joe Biden están listos para interrogar a la jefa de la agencia, Lina Khan, el jueves, llevándola ante el Comité Judicial de la Cámara por primera vez en medio de sus batallas judiciales con grandes empresas de tecnología.
El presidente del comité, Jim Jordan, republicano por Ohio, ha criticado a Khan en los últimos meses sobre una multitud de temas, incluido lo que dice que son acciones motivadas políticamente dirigidas a Elon Musk después de que adquirió Twitter el año pasado, preguntas sobre si debería haberse recusado de ciertas casos y sus acciones legales contra gigantes tecnológicos en temas antimonopolio. En abril, el comité citó a Khan luego de una investigación realizada por el panel que concluyó que la FTC “hostigó” a Twitter a raíz de la adquisición de Musk.
La audiencia examinará “la mala gestión de la FTC y su desprecio por la ética y la supervisión del Congreso bajo la presidencia de Lina Khan”, dice el sitio web del panel judicial.
La audiencia se produce cuando la agencia se ha visto envuelta en varios casos legales contra empresas de tecnología y cuando Khan, un crítico abierto de Big Tech antes de convertirse en el director de la agencia, ha intentado, no siempre con éxito, endurecer la regulación gubernamental de esas empresas.
Khan y la agencia sufrieron una gran derrota el martes cuando un juez federal se negó a bloquear la inminente adquisición por parte de Microsoft de la compañía de videojuegos Activision Blizzard por $69 mil millones. La FTC había tratado de anular el trato, diciendo que perjudicaría a la competencia.
La jueza federal de distrito, Jacqueline Scott Corley, dijo que el acuerdo, el más grande en la historia de la industria tecnológica, merecía un escrutinio, pero que la FTC no había demostrado que causaría un daño grave. La FTC ahora está apelando su decisión.
Otro juez rechazó el intento de la FTC a principios de este año de impedir que Meta se hiciera cargo de la empresa de fitness de realidad virtual Within Unlimited.
La FTC también demandó a Amazon por supuestamente participar en un esfuerzo de un año para inscribir a los consumidores sin consentimiento en Amazon Prime y dificultarles la cancelación de sus suscripciones. En una demanda presentada ante un tribunal federal el mes pasado, la agencia acusó a Amazon de usar diseños engañosos, conocidos como “patrones oscuros”, para engañar a los consumidores para que se inscribieran en el servicio.
La FTC ha estado investigando Twitter, incluidos los esfuerzos de esta primavera para obtener las comunicaciones internas del propietario Elon Musk, como parte de la supervisión continua de las prácticas de privacidad y ciberseguridad de la empresa de redes sociales.
La agencia ha estado observando a la empresa durante años desde que Twitter accedió a una orden de consentimiento de 2011 alegando fallas graves en la seguridad de los datos. Pero las preocupaciones de la agencia aumentaron con el tumulto que siguió a la adquisición de la empresa por parte de Musk en octubre y los despidos masivos que siguieron.
Khan, una académica jurídica, era una crítica tecnológica conocida cuando asumió el cargo de la agencia en 2021 y su nominación fue vista como una señal de la administración de Biden de que sería difícil para las empresas de tecnología, ya que han estado bajo una intensa presión de otros reguladores y procuradores generales del estado.
Fue profesora en la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia y se hizo conocida por su trabajo académico en 2017 como estudiante de derecho de Yale, “La paradoja antimonopolio de Amazon”. Ese trabajo ayudó a sentar las bases para una nueva forma de ver la ley antimonopolio más allá del impacto del dominio del mercado de las grandes empresas sobre los precios al consumidor.
Y tiene experiencia con el comité judicial, ya que se desempeñó como asesora del subcomité antimonopolio del panel en 2019 y 2020. En ese cargo, desempeñó un papel clave en una amplia investigación bipartidista sobre el poder de mercado de los gigantes tecnológicos.
El panel del Poder Judicial de la Cámara de Representantes de Jordan también persiguió a las empresas tecnológicas por lo que los republicanos dicen es censurar a los conservadores. El comité citó a los directores ejecutivos de las cinco compañías tecnológicas más grandes en febrero como parte de un esfuerzo para investigar la moderación de contenido de Big Tech.
___
O’Brien informó desde Providence, RI
Comments