RFK Jr. está listo para testificar en una audiencia de la Cámara sobre la censura en línea mientras el Partido Republicano eleva al rival de Biden

Los republicanos de la Cámara profundizarán en las denuncias de censura gubernamental del discurso en línea en una audiencia pública y le pedirán a Robert F. Kennedy, Jr. que testifique a pesar de las solicitudes de grupos externos para retirar la invitación al candidato presidencial demócrata después de sus recientes comentarios antisemitas.

El Subcomité Selecto sobre el Armamento del Gobierno Federal, liderado por los republicanos, se reunirá el jueves. Los republicanos afirman que los conservadores están siendo atacados injustamente por las empresas de tecnología que trabajan habitualmente con el gobierno para tratar de detener la propagación de la desinformación en línea.

Al anunciar la audiencia, el panel encabezado por el representante Jim Jordan, republicano por Ohio, dijo que “examinará el papel del gobierno federal en la censura de los estadounidenses”.

El panel dijo que investigará “la colusión de Big Tech con agencias gubernamentales fuera de control para silenciar el discurso”.

La audiencia se produce después de que un juez federal intentara recientemente impedir que la administración de Biden trabajara con las empresas de redes sociales para monitorear la información errónea y otras publicaciones en línea. Un tribunal de apelaciones detuvo temporalmente la orden.

Los republicanos están ansiosos por elevar a Kennedy, heredero de la famosa familia política estadounidense, que en abril anunció su campaña presidencial de 2024. El hijo de Bobby Kennedy y sobrino de John F. Kennedy está organizando un desafío primario demócrata de posibilidades remotas para el presidente Joe Biden. Está listo para declarar junto a otros dos testigos.

Un grupo de vigilancia le pidió al presidente del panel, Jordan, que retirara la invitación a Kennedy después de que el candidato presidencial demócrata sugiriera falsamente que el COVID-19 podría haber sido “objetivo étnico” para salvar a los judíos asquenazíes y al pueblo chino.

En los comentarios filmados publicados por primera vez por The New York Post, Kennedy dijo que “existe un argumento” de que el COVID-19 “está dirigido a grupos étnicos” y que “ataca a ciertas razas de manera desproporcionada”.

Después de que el video se hizo público, Kennedy publicó en Twitter que sus palabras estaban tergiversadas y negó haber sugerido que COVID-19 fue diseñado deliberadamente para salvar a los judíos. Pidió que se retractara el artículo del Post.

Pero Kennedy tiene un historial de comparar vacunas, ampliamente reconocidas por salvar millones de vidas, con el genocidio del Holocausto durante la Alemania nazi, comentarios por los que a veces se ha disculpado.

Una organización que fundó Kennedy, Children’s Health Defense, actualmente tiene una demanda pendiente contra varias organizaciones de noticias, entre ellas The Associated Press, acusándolas de violar las leyes antimonopolio al tomar medidas para identificar información errónea, incluso sobre COVID y vacunas COVID.

Jordan dijo que si bien no estaba de acuerdo con los comentarios de Kennedy, no estaba dispuesto a sacarlo del panel. El orador Kevin McCarthy tuvo una opinión similar y dijo que no quería censurar a Kennedy.

El panel quiere investigar la forma en que el gobierno federal trabaja con las empresas de tecnología para señalar las publicaciones que contienen información falsa o mentiras descaradas. Sobre el debate se cierne parte de la ley federal de comunicaciones, la Sección 230, que protege a las empresas de tecnología como Twitter y Facebook de la responsabilidad por lo que se dice en sus plataformas.

También se espera que los legisladores del panel reciban el testimonio de Emma-Jo Morris, periodista de Breitbart News, quien ha informado extensamente sobre el hijo de Biden, Hunter Biden; y D. John Sauer, ex procurador general en Missouri que ahora es fiscal general adjunto especial en el Departamento de Justicia de Luisiana involucrado en la demanda contra la administración de Biden.

Antes de la audiencia, Morris tuiteó parte de sus comentarios de apertura en los que describió una “conspiración de censura elaborada” que, según ella, buscaba detener sus informes sobre Hunter Biden.

Estados Unidos ha dudado en regular a los gigantes de las redes sociales, incluso cuando grupos externos advierten sobre el aumento de la incitación al odio y la desinformación que pueden ser perjudiciales para la sociedad civil.