By 
Un abogado que formó parte del equipo legal que ganó el caso Roe vs Wade en 1973 ha expresado su preocupación por los derechos de las mujeres en el país después de que un borrador filtrado del Tribunal Supremo revelara una opinión para anular la histórica sentencia.
La semana pasada, Político informó sobre un borrador de decisión filtrado que sugería que el Tribunal Supremo pretendía anular la ley este mismo año. Cinco de los nueve jueces del Tribunal Supremo estaban de acuerdo con la decisión redactada por el juez Samuel Alito.
Tres de los jueces que estuvieron de acuerdo -los jueces Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch- dijeron al Congreso que mantendrían Roe v Wade como un precedente durante sus audiencias de confirmación, lo que llevó a que el público y algunos legisladores pidieran que los jueces mintieran bajo juramento.
La noticia de la probable anulación de Roe v Wade ha desencadenado protestas en todo el país, incluso frente a la casa del señor Kavanaugh.
Linda Coffee, de 79 años, ganó el caso Roe v Wade junto con su compañera legal Sarah Weddington en 1973, asegurando el derecho al aborto para las mujeres en Estados Unidos.
Si el Tribunal Supremo publicara esta opinión, sería “horrible”, dijo Coffee a la AFP.
“Creo que va a ser horrible”, dijo. “Va a costar mucho más a la gente que no tiene una buena asistencia sanitaria o simplemente a los pobres. No pueden ir a otro estado. Mucha gente no puede permitirse el avión”.
El caso Roe contra Wade giraba en torno a Norma McCorvey -conocida a efectos del proceso como “Jane Roe”-, que se quedó embarazada de su tercer hijo en Texas en 1969, pero que no pudo acceder a la atención al aborto después de que se prohibiera en su estado en todos los casos salvo para “salvar la vida de una mujer”.
La Sra. Coffee y la Sra. Weddington presentaron una demanda en su nombre ante un tribunal federal contra su fiscal local, Henry Wade, alegando que las leyes de aborto del estado eran inconstitucionales.
El Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de Texas falló a su favor. Más tarde, el Tribunal Supremo también falló por 7 a 2 a favor de la Sra. McCorvey, basándose en parte en el “derecho a la intimidad” de la 14ª Enmienda, que protege el derecho de la mujer a acceder al aborto.
La Sra. Coffee dijo que sigue recibiendo cartas de personas de todo el país, incluidos estudiantes y periodistas.
“A veces recibo llamadas de gente de Dakota del Sur, o incluso de Canadá… La mayoría de ellos no sabían que Jane Roe nunca abortó”, dijo.
Como el caso tardó tres años en avanzar, la Sra. McCorvey ya había dado a luz a su hijo cuando llegó la decisión final del Tribunal Supremo en enero de 1973.
Comments