By 
Rusia está atacando “probablemente” la infraestructura de comunicaciones de Ucrania para reducir el acceso de los ciudadanos ucranianos a noticias e información fiables, según el Ministerio de Defensa.
Las fuerzas de Putin habrían atacado una torre de televisión en Kharviv el domingo, suspendiendo la emisión, según un comunicado del Ministerio de Defensa de esta mañana. Esto refleja un ataque similar a una torre de televisión en Kyiv una semana antes, el 1 de marzo.
Como resultado de los daños colaterales de los ataques rusos a la infraestructura, también es muy probable que el acceso a Internet ucraniano se vea interrumpido, añade la actualización.
A lo largo de la semana pasada se registraron cortes de Internet en Mariupol, Sumy, Kyiv y Kharviv.
El fin de semana se produjeron dos intentos fallidos de alto el fuego, ya que las tropas rusas bombardearon Ucrania desde tres direcciones -centro, norte y sur- causando ocho víctimas mortales entre los civiles ucranianos que intentaban huir, entre ellos una familia de cuatro miembros.
En un discurso pronunciado el domingo por la noche, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky condenó las “atrocidades” de las tropas rusas durante el fin de semana.
Las autoridades ucranianas calificaron de “catastróficas” las fallidas labores de evacuación.
Sin embargo, el lunes por la mañana se produjo un nuevo intento de alto el fuego para permitir que los civiles de Kharviv, Mariupol y Sumy salieran utilizando corredores humanitarios, según la agencia de noticias Interfax.
Los llamamientos a imponer una zona de exclusión aérea sobre Ucrania para proteger los cielos del país han sido rechazados, ya que el jefe de las fuerzas armadas del Reino Unido se ha convertido en el último líder militar en descartar una zona de exclusión aérea, advirtiendo que podría desencadenar una “escalada” si la OTAN derribara aviones rusos.
Esta afirmación fue respaldada por Tom Tughendat, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores, quien dijo que no está seguro de que una zona de exclusión aérea suponga una gran diferencia.
En declaraciones a LBC, dijo: “La realidad es que la mayor parte del daño que se hace, la mayor parte de las muertes, la mayor parte de los ataques, se hacen con la artillería, a la que los rusos se refieren como el dios de la guerra.
“La artillería no se ve afectada por una zona de exclusión aérea. Por lo tanto, no estoy absolutamente seguro de que una zona de exclusión aérea haría toda la diferencia que muchos esperan.
“Dicho esto, puedo entender por qué lo piden porque es una forma de pedir en términos sencillos defensa contra el ataque aéreo – en realidad, esa defensa la están proporcionando los misiles stinger con gran eficacia.”
Comments