By 
Rusia detuvo un acuerdo crucial que permitió a Ucrania exportar millones de toneladas de grano a través del Mar Negro, horas después de un ataque al puente ruso hacia la Crimea ocupada, que es una arteria importante para las tropas de Moscú que luchan en Ucrania.
La decisión de poner fin al acuerdo, negociado por la ONU y Turquía el año pasado para aliviar una crisis alimentaria provocada por el bloqueo ruso de los puertos ucranianos, fue calificada como un “movimiento cínico” por la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen. Ucrania es uno de los mayores exportadores de cereales y otros productos alimenticios del mundo y cualquier interrupción podría hacer subir los precios de los alimentos en todo el mundo.
El jefe de la ONU, Antonio Guterres, dijo que “daría un golpe a las personas necesitadas en todas partes”. Tanto los cientos de millones que se enfrentan al hambre en todo el mundo como todos aquellos que se enfrentan a una crisis del costo de vida. La Casa Blanca dijo que no extender el acuerdo más allá de la fecha límite del lunes “empeorará la seguridad alimentaria y dañará a millones” y la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, describió la medida como un “acto de crueldad”.
Moscú ha estado agitando durante mucho tiempo que podría no extender el acuerdo, quejándose repetidamente de que partes del acuerdo que permiten la exportación de alimentos y fertilizantes rusos no se han cumplido, mientras que las sanciones occidentales impuestas por la invasión de Ucrania por parte del Kremlin restringen sus propias importaciones agrícolas. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha estado bajo presión a medida que la invasión de 16 meses se prolongó, con ataques que alcanzaron el interior de su país y contra la infraestructura en el territorio ocupado que Putin considerará clave. Renunciar a este acuerdo de granos probablemente será visto como un castigo por parte del Kremlin por tales ataques.
El último de los cuales ocurrió el lunes por la mañana temprano en el Puente de Crimea, también conocido como el Puente de Kerch, que une a Rusia con la Península de Crimea que anexó ilegalmente de Ucrania en 2014. Kiev ha dejado en claro que uno de los objetivos es expulsar a los rusos de todo su territorio, incluida Crimea. El ataque al puente, en el que murieron dos personas, dolerá a Putin. Calificó su construcción como un “milagro” cuando se inauguró en 2018 convirtiéndose en la joya de la corona de sus proyectos de infraestructura.
Las explosiones en el puente mataron a dos civiles, mientras que su hija resultó herida. Moscú lo calificó de “terrorista” por parte de Kiev con la ayuda de sus aliados occidentales, y negó que tuviera algo que ver con la decisión sobre el acuerdo de granos.
Los medios ucranianos citaron a funcionarios no identificados que dijeron que el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) estaba detrás de esto, junto con la armada ucraniana que usaba drones acuáticos. El ejército de Ucrania no reclamó oficialmente el ataque al puente de 19 km (12 millas), pero dejó en claro que es un objetivo legítimo dado su uso como línea de suministro rusa y para mover tropas. El portavoz de SBU, Artem Dekhtyarenko, aludió eufemísticamente a la idea de que la agencia revelaría los detalles de la explosión después de que Ucrania ganara la guerra.
La explosión en el puente de carretera a Crimea podría tener un impacto directo en la capacidad de Moscú para abastecer a sus tropas en el sur de Ucrania, y revela la vulnerabilidad de la propia infraestructura del Mar Negro de Rusia a dispositivos como los drones marítimos: pequeños y rápidos barcos teledirigidos repletos de explosivos
Es el segundo ataque al puente de Crimea en menos de un año, con otra explosión que sacudió la estructura en octubre. El ataque, un día después del cumpleaños número 70 de Putin, siguió a las afirmaciones de Moscú de que estaba protegido por capas de defensa.
Dados los eventos del día, parece poco probable que Moscú regrese a la mesa de negociaciones inmediatamente sobre el acuerdo de granos, pero ha dejado la puerta abierta si se cumplen sus “condiciones” sobre sus propias exportaciones. Recep Tayyip Erdoğan de Turquía había dicho el lunes por la tarde que esperaba avances en las conversaciones para mantener vivo el acuerdo. Eso puede suceder, pero la retórica de Moscú apunta solo en una dirección en este momento.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, planteó la posibilidad de reanudar las exportaciones de cereales sin la participación de Rusia, sugiriendo que Kiev buscaría el apoyo de Turquía para negar efectivamente el bloqueo de facto impuesto por Rusia el año pasado. Pero el Sr. Erdogan probablemente no estaría dispuesto a enfrentarse a su Sr. Putin de esa manera.
“No tenemos miedo”, dijo el portavoz Serhiy Nykyforov citando a Zelensky. “Se nos acercaron empresas, armadores. Dijeron que están listos, si Ucrania los deja ir y Turquía continúa dejándolos pasar, entonces todos están listos para continuar suministrando granos”.
Ha habido llamadas de varias naciones, ONG y agencias de ayuda para que Rusia retroceda. El secretario de Relaciones Exteriores, James Cleverly, dijo que el Reino Unido condena los intentos de Putin de usar la comida “como arma”.
David Miliband, presidente y director ejecutivo del Comité Internacional de Rescate, dijo: “El Comité Internacional de Rescate (IRC, por sus siglas en inglés) está profundamente alarmado por la retirada de Rusia de la Iniciativa de Granos del Mar Negro, lo que pone en riesgo el futuro de las exportaciones de cereales de la región: una decisión que será sentido más dolorosamente por los 349 millones de personas en todo el mundo que enfrentan la inseguridad alimentaria hoy… La expiración del acuerdo corre el riesgo de poner en peligro la seguridad alimentaria mundial.
Reuters y Associated Press contribuyeron a este informe.
Comments