By 
Las cinco grandes potencias nucleares del mundo se encuentran “al borde de un conflicto armado directo”, ha afirmado Rusia, advirtiendo de consecuencias catastróficas.
Culpando a Occidente de “provocación”, Moscú aumentó la retórica nuclear, señalando “acciones irresponsables e impúdicas destinadas a socavar nuestra seguridad nacional”.
La declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que evitar un choque nuclear era la primera prioridad del país, y que Rusia mantenía una declaración conjunta con EE.UU., China, Gran Bretaña y Francia en enero afirmando su responsabilidad conjunta para evitar una guerra nuclear.
Pero advirtió que Occidente debe dejar de “alentar las provocaciones con armas de destrucción masiva, que pueden tener consecuencias catastróficas”.
Añadió: “Estamos firmemente convencidos de que en la complicada y turbulenta situación actual, provocada por acciones irresponsables e impúdicas destinadas a socavar nuestra seguridad nacional, la tarea más inmediata es evitar cualquier choque militar de potencias nucleares.”
Moscú está detrás de un aumento de la retórica nuclear desde que Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero, según los funcionarios occidentales, más recientemente acusando repetidamente a Kiev de planear el uso de una “bomba sucia” radiactiva sin ofrecer pruebas. Kiev ha negado tener tal plan.
“Reafirmamos plenamente nuestro compromiso con la declaración conjunta de los líderes de los cinco Estados poseedores de armas nucleares sobre la prevención de la guerra nuclear y la evitación de una carrera armamentística a partir del 3 de enero de 2022”, dijo el ministerio.
Durante el primer fin de semana de la guerra, el presidente ruso Vladimir Putin puso en alerta máxima las fuerzas de armas nucleares estratégicas del país, y desde entonces ha repetido la amenaza como advertencia a la OTAN.
Moscú ha dicho en repetidas ocasiones que su doctrina militar permite el uso de armas nucleares si la integridad territorial de Rusia está amenazada. En septiembre, Putin dijo que “no iba de farol” cuando afirmó que Rusia estaba preparada para utilizar “todos los medios disponibles” para defender su territorio.
También afirmó que Estados Unidos había creado un precedente al final de la Segunda Guerra Mundial cuando lanzó bombas atómicas sobre Japón. Ramzan Kadyrov, líder de la región de Chechenia y aliado clave de Putin, pidió que Rusia utilizara un “arma nuclear de bajo rendimiento” en Ucrania.
Moscú también acusa con frecuencia a Kiev de querer adquirir armas nucleares, y alegó al comienzo de la guerra que la OTAN planeaba utilizar a Ucrania como cabeza de puente para amenazar a Rusia, acusaciones negadas por Ucrania y la alianza militar occidental.
Algunos expertos occidentales temen que Putin pueda recurrir a las armas nucleares, ya que una victoria fácil parece estar fuera de su alcance.
Creen que el presidente se ha debilitado, lo que hace que Rusia sea potencialmente más peligrosa y sin signos evidentes de un “plan B”.
En el momento de la invasión de Ucrania, el Boletín de Científicos Atómicos estimaba que el arsenal nuclear de Rusia era de unas 4.477 ojivas, de las cuales unas 1.588 eran ojivas estratégicas que podían desplegarse en misiles balísticos y en bases de bombarderos pesados, con unas 977 ojivas estratégicas y 1.912 ojivas no estratégicas en reserva.
En respuesta a las especulaciones de agosto sobre la posibilidad de que el Kremlin recurra a las armas nucleares, Sergei Shoigu, ministro de Defensa de Rusia, las calificó de “absoluta mentira”.
“Desde el punto de vista militar, no hay necesidad de utilizar armas nucleares en Ucrania para lograr los objetivos fijados. El objetivo principal de las armas nucleares rusas es la disuasión de un ataque nuclear”, dijo.
Información adicional de Reuters
Comments