By 
Sarah Palin, que no está vacunada contra el covid-19, dio positivo por el virus cuando la exgobernadora republicana de Alaska y figura derechista inicia un juicio contra El New York Times, que ha acusado de difamación.
La selección del jurado en el juicio está programada para comenzar en un tribunal federal de Manhattan el 24 de enero, casi cuatro años después de que ella presentara una demanda por difamación contra el periódico por un editorial que vinculaba incorrectamente el tiroteo de la congresista Gabby Giffords en 2011 con un mapa que circuló por los representantes políticos de Palin. comité de acción que rodeó los distritos demócratas con el punto de mira.
El periódico, donde la sección de opinión es independiente de la sala de redacción, corrigió rápidamente el error y se disculpó con Palin, quien acusó al periódico y al entonces editor de la junta editorial, James Bennet, de publicar información falsa a sabiendas.
La columna se publicó el día después de que un hombre armado disparara contra un grupo de legisladores republicanos en una práctica de béisbol en Alexandria, Virginia, en junio de 2017.
La Sra. Palin ha buscado un juicio con jurado, en el que sus abogados han dicho que desea estar presente.
Si da positivo por segunda vez, el juicio podría retrasarse hasta el próximo mes.
“Será sobre mi cadáver que tendré que recibir una inyección”, anunció Palin en la conferencia derechista AmericaFest 2021 en Phoenix, Arizona, el mes pasado. “No haré eso. No lo haré, y mejor tampoco toquen a mis hijos”.
La demanda de la Sra. Palin fue inicialmente desestimada después de que el juez de la Corte de Distrito de EE. UU. Jed Rakoff descubriera que sus alegaciones no demostraban que un periódico sabía que estaba publicando declaraciones falsas con “malicia real”.
“En ningún lugar el periodismo político es tan libre, tan sólido o tal vez tan escandaloso como en los Estados Unidos. En el ejercicio de esa libertad se cometerán errores”, escribió.
Esa decisión fue revocada por un tribunal federal de apelaciones.
La Sra. Palin, la ex candidata a la vicepresidencia junto con el candidato presidencial republicano John McCain en 2008, busca daños no especificados. Ella estima $421,000 en daños a su reputación, según documentos judiciales.
Se espera que el caso ponga a prueba la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. que sentó un precedente en ElNew York Times contra Sullivan, que determinó que los funcionarios públicos deben probar “dolo real” cuando se publica un error difamatorio.
La denuncia alega que el Sr. Bennet tenía “conocimiento real de que las declaraciones falsas y difamatorias que escribió y Los tiempos publicados sobre la Sra. Palin eran falsos”.
“Alternativamente, el Sr. Bennet y Los tiempos publicó el artículo de Palin con un desprecio imprudente y una evasión deliberada de la verdad”, según la denuncia.
New York Times dijo el portavoz Jordan Cohen El independiente buscaban “reafirmar un principio fundamental de la ley estadounidense: no se debe permitir que las figuras públicas usen demandas por difamación para castigar errores no intencionales de las organizaciones de noticias.
“Publicamos un editorial sobre un tema importante que contenía una inexactitud. Dejamos las cosas claras con una corrección.
“Estamos profundamente comprometidos con la equidad y la precisión en nuestro periodismo, y cuando nos quedamos cortos, corregimos nuestros errores públicamente, como lo hicimos en este caso”.
Se les preguntará a los posibles miembros del jurado si tienen opiniones sobre la Sra. Palin, The New York Times, el control de armas y la Segunda Enmienda, y si están familiarizados con el tiroteo de 2011 en Arizona, si conocen a alguien que haya sido víctima de la violencia armada y cómo reciben sus noticias.
Se pedirá a los miembros del jurado que determinen si The New York Times publicó a sabiendas una declaración difamatoria, “lo que significa que la declaración tendía a exponer al demandante al odio público, el desprecio, el ridículo o la desgracia”, según las instrucciones del jurado.
Esta es una nueva historia de última hora. Más sigue…
Comments