By 
Sarah Palin y sus compañeros candidatos republicanos que se presentan a escaños vacantes o contra titulares del GOP están sembrando más desinformación que sus predecesores hace sólo un par de años, un nuevo estudio ha encontrado.
En un nuevo análisis de los artículos de noticias compartidos por los candidatos políticos que se presentan a las primarias y a las elecciones generales de noviembre, los investigadores del Centro de Medios Sociales y Política de la Universidad de Nueva York descubrieron que, desde las elecciones presidenciales de 2020, más republicanos que no son candidatos están compartiendo contenido de sitios web conocidos por su reputación de difundir falsedades y desinformación.
Las investigadoras Maggie Macdonald, becaria postdoctoral en la escuela de la NYU, y Megan A Brown, científica investigadora, descubrieron que entre enero de 2020 y julio de 2020, los candidatos republicanos al Congreso compartieron enlaces a fuentes de noticias de medios poco fiables el 8% de las veces cada día.
Durante ese mismo periodo de tiempo, la media diaria de sus homólogos demócratas para compartir fuentes de noticias poco fiables fue inferior al 1 por ciento.
Cuando ambos evaluaron el panorama de la desinformación en el período previo a las elecciones de mitad de mandato, la situación había cambiado notablemente, y los republicanos que no eran titulares parecían ser los responsables del giro.
De enero a julio de 2022, cada día, una media del 36% de las noticias que provenían de todos los candidatos republicanos procedían de sitios de noticias poco fiables. Lo mismo ocurría con sólo el 2% del contenido compartido por los candidatos demócratas cada día.
Los republicanos que ya están en el Congreso compartieron noticias procedentes de fuentes menos fiables con una media diaria de sólo el 6 por ciento, mientras que los aspirantes del Partido Republicano en ese mismo periodo de tiempo compartieron noticias de fuentes poco fiables con una media diaria del 45 por ciento, The Washington Post, que compartió el análisis de los investigadores, informó.
Cuando la pareja de investigadores profundizó en los datos, descubrió que los republicanos no titulares -o más bien, los que se enfrentaban a un escaño abierto o a otro candidato del GOP- compartían una mayor cantidad de contenido poco fiable que sus compañeros republicanos, con figuras como Sarah Palin, respaldada por Trump, que sesgaban las cifras de forma tan significativa que se consideraba un valor atípico.
Según el estudio, la ex gobernadora de Alaska, que se presenta como candidata al único escaño de la Cámara de Representantes de Alaska en su gran regreso a la política desde que abandonó su cargo electo en 2009, compartió 849 enlaces a contenidos de noticias considerados poco fiables entre enero y el 12 de julio de 2022. Esto representa más del 99% de sus fuentes compartidas este año, ya que sólo cuatro publicaciones fueron clasificadas como procedentes de fuentes fiables, según el análisis.
La mayor parte de los contenidos compartidos por la ex candidata a la vicepresidencia procedían directamente de publicaciones de blogs compartidos en su propio sitio web, que el grupo sin ánimo de lucro NewsGuard ha calificado como poco fiables.
Si se eliminan las publicaciones de la Sra. Palin del recuento global, las cifras cambian ligeramente, ya que los candidatos republicanos al Congreso comparten noticias de fuentes poco fiables en un 12% de los casos, frente a un 36%.
Incluso sin la Sra. Palin, eso sigue representando un aumento del 50 por ciento desde 2020, cuando los candidatos republicanos compartían una media diaria del 8 por ciento de fuentes poco fiables.
La pareja de investigadores realizó su análisis basándose en los criterios creados por NewsGuard, que es una organización sin ánimo de lucro que calcula calificaciones independientes para miles de organizaciones de noticias de todo el mundo, evaluando la credibilidad mediante la comprobación de contenidos falsos, titulares engañosos, difuminación entre noticias y opinión y la distorsión de la información.
El grupo califica los sitios web con una clasificación de 0 a 100, en la que 60 o más se consideran dignos de confianza y los que reciben menos de 60 se consideran poco fiables.
En el análisis, los investigadores examinaron cientos de miles de publicaciones en las redes sociales compartidas por los candidatos demócratas y republicanos en los dos periodos de tiempo y evaluaron cada uno de los enlaces compartidos utilizando los criterios de NewsGuard.
La pareja de investigadores advirtió que considera que este nivel de desinformación tempestivo es un presagio de lo que probablemente se convertirá en un problema mayor a medida que la nación se acerque a las elecciones generales de mitad de período.
“Esta temporada de primarias, los republicanos han nominado a más de 80 candidatos al Congreso que dicen falsamente que Trump ganó las elecciones de 2020”, escriben en el resumen compartido con The Washington Post. “Claramente, más candidatos compartirán enlaces de fuentes de noticias poco fiables a medida que nos dirigimos a las elecciones generales de noviembre. En una sociedad democráticaque permite a los políticos un gran margen de maniobra en su discurso, ¿qué significa que los candidatos difundan cada vez más desinformación y mentiras?”
Alaska, cuyo electorado aprobó un proceso que se utiliza por primera vez en el estado, ha optado por eliminar las tradicionales elecciones primarias de los partidos en favor de la votación por orden de preferencia, que enviará a los cuatro mejores candidatos -independientemente del partido político- a las elecciones generales.
Las primarias para la Cámara de Representantes de noviembre incluirán en la papeleta a la Sra. Palin, la demócrata Mary Peltola y el republicano Nick Begich.
Comments