Mundo

Schiff dice que el comité 6 de enero tiene “pruebas creíbles” contra Trump El Departamento de Justicia debe investigar

0

Los miembros del comité 6 de enero indicaron el domingo que creían que su panel había reunido pruebas suficientes para justificar una acusación penal contra Donald Trump por cargos o una acusación relacionada con su papel en el ataque al Congreso.

Los representantes Adam Schiff y Jamie Raskin, dos demócratas en el panel, hicieron los comentarios en entrevistas separadas este fin de semana en CBS’s Face the Nation y CNN’s State of the Union.

“Una vez que el Departamento de Justicia acumule las pruebas, the DOJ tiene que tomar una decisión sobre si puede demostrar a un jurado más allá de toda duda razonable la culpabilidad del presidente’o de cualquier otra persona’” dijo el Sr. Schiff en la CBS. “Pero tienen que ser investigados si hay’pruebas creíbles, que creo que las hay. Y añadió: “Me gustaría ver al Departamento de Justicia investigar cualquier acusación creíble de actividad criminal por parte de Donald Trump… Hay ciertas acciones, partes de estas diferentes líneas de esfuerzo para anular las elecciones que no veo pruebas de que el Departamento de Justicia esté investigando”.

Sus comentarios confirmaron lo que muchos analistas resumieron tras la impresionante exposición en horario de máxima audiencia de la serie de audiencias públicas del comité del 6 de enero el jueves: Los legisladores del panel están armando un caso formal contra Donald Trump, y esperan que el Departamento de Justicia tome medidas.

El Congreso no puede acusar formalmente a una persona de un delito. Pero la Cámara puede votar para enviar una remisión al Departamento de Justicia solicitando que la agencia tome medidas sobre cuestiones específicas, como fue el caso de los votos para mantener a varios aliados de Donald Trump en desacato después de que esquivaran las citaciones emitidas por el comité del 6 de enero.

Schiff se hizo eco de las palabras de su compañero demócrata Raskin en la CNN.

“Creo que él sabe, su personal sabe, los abogados de EE.UU. saben, lo que está en juego aquí, ” Raskin dijo el domingo, refiriéndose al Fiscal General Merrick Garland. “Ellos saben la importancia de la misma, pero creo que están prestando mucha atención a los precedentes en la historia, así como los hechos de este caso. ”

La probabilidad de que algunos de los involucrados en el esfuerzo para anular las elecciones de 2020 estaba claro después de Thursday’audiencia, durante el cual el vicepresidente del comité Liz Cheney advirtió que el panel tenía pruebas de que los miembros republicanos del Congreso había solicitado indultos para escapar de la responsabilidad penal por el ataque.

Gareth Southgate: Los jugadores del Man Utd tienen mucho que hacer para volver a la selección inglesa

Previous article

La segunda audiencia del comité del 6 de enero se centrará en la ‘gran mentira’ de Trump’

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo