Mundo

Schumer y los demócratas dicen que Clarence Thomas debe recusarse de los casos del 6 de enero

0

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y un coro de otros demócratas pidieron al juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas que se recusara de los casos relacionados con el 6 de enero, tras las revelaciones de que su esposa Ginni envió numerosos mensajes al jefe de gabinete de la Casa Blanca de Donald Trump sobre la anulación de las elecciones de 2020.

Schumer hizo las declaraciones durante la conferencia de prensa semanal de los demócratas del Senado después de The Washington Post y CBS News informaron que la Sra. Thomas, una activista conservadora de larga data, envió repetidos mensajes a Mark Meadows para anular la elección presidencial de 2020.

“En primer lugar, sí creo que debería recusarse”, dijo. “La información que conocemos ahora mismo plantea serias dudas sobre lo cerca que están el juez Thomas y su esposa de la planificación y ejecución de la insurrección”.

El demócrata neoyorquino añadió que debería haber algún tipo de código ético para los jueces del Tribunal Supremo. Schumer dijo esto a pesar de que la representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez tuiteó que el Sr. Thomas debería dimitir y que, de no ser así, “su falta de revelación de ingresos de organizaciones de derecha, su recusación en asuntos que involucran a su esposa y su voto para bloquear la comisión del 6 de enero de información clave deben ser investigados y podrían servir como motivo de impugnación.”

Pero el Sr. Schumer no es el único senador demócrata que teme apretar el gatillo del impeachment.

Cuando se le preguntó si el Sr. Thomas debería ser destituido, el senador Sherrod Brown de Ohio, dijo que debería recusarse.

“No, creo que debería descalificarse en algunas de estas votaciones con seguridad”, dijo. “No soy un abogado. No sigo el tribunal lo suficiente como para saber qué casos específicos, pero cualquier cosa que tenga que ver con la defensa de su esposa de esa manera, así de pública, así de agresiva, debería recusarse.”

El senador Jon Tester de Montana, un estado que votó por Donald Trump, repitió el sentimiento.

“Creo que recusarse a sí mismo en cualquier asunto que surja sobre la elección, absolutamente”, dijo.

“No voy a responder”, dijo. “Sin embargo, gracias”.

El senador Sheldon Whitehouse, de Rhode Island, miembro de la comisión, tampoco quiso dar su opinión.

Pero incluso la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts, una ex profesora de la Facultad de Derecho de Harvard que ha apoyado la ampliación del tribunal, pidió la recusación.

Pero la Sra. Warren no dijo que debería haber una votación para el juicio político.

“Ahora mismo, el Juez debería anunciar que se recusará de cualquier participación en cualquier cosa relacionada con la insurrección del 6 de enero”, dijo.

Johnny Depp y Amber Heard: Una línea de tiempo de su relación, acusaciones y batallas judiciales

Previous article

El violador evita la pena de prisión después de que sus dos víctimas pidan clemencia

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo