Se anulan las condenas por asesinato en 1994 de tres hombres en un caso investigado por un policía asesino

Tres hombres encarcelados desde la década de 1990 por un fatal tiroteo en Nueva Orleans fueron ordenados en libertad el miércoles, con los fiscales citando el papel de dos oficiales de policía notoriamente corruptos – incluyendo uno en espera de una sentencia federal de muerte – entre las razones que las condenas tuvieron que ser desechadas.

Kunta Gable y Leroy Nelson tenían 17 años cuando fueron detenidos poco después de la muerte de Rondell Santinac el 22 de agosto de 1994 en la urbanización Desire. Bernell Juluke, detenido con ellos, tenía 18 años. Los hombres fueron puestos en libertad el miércoles por un juez estatal que anuló sus condenas a raíz de una moción conjunta de los abogados defensores y de la División de Derechos Civiles del fiscal Jason Williams.

La moción señala múltiples problemas con el caso original. Dice que el Estado no reveló las pruebas que socavaban las afirmaciones del único testigo ocular del crimen, Samuel Raiford. Y, señala, el jurado no sabía que los oficiales Len Davis y Sammie Williams -los primeros oficiales en la escena, según la moción- eran conocidos por encubrir la identidad de los autores y manipular las pruebas en las escenas de los asesinatos de Desire para encubrir a los traficantes de drogas que protegían.

“Existen numerosas pruebas documentadas de que, mientras operaba bajo el color de la ley, se dedicaba al tráfico ilegal de drogas, inculpaba a las personas que se interponían en su camino e incluso llegó a ordenar el asesinato de un ciudadano particular que se atrevió a denunciar sus abusos sistemáticos”, dijo Jason Williams en un comunicado el miércoles por la tarde.

Davis sería finalmente condenado por organizar la muerte de una mujer que presentó una denuncia contra él en un asunto no relacionado.

La moción señala que Raiford no describió inicialmente a tres sospechosos y “la primera vez que alguien mencionó a tres autores es por Len Davis después de que los tres acusados fueran detenidos…”

La moción de 24 páginas también señala que los adolescentes fueron detenidos poco tiempo después del crimen sin signos de armas o casquillos en su coche.

“Estamos muy agradecidos al Tribunal, al fiscal Williams y a la División de Derechos Civiles por su trabajo para corregir esta grave injusticia”, dijo el abogado de Juluke, Michael Admirand, en un comunicado enviado por correo electrónico. “El Sr. Juluke mantuvo su inocencia desde el momento de su detención injusta. Me alivia que finalmente haya sido reivindicado, aunque me descorazona que haya tardado tanto.”