Investigadores alemanes han encontrado restos de algodón procedente de la provincia china de Xinjiang en prendas de Adidas, Puma y Hugo Boss.
Las grandes marcas de moda han negado abastecerse de algodón procedente de la región en la que China está acusada de llevar a cabo violaciones generalizadas de los derechos humanos.
Mediante un análisis isotópico se ha podido rastrear el origen geográfico de algunas camisetas de estas marcas comparando muestras de algodón de la región, según el análisis de investigación realizado por el Agroisolab de Jülich y la Universidad de Ciencias Aplicadas Hochschule Niederrhein, informó La emisora pública alemana NDR.
Markus Boner, de Agroisolab, habló a la emisora de una firma “inequívoca” en el algodón hecha por el clima y la geología de un lugar.
Dijo que esas firmas son huellas isotópicas para diferenciar el algodón procedente de otros países y también de otras regiones chinas.
El algodón es un gran negocio para China, ya que su provincia de Xinjiang representa el 84% del suministro mundial.
El gobierno de la región ha sido objeto de intensas críticas por la supuesta detención de musulmanes uigures en los campos y se le acusa de algunas de las peores violaciones de los derechos humanos, como los trabajos forzados a las minorías.
Desde 2017, se informa ampliamente de que China ha detenido a más de un millón -algunas estimaciones elevan la cifra a tres millones- de musulmanes uigures en instalaciones de detención que Pekín ha descrito como centros de formación profesional.
Estados Unidos prohibió las importaciones de algodón de la región después de que Joe Biden firmara la Ley de Prevención del Trabajo Forzoso de los Uigures. Tras las presiones, varias marcas de ropa occidentales se comprometieron a no utilizar el algodón procedente de Xinjiang.
El programa de investigación de la cadena alemana STRG_F se puso en contacto con las marcas antes de la publicación del reportaje para preguntarles si utilizaban algodón de Xinjiang.
Hugo Boss dijo que no toleraba el trabajo forzado en sus cadenas de suministro, mientras que Puma y Addidas negaron haber utilizado también algodón de Xinjiang.
“El laboratorio pudo demostrar que las ‘huellas’ del algodón de las prendas son muy similares a las muestras de algodón de Xinjiang y pueden distinguirse claramente de otras regiones productoras de algodón”, decía el informe.
“Esto significa que la ropa de las tres empresas aparentemente contiene algodón de Xinjiang”.
Puma, en una declaración a la Guardian periódico, dijo que “insisten firmemente en el hecho y reconfirman que Puma no se abastece de ningún algodón de la región de Xinjiang”.
“Reiteramos que no tenemos ninguna relación -directa o indirecta- con ningún proveedor de algodón de la región de Xinjiang”.
“Basándonos en toda la información que hemos obtenido a través de nuestras investigaciones, y en los controles de trazabilidad que ponemos en marcha en nuestra cadena de suministro, estamos seguros de que no nos abastecemos de algodón de la región de Xinjiang”, añadió.
Addidas dijo que la empresa “se abastece de algodón exclusivamente en otros países y toma una serie de medidas para garantizar condiciones de trabajo justas y seguras en su cadena de suministro”.
Comments