Se espera que Amber Heard declare hoy en el juicio por difamación entre ella y su ex marido Johnny Depp.
El juicio entre el Sr. Depp y la Sra. Heard comenzó el lunes 11 de abril en Fairfax, Virginia, tras la demanda del Sr. Depp contra su ex esposa en marzo de 2019. El Sr. Depp argumenta que ella lo difamó en un artículo de opinión de diciembre de 2018 publicado en The Washington Post titulado “Hablé contra la violencia sexual – y me enfrenté a la ira de nuestra cultura. Eso tiene que cambiar”.
“Nos acaban de informar de que ya no se nos permitirá llevar bebidas embotelladas al tribunal. La última vez que nos dieron esta instrucción fue cuando Johnny Depp subió al estrado por primera vez. ¿Es esto una indicación de que Amber Heard testificará esta mañana?” Ley y crimen anfitrión Jesse Weber tuiteó el miércoles por la mañana.
Se espera que la Sra. Heard suba al estrado el miércoles por la tarde, apenas unos días después de haber despedido a su empresa de relaciones públicas, aparentemente frustrada por los titulares negativos que rodean el juicio.
El equipo legal del Sr. Depp tiene previsto interrogar el miércoles por la mañana a la Dra. Dawn Hughes, una psicóloga que testifica para la defensa y que el martes se opuso al testimonio de la psicóloga convocada por el equipo de Depp, la Dra. Shannon Curry, que subió al estrado anteriormente en el juicio.
La Dra. Curry dijo que la Sra. Heard sufría de personalidad limítrofe e histriónica y que estaba fingiendo los síntomas del TEPT, mientras que el Dr. Hughes rebatió esas afirmaciones, diciendo que la Sra. Heard sufría de TEPT como resultado de la violencia doméstica y la agresión sexual, también en desacuerdo con los diagnósticos de la Dra. Curry sobre los trastornos de la personalidad.
“El informe de la Sra. Heard sobre la violencia de pareja y los registros que revisé son coherentes con lo que sabemos en el campo de la violencia de pareja caracterizada por la violencia física, la agresión psicológica, la violencia sexual, el control coercitivo y los comportamientos de vigilancia”, dijo el Dr. Hughes.
La psicóloga añadió que hubo “muchos, muchos casos” en los que el Sr. Depp “trató de controlar la forma en que la Sra. Heard llevaba su carrera”.
Ella dijo que él “no quería que ella mostrara desnudos” o “tetas”.
“Él no quería que ella actuara con ciertos actores debido a estos celos obsesivos. Criticaba su ambición. Prefería que no trabajara”, dijo el Dr. Hughes.
Añadió que esto llevó a la Sra. Heard a ser “muy temerosa de tener que mirar los guiones o hablar de los guiones o hablar de los papeles de la película, porque él persistentemente los puso abajo y le dijo que ella no tenía que trabajar y ella no tenía que hacer eso, y ella no tenía que mostrar sus t**s y a**”.
El Dr. Hughes dijo que el Sr. Depp “llamó a casi todos los actores que [Ms Heard] tenía que trabajar, hombres y mujeres”.
“Te decía: ‘Tengo ojos ahí abajo. Tengo ojos ahí abajo en el plató’. Así que nunca se sintió segura para ser ella misma y ser una actriz en estas películas o producciones porque tenía que volver a casa y luego soportar su ira contra ella por hacer algo o por no hacer algo”, testificó el Dr. Hughes.
En su artículo de opinión de 2018, la Sra. Heard escribió que “como muchas mujeres, había sido acosada y agredida sexualmente cuando estaba en edad universitaria. Pero me mantuve callada: no esperaba que al presentar las denuncias se hiciera justicia. Y no me veía como una víctima”.
“Luego, hace dos años, me convertí en una figura pública que representaba el abuso doméstico, y sentí toda la fuerza de la ira de nuestra cultura para las mujeres que hablan”, agregó en ese momento.
Aunque el Sr. Depp no es nombrado en el artículo, su equipo legal argumenta que contiene una “clara implicación de que el Sr. Depp es un maltratador doméstico”, lo que dicen es “categóricamente y demostrablemente falso”. El Sr. Depp solicita una indemnización por daños y perjuicios de “no menos de 50 millones de dólares”.
La Sra. Heard ha presentado una contrademanda de 100 millones de dólares contra el Sr. Depp por molestias e inmunidad ante sus acusaciones.
Comments