‘Simplemente no ganamos las elecciones a la presidencia’: el senador republicano dice que no hay evidencia para las afirmaciones de Trump

Un senador republicano que rompió públicamente con el expresidente Donald Trump en medio de las falsas afirmaciones de este último sobre las elecciones de 2020 trabajó el domingo para reiterar que el expresidente perdió ante Joe Biden de manera justa.

Mientras la nación centró su atención en el primer aniversario del ataque al Capitolio de los EE. UU., El senador Mike Rounds se unió a ABC Esta semana para descartar las falsedades que Trump y sus leales dentro del Partido Republicano continúan difundiendo sobre su derrota.

“Simplemente no ganamos las elecciones, como republicanos, para la presidencia”, dijo Rounds el domingo.

Luego advirtió que las falsedades de Trump solo buscaban socavar la confianza de sus propios seguidores en las elecciones estadounidenses, mientras que demócratas e independientes que no le creen continúan votando y participando en el sistema con normalidad.

“[I]Si simplemente miramos hacia atrás y le decimos a nuestra gente que no vota porque hay trampas, entonces nos vamos a poner en una gran desventaja ”, dijo el senador. “[L]Nos enfocamos en lo que se necesita para ganar esas elecciones. Podemos hacerlo. Pero tenemos que hacer saber a la gente que pueden, pueden creer y pueden tener la confianza de que esas elecciones son justas “.

Rounds emitió una declaración justo después de los disturbios en el Capitolio en enero indicando que si bien había mantenido una “mente abierta” al escuchar las objeciones a los votos del Colegio Electoral de los estados individuales que fueron blanco de la campaña de Trump con acusaciones de fraude, no había encontrado ninguna razón para respaldar esas objeciones ante el Senado dado que los partidarios de Trump no habían proporcionado ninguna prueba concluyente de fraude.

En ese momento, denunció que quienes se oponían a que el escrutinio del Colegio Electoral fuera de todos modos violaba el espíritu de la democracia estadounidense.

“En ausencia de evidencia abrumadora de violaciones constitucionales en un proceso electoral, oponerse al recuento de votos del Colegio Electoral es peligroso e imprudente. Va en contra de nuestros Padres Fundadores, quienes pretendían que los estados individuales operaran sus propios procesos electorales y confiaron la adjudicación de las disputas electorales a los tribunales ”, dijo en enero.

Rounds repitió el domingo durante su entrevista con ABC News que había escuchado la supuesta evidencia de fraude electoral generalizado presentada por los aliados de Trump y que no estaba convencido.

“Si bien hubo algunas irregularidades, no hubo ninguna de las irregularidades que hubieran aumentado hasta el punto en que hubieran cambiado el resultado de la votación en un solo estado”, dijo.

Esos comentarios se hacen eco de las declaraciones hechas por los principales funcionarios federales designados por el propio Trump, incluido el exsecretario de Estado William Barr, quien en los días posteriores a las elecciones de 2020 buscó reprender públicamente las afirmaciones de manipulación de votos difundidas por los partidarios del expresidente.

Funcionarios, incluido Barr, declararon que las elecciones de 2020 fueron las más seguras en la historia de EE. UU., Y las investigaciones posteriores a nivel estatal en muchas jurisdicciones de todo el país donde se alegó el fraude no revelaron los niveles significativos de irregularidades que la campaña de Trump insistió en que habían ocurrido.