By 
El equipo legal de Steve Bannon optó por no presentar un caso de defensa en el juicio por desacato al Congreso del estratega.
El jueves, el ex asesor de Donald Trump confirmó al juez de distrito estadounidense Carl Nichols que no testificaría, diciendo “Sí, su señoría” cuando se le preguntó si renunciaba a ese derecho.
Su equipo legal ha argumentado que el señor Bannon no desafió una citación para comparecer ante el comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga los disturbios pro-Trump del 6 de enero.
Han dicho que creían que un plazo para una declaración y para entregar documentos era flexible si las dos partes seguían negociando.
David Schoen, el abogado del señor Bannon, también dijo a la corte federal en Washington DC que la defensa del señor Bannon se vio perjudicada debido a su incapacidad para llamar a los miembros del comité como testigos.
El juez Nichols finalmente despidió al jurado por el día, con las instrucciones del jurado, los argumentos de cierre y las deliberaciones que comienzan el viernes.
El equipo legal de Bannon pidió al juez que emitiera una absolución directa argumentando que el Departamento de Justicia no había probado su caso. El juez dijo que se pronunciaría más tarde sobre esa moción.
Los fiscales han argumentado que el Sr. Bannon desobedeció claramente las peticiones del comité, ignorando los plazos directos y el proceso oficial para plantear objeciones de confidencialidad.
El Sr. Bannon fue una de las primeras personas citadas por el comité en septiembre, debido a su supuesta presencia en la infame “sala de guerra” del Hotel Willard de los aliados de Trump en Washington, DC, el 5 de enero, y las predicciones anteriores del Sr. Bannon en su podcast de que “todo el infierno” se iba a “desatar” el 6 de enero.
“Este caso no es sobre lo que sucedió el 6 de enero”, dijo la asistente del fiscal estadounidense Amanda Vaughan en su declaración de apertura el miércoles. “Este caso se trata de que el acusado se burla de los procesos ordenados de nuestro gobierno”.
Comments