Mundo

Steve Bannon es declarado culpable en un juicio por desacato tras desafiar la citación de la comisión del 6 de enero

0

Steve Bannon ha sido declarado culpable de desacato tras ignorar una citación del Comité Selecto de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección del 6 de enero.

El exasesor de Trump fue declarado culpable de dos cargos de desacato y ahora se enfrenta a penas mínimas de cárcel de entre 30 días y un año por cada uno de los cargos de falta, aunque eso es raro para este tipo de delitos.

Bannon también podría ser multado con entre 100 y 100.000 dólares. Se espera una apelación.

El jurado deliberó durante casi tres horas, incluyendo un descanso para comer.

El primer cargo es por no presentarse a una declaración en octubre del año pasado y el segundo cargo es por negarse a proporcionar materiales en el plazo previsto ese mismo mes. Ambos cargos conllevan una pena máxima de un año de prisión.

La ley federal establece que la pena mínima es de 30 días de cárcel. La audiencia de sentencia está prevista para el 21 de octubre.

“Este caso no es complicado, pero es importante”, dijo la fiscal Molly Gaston durante los argumentos finales el viernes.

Dijo a los miembros del jurado que Bannon “eligió la lealtad a Donald Trump por encima del cumplimiento de la ley” e ignoró las peticiones de información del comité sobre la insurrección del Capitolio.

Enviar una citación al ex estratega jefe de la Casa Blanca de Trump fue una de las primeras prioridades del comité, debido a su supuesta presencia en la infame “sala de guerra” del Hotel Willard de los aliados de Trump en Washington DC, el 5 de enero. El aliado de Trump también había hecho predicciones previas en su podcast de que “todo el infierno” se iba a “desatar” el 6 de enero.

El propio Bannon no testificó durante el juicio por desacato, pero su defensa argumentó que las citaciones del comité no eran válidas y estaban políticamente impulsadas, ancladas en plazos “marcadores de posición” que aún estaban sujetos a negociación.

El asesor de Trump “no se negó intencionadamente a cumplir con una citación. En absoluto. No se negó intencionalmente a cumplir con nada”, argumentó su abogado M Evan Corcoran.

La defensa argumentó que los fiscales no cumplieron con su carga de la prueba, y que el juez de distrito estadounidense Carl J Nichols rechazó erróneamente una solicitud para llamar al presidente del comité del 6 de enero, Bennie Thompson, para ser interrogado.

El asesor de Trump ha argumentado que creía que no podía cooperar con el comité hasta que no tuviera el visto bueno de Donald Trump, alegando el privilegio ejecutivo.

Sigue más…

Plumas de vapor púrpura visto ascendente de la planta química de Tennessee después de la liberación de yodo

Previous article

Se escuchan testimonios desgarradores en el juicio de Nikolas Cruz mientras los agentes describen el hallazgo de los cuerpos de las víctimas de Parkland

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo