By 
Steve Bannon, el ex asesor principal de Donald Trump y el hombre al que se atribuye la elección de éste, consideraba que estaba “por encima de la ley”, según se ha dicho en un juicio penal.
Un jurado en Washington DC fue informado de que el Sr. Bannon, el antiguo ejecutivo conservador de los medios de comunicación que dirigió la campaña presidencial del Sr. Trump en 2016, se embolsó un trabajo en la Casa Blanca y mantuvo una gran influencia una vez que se fue, decidió desafiar una citación del Congreso porque pensó que podía “pulgar su nariz” en la solicitud.
“Este no es un caso de error”, dijo la fiscal federal Amanda Vaughn. “El acusado no se equivocó de fecha. No se confundió sobre dónde ir. No se quedó atascado en un vagón de metro averiado. Simplemente se negó a seguir las reglas”.
Y añadió: “Este caso se trata de que el acusado se burla del proceso ordenado de nuestro gobierno.”
El tribunal fue informado de que el Sr. Bannon, de 68 años, se había negado a cumplir con una solicitud para proporcionar información a la comisión de la Cámara de Representantes que está investigando el ataque del 6 de enero en el Capitolio de los EE.UU., y las circunstancias que conducen a ella.
Steve Bannon elogia el enfoque de Nancy Pelosi sobre el impeachment
Varios otros asociados del señor Trump se han opuesto a las solicitudes de comparecencia, incluidos algunos miembros electos del Congreso.
El Sr. Bannon es uno de los pocos que decidieron no comparecer, que luego supuestamente ignoraron una citación. Como resultado, ahora se enfrenta a dos delitos menores de desacato al Congreso. Él ha negado los cargos.
La Sra. Vaughn dijo que la citación “no era opcional”.
“No fue una petición. Y no era una invitación. Era obligatoria”, dijo. “El acusado decidió que estaba por encima de la ley. Por eso estamos hoy aquí”.
Aunque el Sr. Bannon dejó la Casa Blanca después de sólo seis meses, tras un aparente desencuentro con el entonces presidente, conservó un lugar influyente en los círculos conservadores.
Y después de que el Sr. Trump intentara en 2020 ganar la reelección, sólo para perder ante Joe Biden, se dice que el Sr. Bannon fue uno de los que el presidente siguió hablando.
El comité de la Cámara de Representantes ha revelado que el 5 de enero de 2021, un día antes de que cientos de partidarios del Sr. Trump asaltaran el Capitolio de Estados Unidos en un intento de impedir la certificación de la victoria del Sr. Biden, habló dos veces por teléfono con el Sr. Bannon.
Esa noche el Sr. Bannon dijo a los oyentes de un programa de entrevistas de derecha que el día siguiente sería más que agitado.
“Todo el infierno se va a desatar mañana”, dijo el Sr. Bannon. “Todo está convergiendo, y ahora estamos en, como se dice, el punto de ataque”.
El martes, los abogados del Sr. Bannon dijeron que los cargos contra él estaban motivados políticamente y que había participado en negociaciones de buena fe con el comité del Congreso cuando fue acusado.
“Nadie ignoró la citación”, dijo el abogado defensor Evan Corcoran al jurado.
En realidad, dijo, otro de los entonces abogados de Bannon, Robert Costello, se puso en contacto con un abogado del comité de la Cámara de Representantes para expresar algunas de las preocupaciones del Sr. Bannon acerca de testificar.
“Hicieron lo que hacen dos abogados. Negociaron”, dijo el Sr. Corcoran, añadiendo que el Sr. Bannon y su equipo legal creían que “las fechas de la citación no eran fijas”.
El Sr. Bannon, vestido con un traje de chaqueta negro y con una máscara negra, había sugerido previamente que no estaba obligado a comparecer ante el comité debido al llamado “privilegio ejecutivo”.
Sin embargo, el juez de distrito estadounidense Carl Nichols, que preside el caso, ha dicho previamente que el Sr. Bannon no puede alegar que no cumplió con la citación porque creía que sus documentos y testimonios estaban protegidos por un privilegio de este tipo.
El juicio continúa.
Información adicional de las agencias
Comments