Ted Cruz se enfrentó a una reacción en las redes sociales por afirmar el sábado que el Tribunal Supremo de EE.UU. estaba “claramente equivocado” por legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el histórico fallo de 2015 Obergefell contra Hodges sentencia.
El conservador también sugirió que los estados liderados por los republicanos presionarán para anular el precedente establecido por el Tribunal Supremo que protege los derechos del matrimonio gay en todo el país, tras su exitosa campaña para anular Roe contra Wade, que puso fin al derecho federal al aborto.
El republicano de Texas hizo los comentarios mientras hablaba con la comentarista conservadora Liz Wheeler, que volvió a compartir en su podcast Verdict + en YouTube.
“Obergefell, como Roe v Wadeignoraron dos siglos de la historia de nuestra nación. El matrimonio siempre fue una cuestión que se dejó en manos de los estados. Vimos a los estados antes de Obergefell – algunos estados se movían para permitir el matrimonio gay, otros estados se movían para permitir las asociaciones civiles”, dijo el Sr. Cruz.
“Si el Tribunal no hubiera fallado en Obergefell, el proceso democrático habría seguido funcionando”, añadió.
La senadora Patty Murray lo criticó por sus comentarios: “Si pensabas que los republicanos habían terminado de arrastrar a nuestro país hacia atrás, piénsalo de nuevo. Se sienten más envalentonados que nunca para hacer retroceder nuestros derechos”.
“No en mi guardia”, añadió.
“Vienen a por la libertad personal de todos”, escribió la ex senadora estatal de Ohio Nina Turner.
“Los fascistas no están en la puerta; los fascistas están en la casa”, tuiteó la escritora Marianne Williamson.
“Todo sobre [Ted Cruz] está claramente equivocado”, escribió el autor Shaun Proulx.
“F*** a Ted Cruz”, escribió el historiador Thomas Lecaque.
El Tribunal Supremo podría revisar la sentencia Obergefell en cualquier momento en caso de que un estado apruebe, y trate de aplicar, una ley que impida a los funcionarios estatales reconocer los matrimonios homosexuales.
Comments