By 
El senador republicano de Texas, Ted Cruz, ha sido objeto de burlas por un tuit que promovía a la activista y experta conservadora Candace Owens para el Tribunal Supremo.
“¿Realmente soy trending porque América quiere que sea la próxima jueza del Tribunal Supremo? Qué honor!” La Sra. Owens tuiteó la semana pasada.
Tras el anuncio de la inminente jubilación del juez Stephen Breyer, el presidente Joe Biden reiteró su promesa electoral de 2020 de nominar a una mujer negra para el Tribunal Supremo.
“Sería un absoluto honor para mí aceptar esta nominación en nombre del pueblo estadounidense. Les aseguro que reúno todos los requisitos necesarios, ya que soy negra y mujer. Estoy deseando establecer más comunicación con la administración Biden”, tuiteó la Sra. Owens con aparente sorna el 27 de enero.
“@RealCandaceO para el SCOTUS!” Sr. Cruz tuiteó el martes.
El politólogo Seth Masket respondió: “Usted es un senador, por el amor de Dios. Hace poco declaró que los alunizajes eran falsos”.
“Ahora, un poco de diversión desenfadada”, tuiteó la Sra. Owens el 28 de enero. “¿Cuál es la única ‘teoría de la conspiración’ que, sin importar lo que digan los demás, crees que es cierta? La mía es que el alunizaje de 1969 fue completamente falso. Nada de eso tiene sentido”.
“Porquería como esta es por lo que nadie te toma en serio”, un usuario de Twitter escribió en respuesta a la sugerencia del Sr. Cruz sobre el Tribunal Supremo.
“Soy demasiado viejo para recordar cuando Ted Cruz pretendía ser un senador conservador constitucional serio. Qué payaso”, Republicanos contra el trumpismo tuiteó.
“Diría que esto es vergonzoso pero supone que Ted es capaz de tener vergüenza y no la tiene”, otro titular de la cuenta dijo.
Un usuario de Twitter dijo que “los republicanos aman a Candace Owens porque les da permiso para ser racistas”.
“Ámate a ti mismo tanto como Ted Cruz se odia a sí mismo”, Wajahat Ali añadió.
“Tan irrelevante que tuitea mierdas como esta para que la gente le preste atención. Triste”, otro usuario de Twitter escribió.
El Sr. Cruz dijo anteriormente que la promesa del Sr. Biden de sustituir a la jueza Breyer por una mujer negra es “ofensiva” y un “insulto a las mujeres negras”.
“El hecho de que esté dispuesto a hacer una promesa al principio, que debe ser una mujer negra, tengo que decir que es ofensivo”, dijo el Sr. Cruz en su podcast, Veredicto con Ted Cruz. “Las mujeres negras son, ¿qué, el seis por ciento de la población estadounidense? Está diciendo al 94% de los estadounidenses: ‘Me importáis un bledo'”.
“En realidad es un insulto a las mujeres negras – si él viniera y dijera ‘voy a poner al mejor jurista en la corte’ y mirara a varias personas y terminara nominando a una mujer negra – podría decir de manera creíble ‘estoy nominando a la persona que está más calificada'”, agregó.
“Ni siquiera pretende decir eso, está diciendo ‘si eres un hombre blanco – mala suerte, si eres una mujer blanca – mala suerte, si eres [Attorney General and 2016 Supreme Court nominee] Merrick Garland – ¿cuánto apesta ser Merrick Garland?”. reflexionó el Sr. Cruz.
“Literalmente tiene que sentarse ahí y que le digan desde el principio que no es elegible, porque lo siento – pigmento de piel equivocado y cromosoma Y equivocado”, añadió el Sr. Cruz. “Es un ejemplo [of] de cómo los demócratas, y en particular la extrema izquierda – todo es raza, discriminarán en base a la raza, te encasillarán, no les importa el … individuo”.
Los usuarios de Twitter también se apresuraron a arremeter contra el Sr. Cruz por esos comentarios, con el titular de una cuenta preguntando a, “¿cuándo fue la última vez que Ted Cruz preguntó a una mujer negra su opinión sobre algo?”.
“Por favor, no discutas con esta gente y simplemente llámales racistas. No los arreglará pero ahorrará mucho tiempo”, otro usuario de las redes sociales dijo.
“¿Cómo se dice ‘quiero criticar esta decisión política’, y de alguna manera se llega a la peor manera posible de hacerlo?” un tercero tuiteó.
Aunque los expertos y los políticos de la derecha criticaron la decisión de Biden de anunciar con antelación que su candidato sería una mujer negra, no es un fenómeno nuevo que los presidentes, incluidos los republicanos, decidan el género de un nuevo juez con antelación.
“Será una mujer, una mujer con mucho talento, muymujer brillante”, el entonces presidente Donald Trump dijo en un mitin en Fayetteville, Carolina del Norte, en septiembre de 2020 tras la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg, según The Washington Post. “Todavía no he elegido, pero tenemos numerosas mujeres en la lista”.
El Sr. Trump entonces nominó a la jueza Amy Coney Barrett.
El presidente Ronald Reagan, entonces candidato republicano, se comprometió a finales de la campaña de 1980 a nominar a una mujer si se le daba la oportunidad. Dijo que seleccionaría “a la mujer más cualificada que pudiera encontrar”.
“Es hora de que una mujer se siente entre los más altos juristas”, añadió.
Cuando el juez Thurgood Marshall se jubiló durante la presidencia de George HW Bush, el comandante en jefe dijo que su selección no dependería de una “cuota”, pero el personal de la administración reveló entonces que su búsqueda de un candidato casi sólo incluía a mujeres y juristas de minorías, The Post informó.
El juez Clarence Thomas, un conservador negro, fue nominado más tarde al tribunal.
Comments