Tendencias de ‘Stand with Cammy’ a medida que se anula la condena por violación de un adolescente después de que pasa solo 148 días en la cárcel

El hashtag ‘StandwithCammy’ está de moda después de que se revocara la sentencia de un adolescente condenado por violación en octubre y fuera liberado de la cárcel después de 148 días, en lo que el juez del caso describió como “mucho castigo”.

Drew Clinton, de 18 años, fue declarado culpable de violar a una joven de 16 años en una fiesta de graduación en Quincy, Illinois, en mayo de 2021.

Se declaró culpable de todos los cargos en su contra y su defensa afirmó que creía que el sexo fue consentido.

Pero a pesar de la condena de octubre por un delito grave de agresión sexual, el juez del condado de Adams, Robert Adrian, dictaminó el 3 de enero que los fiscales no habían probado su caso, anulando su propio fallo anterior y evitando efectivamente que el adolescente fuera juzgado nuevamente (según las reglas de doble enjuiciamiento).

“Por ley, se supone que el tribunal debe sentenciar a este joven al Departamento Correccional. Este tribunal no hará eso. Eso no es justo”, dijo el juez Adrian en la corte.

“No hay forma por lo que pasó en este caso de que este adolescente deba ir al Departamento de Correccionales. No haré eso.”

Al escuchar la decisión, la sobreviviente, quien reveló su identidad para hablar sobre el caso y hacer campaña por la justicia, dijo que huyó de la sala del tribunal.

“Inmediatamente tuve que salir de la sala del tribunal e ir al baño. Estaba llorando”, dijo, según WGEM.

“Me desperté en casa de mi amigo con una almohada en la cara para que no me escucharan y con Drew Clinton dentro de mí”, dijo el sobreviviente el martes.

“Le pedí que se detuviera varias veces y no lo hizo. Finalmente me levanté del sofá y lo empujé fuera de mí y él saltó y comenzó a jugar videojuegos como si nada hubiera pasado”, dijo.

Ahora, la niña y su familia están hablando sobre lo que consideran un error judicial por parte del juez Adrian, mientras que numerosas personas en línea han compartido el hashtag ‘StandwithCammy’ y un Petición de Change.org exige que el juez enfrente cargos por “abuso de discreción y poder judicial”.

“El juez Robert “Bob” Adrian fue el juez que dictaminó que Drew S. Clinton es culpable de agresión sexual criminal”, dice la declaración en la página.

“Sin embargo, el 3 de enero de 2022, este mismo juez Adrián revocó su propio fallo y declaró inocente al acusado”.

Agrega: “Dicen que el juez Adrián revocó su propio fallo porque simplemente no quiso dictar la sentencia que está asociada al delito del que él mismo ya había declarado culpable al autor. Así no es como debe operar la ley.

“El juez Adrian no tiene la autoridad para cambiar la ley porque quiera. Su trabajo es hacer valer y defender la ley”.

La petición, que ha sido firmada por casi 9.000 personas, también comparte un comentario que hizo el juez en la corte sobre los padres de la niña.

“Esto es lo que pasa cuando los padres no ejercen sus responsabilidades de paternidad, cuando tenemos gente, adultos, haciendo fiestas para adolescentes, y permiten que coeds y mujeres se bañen en ropa interior en su piscina. Y no, no es lo mismo ropa interior que trajes de baño”, dijo. “Permitieron que jóvenes de 16 años llevaran licor a una fiesta. Brindaban licor a menores de edad, y uno se pregunta cómo pasan estas cosas. Bueno, así es como pasan estas cosas. La corte está totalmente disgustada con todo eso”.

Sus comentarios han sido criticados por los organizadores de la petición, así como por la niña y sus padres, quienes han acusado al juez Adrián de culparlos por la agresión sexual.

“Qué golpe bajo. Básicamente, no le has hecho justicia a mi hija”, dijo el padre de la niña a Muddy River News.

“Me he sentado junto a la cama de mi hija durante tres, cuatro meses, cinco meses. … Ella no está bien por esto. Demasiadas cosas sucedieron para decir que esto no sucedió. Mientras este tipo me está destrozando, como padre, ¿qué se suponía que debía hacer?

“Perdón por mi lenguaje, pero siento que este juez me jodió”.

A pesar del fallo, la sobreviviente se comprometió a seguir luchando por la justicia. “Da miedo salir y hablar de esto, especialmente cuando un juez toma este tipo de decisión”, dijo en una entrevista con DailyMail.com.

“Lo que me pasó a mí no es algo que pase, y tenemos que seguir luchando por la justicia”.