By 
Varios testigos buscados por la comisión del 6 de enero que investiga la insurrección en el Capitolio han sido detenidos por desacato al Congreso por no cooperar con la investigación del mortal ataque del 2021, cuando los partidarios de Donald Trump intentaron detener la certificación de la elección de Joe Biden.
Todos los que se enfrentan al desacato formaban parte del círculo íntimo de Trump y están desafiando las citaciones o negándose a cooperar, estableciendo un enfrentamiento constitucional sobre la capacidad del Congreso para llevar a cabo la supervisión.
Los votos de la Cámara para declarar a los testigos en desacato no tienen la fuerza de un enjuiciamiento, pero sirven como remisiones al Departamento de Justicia para considerar los cargos. Hasta ahora, el Departamento de Justicia ha emitido una acusación.
La mayoría de los testigos alegan el privilegio ejecutivo de su trabajo en la Casa Blanca, aunque tales alegaciones tienen límites. El Tribunal Supremo rechazó a principios de este año un intento de Trump de ocultar documentos al comité.
A continuación, un vistazo a las figuras de Trump que han sido declaradas en desacato por el panel del 6 de enero, las razones por las que se niegan a cooperar y lo que sigue.
STEVE BANNON
El rimbombante exasesor de la Casa Blanca que promocionó el 6 de enero en su podcast -y que había predicho el día anterior a la insurrección que “todo el infierno se va a desatar”- fue el primero en enfrentarse al desacato, y el único hasta ahora en ser acusado por el Departamento de Justicia.
Bannon desafió una citación del Congreso y se negó a comparecer ante el comité para una declaración en octubre. Su abogado dijo que un abogado de Trump le había ordenado no responder a las preguntas, alegando el privilegio ejecutivo. La Cámara lo declaró en desacato a finales de octubre.
El Departamento de Justicia acusó a Bannon en noviembre de dos cargos de desacato al Congreso. El Departamento dijo que Bannon fue acusado de un cargo por negarse a comparecer para una declaración y el otro por negarse a proporcionar documentos en respuesta a la citación del comité. Se enfrenta a un juicio a finales de este verano.
MARK MEADOWS
El ex jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, fue declarado en desacato al Congreso por un voto de la Cámara en diciembre después de que dejara de cooperar con el comité del 6 de enero.
Mientras que el caso de Bannon era más claro -nunca se comprometió con el comité en absoluto- Meadows había entregado miles de mensajes de texto, correos electrónicos y otros documentos sobre el 6 de enero y el panel quería saber más de él.
El panel está particularmente interesado en el papel de Trump ese día y en la medida en que el presidente, que acababa de perder las elecciones de noviembre, estuvo involucrado con los esfuerzos de sus partidarios para detener la certificación de la victoria de Biden.
Un abogado de Meadows, George Terwilliger, había defendido a su cliente, señalando que había proporcionado documentos al panel y que no debía ser obligado a comparecer.
Meadows fue el primer ex miembro del Congreso en ser detenido por desacato desde la década de 1830.
DAN SCAVINO
Uno de los ayudantes cercanos de Trump, el ex asesor de comunicaciones Dan Scavino, estaba con el presidente el día del ataque al Capitolio y podría tener “materiales relevantes para sus mensajes grabados en video y tuiteados” ese día, dijo el comité.
El panel emitió una citación para buscar el testimonio de Scavino en otoño, pero el ex asesor de Trump no cumplió, a pesar de varias extensiones concedidas, dijo el panel. La Cámara votó el miércoles para mantener a Scavino en desacato, enviando la remisión al Departamento de Justicia.
Un abogado que representa a Scavino no ha respondido a las solicitudes de comentarios de la AP.
Scavino trabajó íntimamente con Trump antes y durante la presidencia, a menudo filmando y tuiteando vídeos entre bastidores de las apariciones de Trump.
El panel cree que Scavino, en el curso de su trabajo y el conocimiento de otros sitios de medios sociales, puede haber tenido una advertencia previa sobre el potencial de la violencia el 6 de enero.
PETER NAVARRO
El ex asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, fue citado a principios de febrero para una entrevista sobre sus falsas afirmaciones de fraude electoral en las elecciones de 2020 que el comité cree que contribuyeron al ataque.
Trump había tuiteado sobre las falsas afirmaciones de Navarro sobre las elecciones en el período previo al 6 de enero, llamando a sus partidarios a descender a Washington para un día “salvaje”. Se celebró un mitin frente a la Casa Blanca antes de que Trump animara a sus partidarios a dirigirse al Capitolio, donde se estaban certificando los resultados de las elecciones.
Navarro ha reclamado el privilegio ejecutivo, y dijo que el panel debería tratar el asunto con Trump.
“Si él renunció al privilegio, estaré encantado de cumplirlo”, dijo Navarro en un comunicado antes de la votación del panel paralo declare en desacato.
Sin embargo, la administración de Biden ha negado las reclamaciones de privilegio de Navarro y Scavino diciendo que una afirmación de privilegio ejecutivo no estaba justificada o en el interés nacional.
La Cámara de Representantes votó el miércoles a favor de acusar a Navarro de desacato, enviando la remisión al Departamento de Justicia.
Comments