By 
A medida que siguen llegando informes sobre la adopción por parte del tirador de Buffalo de la retórica nacionalista blanca en un extenso manifiesto que detalla sus planes y su razonamiento para llevar a cabo el horrible ataque del sábado, muchos señalan a figuras de la derecha que adoptan puntos de vista similares para ayudar a que ese racismo se convierta en la corriente principal.
El tiroteo del sábado dejó 10 muertos y otros heridos en un barrio de mayoría negra después de que un sospechoso de 18 años abriera fuego presuntamente con la intención de matar al mayor número posible de personas negras. Fue el último de una larga serie de ataques inspirados en la retórica de la extrema derecha en relación con las cuestiones de raza e inmigración.
En un manifiesto verificado por varios medios de comunicación como perteneciente al sospechoso del tiroteo, el joven de 18 años vincula claramente sus objetivos a la inversión de una tendencia que ha sido acuñada por los teóricos de la conspiración de la supremacía blanca como la “teoría del reemplazo blanco”. La conspiración, en pocas palabras, difunde la falsa creencia de que los demócratas están intentando suplantar a los estadounidenses blancos con inmigrantes hispanos y otras personas de color en un intento de cambiar radicalmente la población votante de Estados Unidos.
Los expertos llevan tiempo señalando esta teoría como inspiradora de numerosos atentados de extrema derecha, como la masacre de la mezquita de Christchurch en Nueva Zelanda en 2019 -en la que murieron 51 personas-, así como el tiroteo en un centro comercial de El Paso (Texas) ese mismo año en el que perdieron la vida 23 personas.
Ahora, la teoría vuelve a estar firmemente en el centro del discurso, ya que se dice que el presunto tirador de Buffalo expresó cómo se radicalizó tanto por los tableros de mensajes de extrema derecha como 4chan y otros sitios web de supremacía blanca, como por el manifiesto difundido en línea por Brenton Harrison Tarrant, el hombre condenado por los tiroteos de Nueva Zelanda.
Mientras que el sospechoso de Buffalo parece haber explicado que se radicalizó en Internet, las palabras en la vida real de las principales figuras conservadoras están siendo reexaminadas tras el tiroteo.
En la cima de esa lista de proveedores de teorías similares está Tucker Carlson, el presentador del horario de máxima audiencia de Fox News que, según The New York Times ha abordado el tema del “reemplazo” demográfico, según sus propias palabras, en cientos de episodios que suman más de 50 horas de contenido.
“Sé que la izquierda y todos los pequeños guardianes de Twitter se ponen literalmente histéricos si se utiliza el término ‘reemplazo’, si se sugiere que el Partido Demócrata está tratando de reemplazar al electorado actual, los votantes que ahora votan, con gente nueva, votantes más obedientes del tercer mundo. Pero se ponen histéricos porque eso es lo que está ocurriendo en realidad. Digámoslo: Es cierto”, dijo en un ejemplo explícito de un episodio de su programa en septiembre.
Muchos comentaristas de izquierdas, así como periodistas que cubren la extrema derecha, pidieron a la Fox que abordara los comentarios de Carlson.
La cadena ha defendido repetidamente a su estrella del prime time y un portavoz de la cadena señaló el domingo la condena pasada del presentador de la “violencia política” en su programa.
“[Hemosestadoencontraobviamentedelaviolenciayelterrorismodesdeeldíaenqueelprogramasalióalaire”declaróenenero[W}e’vebeenagainstobviouslyviolenceandterrorismsincethedaytheshowwentontheair”hedeclaredinJanuary
Pero los expertos en odio y desinformación están de acuerdo en que la retórica que Carlson y otras figuras alineadas con los republicanos han propugnado está jugando con esas creencias racistas que se acercan a la corriente principal.
Entre otras personas de la esfera política conservadora que se han enfrentado a críticas similares recientemente se encuentran Elise Stefanik, presidenta del grupo republicano de la Cámara de Representantes, así como el candidato al Senado de Arizona, Blake Masters, que compartió un vídeo en el que denunciaba los supuestos planes de los demócratas de traer a “decenas de millones” de inmigrantes indocumentados con el fin de concederles el derecho de voto apenas unas horas después de que se produjera el tiroteo de Buffalo.
Otros miembros de la extrema derecha han coqueteado con las figuras y la retórica del nacionalismo blanco durante aún más tiempo. A principios de este año, la diputada Marjorie Taylor Greene fue duramente criticada por asistir a una conferencia organizada por un nacionalista blanco, Nick Fuentes, que es uno de los principales promotores de la creencia de la teoría del reemplazo, y otros miembros del Congreso, como Paul Gosar, también han asistido a sus eventos y a otros similares en el pasado.
“Hasta que no encontremos formas de abordar el dolor que sienten los individuos en nuestra sociedad (y en otras sociedades), seguiremos viendo actos de violencia racial, religiosa, homofóbica y misógina en todo el mundo. Creo que debemos preguntar a la gente herida por qué se siente herida y por qué desplaza su ira hacia determinados tipos de población”, dijo el Dr. Oware en unentrevista.
En cuanto a Carlson, el Dr. Oware señaló que el presentador de Fox News estaba aprovechando un enfado mucho más antiguo que también existía durante la presidencia de Obama.
“El racismo que escupe existía antes que él y ha estado en la sociedad estadounidense durante bastante tiempo. Cuando Barack Obama era presidente, Dylann Roof (otro joven blanco) mató a múltiples personas negras en una iglesia de Carolina del Sur”, explicó. “La ira racista existía antes de Carlson. Tucker sólo la está capitalizando”.
Muchos no están de acuerdo en cómo manejar la retórica que cada vez más difunde la extrema derecha. Algunos, entre los que destaca el grupo liberal Media Matters, han presionado para que Carlson sea expulsado del aire o para que la propia Fox News pierda el dinero de la publicidad de las empresas que no desean asociarse con esos mensajes.
El Dr. Oware contestó que la deploración no era la respuesta: “Creo firmemente que Tucker Carlson NO debería ser expulsado de su programa ni su retórica debería ser censurada de ninguna manera. Es racista, xenófoba y aborrecible, sin duda. Pero hay que desafiarla de todas las maneras posibles, no silenciarla. Las ideas tontas deben ser socavadas con pruebas basadas en hechos, no simplemente desestimadas o gritadas”.
“Las ideas de Tucker deben ser comprometidas siempre que sea posible, para que él (y otros) sepan que su retórica siempre se demostrará falsa”, continuó.
Otros, como la Liga Antidifamación, respondieron exactamente lo contrario y piden a los demócratas que aprueben una legislación destinada a combatir las creencias supremacistas blancas en las ondas y en Internet.
“Se trata de otro ataque previsible por parte de un supremacista blanco declarado que se empapó de odiosas teorías conspirativas en Internet y luego pasó a la acción violenta, esta vez dirigida a víctimas mayoritariamente negras. No podemos permanecer complacientes ante esta continua y grave amenaza a la seguridad nacional. Hay que hacer más -ahora- para hacer frente a la violencia racista y antisemita propugnada por la extrema derecha”, dijo el domingo el presidente de la ADL, Jonathan Greenblatt.
Añadió: “Necesitamos que nuestros líderes electos a todos los niveles tengan la voluntad política de aprobar una legislación significativa que haga rendir cuentas a cualquiera que esté involucrado en la difusión de teorías conspirativas de la supremacía blanca y que detenga a los terroristas potencialmente violentos antes de que cometan un crimen.”
Carlson sigue siendo la presentadora de televisión por cable más vista en Estados Unidos, incluso entre los grupos demográficos más jóvenes. En general, la Fox sigue estando por encima de sus cadenas rivales, la CNN y la MSNBC, en la guerra de las audiencias, incluso cuando sus competidores se hacen cada vez más eco de la tendencia derechista de los presentadores de opinión de la cadena.
El domingo, el corresponsal de medios de comunicación de la CNN, Brian Stelter, no se dirigió directamente a la cadena que critica con frecuencia, pero en Twitter destacó, a través de retweets, que el canal de cable de tendencia derechista había declinado mencionar el manifiesto del tirador en su programa MediaBuzz, así como la publicación de Carlson en Twitter del 1 de mayo riéndose del Times investigación sobre su uso de la retórica que podría ser visto como la adopción explícita de la “teoría del reemplazo blanco”.
La cadena suspendió previamente a otra presentadora, Jeanine Pirro, en 2019 por comentarios que cuestionaban el patriotismo de una congresista negra y musulmana, Ilhan Omar.
Comments