By 
Las nuevas pruebas encontradas al parecer en relación con la condena por asesinato de Adnan Syed, el protagonista de la primera temporada del podcast “Serial”, han llevado a los fiscales de Baltimore a pedir un nuevo juicio.
“Tras una investigación de casi un año en la que se han revisado los hechos de este caso, Syed merece un nuevo juicio en el que esté adecuadamente representado y en el que se puedan presentar las últimas pruebas”, dijo la fiscal del Estado de la ciudad de Baltimore, Marilyn Mosby, en un comunicado.
Syed cumple actualmente una condena a cadena perpetua tras ser declarado culpable de asesinato en primer grado, robo, secuestro y privación de libertad de su ex novia, Hae Min Lee, en 2000. Ha negado cualquier implicación en la muerte de la mujer.
¿Quién es Adnan Syed?
Syed y Lee estaban en el último año de la escuela secundaria Woodlawn en el condado de Baltimore. En enero de 1999, Lee desapareció, y su cuerpo fue encontrado estrangulado y abandonado en un bosque de la ciudad tres semanas después.
Lee y Syed habían salido y roto antes de su desaparición y muerte.
Un informante anónimo llamó a los investigadores y afirmó que debían examinar a Syed como posible culpable. La policía siguió esa amenaza y finalmente lo detuvo acusado de asesinato en primer grado, aunque Syed ha mantenido su inocencia.
En febrero de 2000, Syed fue declarado culpable de asesinato en primer grado y fue condenado a cadena perpetua con 30 años adicionales.
‘Serial’
En 2014, la periodista Sarah Koenig lanzó un podcast llamado “Serial”, que se centraba en la muerte de Lee y la posterior condena de su exnovio, Syed. El podcast exploraba el argumento de la fiscalía y las pruebas que la policía utilizó para vincular a Syed con la muerte de Lee.
El podcast se convirtió en un éxito masivo. En febrero de 2015, los episodios de la primera temporada se habían descargado más de 68 millones de veces, según CBS News. Esa cifra aumentó a 80 millones al año siguiente y a 100 millones en el verano de 2016.
La prensa atribuye a “Serial” el inicio de la moda de los crímenes reales que dominó a finales de la década de 2010 y que sigue influyendo en los medios de comunicación en la actualidad.
El programa a menudo ponía a prueba y cuestionaba las narrativas oficiales de la policía y la fiscalía, y construía un caso convincente, no necesariamente de que Syed fuera inocente, sino de que había una duda razonable en el caso del estado.
Al final del podcast, la Sra. Koenig se mostró insegura sobre el caso, diciendo que si ella fuera un miembro del jurado probablemente habría votado para absolver a Syed a pesar de seguir teniendo dudas sobre su inocencia.
Tras el éxito de “Serial”, el caso se convirtió en objeto de otros proyectos documentales. Un segundo podcast, llamado “Undisclosed: The State vs Adnan Syed” diseccionó el caso del Estado contra Syed. También se han publicado dos libros, un especial de Investigation Discovery y una docu-serie de HBO que examinaron el caso.
En la docu-serie de HBO, se reveló que Syed rechazó un acuerdo de culpabilidad en 2018 que le habría recortado años de condena si aceptaba declararse culpable.
Nuevas pruebas
Después de pasar años apelando sus condenas y rechazando un acuerdo para acortar su sentencia, el caso de Syed podría haberse abierto de nuevo.
El miércoles, los fiscales de Baltimore pidieron al tribunal que anule la condena de Syed y celebre un nuevo juicio.
Según la Sra. Mosby, los fiscales quieren asegurarse de que el asesino o los asesinos reales de Lee sean llevados ante la justicia, ya sea Syed u otra persona.
“Como administradores del tribunal, estamos obligados a mantener la confianza en la integridad de las condenas y hacer nuestra parte para corregir cuando este estándar ha sido comprendido”, dijo en un comunicado. “Hemos hablado con la familia de la señora Hae Min Lee y [they] entendemos plenamente que el responsable de este atroz crimen debe rendir cuentas”.
Si se acepta la moción para anular su condena, el estado pedirá que Syed sea liberado bajo su propia responsabilidad con la advertencia de que la investigación sobre la muerte de la Sra. Lee sigue pendiente.
Según la Sra. Mosby, las nuevas pruebas “relativas a la posible participación de dos sospechosos alternativos distintos de Syed” llevaron a los fiscales a pedir el nuevo juicio.
“Los dos sospechosos pueden estar implicados individualmente o pueden estar implicados juntos”, decía el comunicado.
La medida no significa necesariamente que los fiscales piensen que Syed es inocente, sólo que las nuevas pruebas son lo suficientemente convincentes como para que, si hubieran estado presentes durante el juicio de Syed, podrían haber dado lugar a un veredicto diferente.
La nueva evidencia puede estar vinculada a los resultados de una prueba de ADN que Syed y los fiscales solicitaron en marzo.
La moción llamópara que el ADN de la ropa de la Sra. Lee se sometiera a una prueba de ADN táctil, que no era una prueba que pudiera realizarse en el momento en que Syed fue juzgado. En la serie documental de la HBO, el abogado de Syed afirmó que no se había encontrado ADN de su cliente en ninguno de los 12 objetos analizados. Estos incluían objetos del coche de la Sra. Lee y de su persona.
Aunque los nuevos sospechosos no han sido nombrados por los fiscales, la Sra. Mosby señaló que los sospechosos eran personas conocidas en el momento de la investigación original del asesinato y “no fueron debidamente descartados ni revelados a la defensa.”
De acuerdo con los documentos que buscan un nuevo caso, uno de los sospechosos no identificados ayuda en el momento que “él haría [Lee] desaparecer. La mataría”.
Ambos sospechosos tienen antecedentes penales, uno de ellos condenado por atacar a una mujer mientras estaba en su coche, y otro condenado por violación en serie y agresión sexual.
Comments