By 
Un juez ha anulado la condena por asesinato de Adnan Syed, el protagonista de la primera temporada del podcast “Serial”, después de que los fiscales de Baltimore presentaran una moción para repetir el juicio basándose en nuevas pruebas.
Syed, de 41 años, fue condenado a cadena perpetua en 2000 por asesinato en primer grado, robo, secuestro y privación de libertad de su ex novia, Hae Min Lee.
Después de que negara continuamente cualquier implicación en la muerte de la mujer durante 23 años entre rejas, el 16 de septiembre los fiscales pidieron que Syed se enfrentara a un nuevo juicio tras una investigación de un año de duración que descubrió nuevas pruebas.
El lunes (19 de septiembre), la jueza del circuito de la ciudad de Baltimore, Melissa Phinn, falló a favor de la acusación y anuló la condena de Syed “en interés de la justicia”, lo que supone el último giro dramático en un caso que ha captado la atención en todo el mundo.
Esto es lo que hay que saber sobre el caso:
¿Quién es Adnan Syed?
Syed y Lee estaban en el último año de la escuela secundaria Woodlawn en el condado de Baltimore. En enero de 1999, Lee desapareció, y su cuerpo fue encontrado estrangulado y abandonado en un bosque de la ciudad tres semanas después.
Lee y Syed habían salido y roto antes de su desaparición y muerte.
Un informante anónimo llamó a los investigadores y afirmó que debían examinar a Syed como posible culpable. La policía siguió esa amenaza y finalmente lo detuvo acusado de asesinato en primer grado, aunque Syed ha mantenido su inocencia.
En febrero de 2000, Syed fue declarado culpable de asesinato en primer grado y fue condenado a cadena perpetua con 30 años adicionales.
‘Serial’ pone a Syed en el punto de mira nacional
En 2014, la periodista Sarah Koenig lanzó un podcast llamado “Serial”, que se centraba en la muerte de Lee y la posterior condena de su exnovio, Syed. El podcast exploraba el argumento de la fiscalía y las pruebas que la policía utilizó para vincular a Syed con la muerte de Lee.
El podcast se convirtió en un éxito masivo. En febrero de 2015, los episodios de la primera temporada se habían descargado más de 68 millones de veces, según CBS News. Esa cifra aumentó a 80 millones al año siguiente y a 100 millones en el verano de 2016.
La prensa atribuye a “Serial” el inicio de la moda de los crímenes reales que dominó a finales de la década de 2010 y que sigue influyendo en los medios de comunicación en la actualidad.
El programa a menudo ponía a prueba y cuestionaba las narrativas oficiales de la policía y la fiscalía, y construía un caso convincente, no necesariamente de que Syed fuera inocente, sino de que había una duda razonable en el caso del estado.
Al final del podcast, la Sra. Koenig se mostró insegura sobre el caso, diciendo que si ella fuera un miembro del jurado probablemente habría votado para absolver a Syed a pesar de seguir teniendo dudas sobre su inocencia.
Tras el éxito de “Serial”, el caso se convirtió en objeto de otros proyectos documentales. Un segundo podcast, llamado “Undisclosed: The State vs Adnan Syed” diseccionó el caso del Estado contra Syed. También se han publicado dos libros, un especial de Investigation Discovery y una docu-serie de HBO que examinaron el caso.
En la docuserie de HBO, se reveló que Syed rechazó un acuerdo de culpabilidad en 2018 que le habría recortado años de su condena si aceptaba declararse culpable.
Nuevas pruebas provocan la petición de un nuevo juicio
Después de pasar años apelando a sus condenas y rechazando un acuerdo para acortar su sentencia, el 16 de septiembre se produjo un importante avance en el caso, cuando los fiscales de Baltimore hicieron la petición bomba para que el tribunal anulara la condena de Syed y celebrara un nuevo juicio.
La fiscal de la ciudad de Baltimore, Marilyn Mosby, presentó una moción en la que afirmaba que “el Estado ya no confía en la integridad de la condena”, después de que una investigación de casi un año de duración planteara serias dudas sobre el caso.
La Sra. Mosby citó las dudas sobre la validez de los datos de las torres de telefonía móvil que se utilizaron en el juicio original para situar a Syed en la escena del crimen.
Ella también señaló la nueva información sobre la posible participación de dos sospechosos alternativos sin nombre.
Los dos sospechosos, que no fueron nombrados debido a la investigación en curso, eran conocidos en la investigación inicial del asesinato de 1999 y no fueron debidamente descartados o revelados a la defensa, dijeron los fiscales en la presentación judicial.
Según los documentos que solicitan un nuevo caso, uno de los sospechosos no nombrados ayudó en su momento que “haría [Lee] desaparecer. La mataría”.
Ambos sospechosos tienen antecedentes penales, uno de ellos condenado por atacar a una mujer mientras estaba en su coche, y otro condenado por violación en serie y porasalto.
Las nuevas pruebas también pueden estar vinculadas a los resultados de una prueba de ADN que Syed y los fiscales solicitaron en marzo.
La moción pedía que se analizara el ADN de la ropa de Lee para detectar el ADN de contacto, lo que no era una prueba que pudiera realizarse en el momento en que Syed fue juzgado. En la serie documental de HBO, el abogado de Syed afirmó que no se había encontrado ADN de su cliente en ninguno de los 12 objetos analizados. Estos incluían objetos del coche de Lee y de su persona.
La Sra. Mosby dijo que los fiscales quieren asegurarse de que el asesino o asesinos reales de Lee sean llevados ante la justicia, ya sea Syed o alguien más.
“Como administradores del tribunal, estamos obligados a mantener la confianza en la integridad de las condenas y hacer nuestra parte para corregir cuando este estándar ha sido comprendido”, dijo en un comunicado. “Hemos hablado con la familia de la señora Hae Min Lee y [they] entendemos plenamente que el responsable de este atroz crimen debe rendir cuentas”.
Syed sale libre tras la anulación de la condena
La moción de los fiscales fue presentada ante el juez Phinn el lunes (19 de septiembre).
La jueza accedió a anular la condena, allanando el camino para un nuevo juicio. Según la ley estatal, los fiscales tienen ahora 30 días para decidir si retiran los cargos contra Syed o vuelven a juzgar el caso.
Tras ser puesto en libertad bajo arresto domiciliario mientras continúa la investigación sobre el asesinato de Lee, Syed salió de la sala como un hombre libre, diciendo a sus abogados que “no puede creer que sea real”.
Fue recibido por un coro de vítores cuando bajó las escaleras del tribunal, sonriendo y mostrando un signo de la paz antes de entrar en un vehículo que lo esperaba.
Al reaccionar a la decisión fuera del tribunal, la Sra. Mosby, fiscal del Estado de la ciudad de Baltimore, dijo a los periodistas: “Todavía no estamos declarando que Adnan Syed es inocente, pero sí que, en aras de la equidad y la justicia, tiene derecho a un nuevo juicio”.
Comments