By 
Justo cuando los periodistas políticos pensaban que lo habían escuchado todo, New York Times la reportera Maggie Haberman desveló quizá la primicia más extraña de sus años de información sobre Donald Trump y su administración.
En febrero, Haberman, que ha tenido durante mucho tiempo un acceso sin precedentes a muchos de los miembros del círculo íntimo de Donald Trump y del personal de la Casa Blanca, informó en Twitter de un dato de su próximo libro Confidence Man: los ayudantes de Donald Trump descubrían “regularmente” lo que parecían ser notas o documentos de algún tipo rotos y metidos en los retretes de la Casa Blanca aparentemente en un intento de destruirlos.
A lo largo de una presidencia en la que destacaron las traiciones, las rencillas y los momentos públicos que conmocionaron la esfera política estadounidense, el reportaje aún logró destacarse como una revelación boquiabierta que se distinguió por su representación torpe y caricaturesca del presidente.
Esto es todo lo que sabemos hasta ahora sobre el Toiletgate y el supuesto intento de uso de las cañerías de la Casa Blanca como método de eliminación de documentos:
Han aparecido fotos de la supuesta acción
El 8 de agosto, Haberman dio continuidad a su primicia de febrero con pruebas: concretamente, dos fotos de inodoros con trozos de papel sumergidos en las tazas, donde los ayudantes de la Casa Blanca descubrieron supuestos intentos de alguien de tirar de la cadena sin éxito.
No se proporcionó una vista más amplia de los baños en cuestión, por lo que no hay forma real de saber si los inodoros en cuestión están en la Casa Blanca o no. Haberman suministró las fotos a Axios el lunes como parte de la cobertura promocional de su libro, y proporcionó poco contexto para ellas.
Algunos de los episodios se produjeron supuestamente mientras el señor Trump estaba en el extranjero, añadiendo una medida de misterio al rompecabezas de dónde podrían encontrarse los inodoros en cuestión.
Pero el historial estelar de Haberman de informar sobre el Sr. Trump y sus asociados habla por sí mismo, y ella verificó que había dado las fotos a Axios en Twitter el lunes.
También afirma que los episodios no eran un secreto dentro de la Casa Blanca, aunque muchos todavía no lo sabían. En teoría, eso significa que uno de los muchos exfuncionarios de la Casa Blanca que han despreciado al expresidente desde que dejaron sus puestos podría verificar la información.
“Que el señor Trump desechaba documentos de esta manera no era ampliamente conocido dentro del Ala Oeste, pero algunos ayudantes estaban al tanto del hábito, en el que participaba repetidamente”, dijo a Axios en una breve declaración publicada con las fotos.
“Fue una extensión del hábito de Trump durante su mandato de romper documentos que se suponía que debían ser preservados bajo la Ley de Registros Presidenciales”, continuó Haberman.
Una de las dos fotos muestra una nota que es ilegible. La otra muestra un papel sumergido en el que el nombre “Stefanik”, en referencia a la congresista de Nueva York Elise Stefanik, está escrito junto a “Rogers”, aparentemente en referencia al congresista Hal Rogers. Ambos son republicanos.
Las notas, si son reales, son casi seguramente de la autoría de Donald Trump
La caligrafía y el uso de Sharpie en las notas son pistas claras: si las notas fueron encontradas en los baños por el personal de la Casa Blanca, probablemente fueron escritas por el propio presidente. No se sabe que los ayudantes de la Casa Blanca hayan adoptado la rara práctica de su jefe, que al parecer comenzó mucho antes de asumir el cargo.
Trump lo ha negado
Donald Trump, como ha ocurrido con casi todas las grandes primicias que revelan un hecho embarazoso sobre su presidencia, ha negado haber tirado documentos por el retrete.
Reiteró esa negación a través de un portavoz tras la publicación de las fotos de los supuestos hechos por Axios a principios de agosto.
“Hay que estar muy desesperado para vender libros si las fotos de papel en la taza del váter forman parte de tu plan de promoción”, dijo Taylor Budowich al medio de comunicación.
“Sabemos (…) que hay suficiente gente dispuesta a fabricar historias como esta para impresionar a la clase mediática, una clase mediática que está dispuesta a correr con cualquier cosa, siempre que sea anti-Trump”, añadió.
Comments