By 
Mientras los padres, los miembros de la comunidad y el personal de la escuela se afligen tras un nuevo tiroteo en una escuela de Estados Unidos, aquellos que no estuvieron involucrados inmediatamente en la tragedia que dejó 19 niños y dos maestros muertos en una escuela primaria en Uvalde se dirigieron a sus funcionarios electos y se unieron en torno a una petición aparentemente simple: hacer algo.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, que sólo una semana antes del mortal tiroteo en la escuela primaria Robb viajó a Buffalo, el lugar de otro mortal tiroteo masivo, ofreció una dura reprimenda a las políticas de control de armas de su país. En un discurso condenatorio, el presidente hizo un llamamiento al Congreso para que se ocupe de la fácil disponibilidad de rifles de tipo militar, como los utilizados por los dos pistoleros en los tiroteos de Texas y Nueva York.
Los legisladores demócratas hicieron igualmente peticiones conmovedoras en el pleno del Senado, suplicando que se actúe sobre el control de las armas. “¿Qué estamos haciendo?”, rogó el senador Chris Murphy, en cuyo estado natal, Connecticut, se produjo la masacre de Sandy Hook, uno de los tiroteos escolares más mortíferos de la historia. “¿Por qué están aquí si no es para resolver un problema tan existencial como éste?”.
Aunque el senador demócrata argumentó, al igual que otros de su partido esta semana, que este asunto de los tiroteos en las escuelas tiene solución, los legisladores del otro lado del pasillo no lo consideraron así y, en cambio, ofrecieron sugerencias sobre todo menos sobre la reforma de las armas.
Desde controles de seguridad en los aeropuertos hasta una milicia voluntaria de padres y tutores armados, esto es lo que los republicanos ofrecieron esta semana en respuesta a la protección de los escolares para que no tengan que ser testigos de otro brutal tiroteo en una escuela -de los que ha habido 27 en lo que va de año-.
La política de una sola puerta
El republicano de California y líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, retomó el tema de las deficiencias arquitectónicas de las escuelas públicas, es decir, el número de puertas y cómo eso debería reducirse a un singular en lugar de un plural.
“Hay miles de millones de dólares ahí fuera, después de Covid, para las escuelas. Deberíamos redirigir ese dinero para permitir que las escuelas lo utilicen para tener un punto central de entrada para proteger a estos niños de un montón de elementos diferentes”, dijo el legislador republicano durante una entrevista con Fox Business Tonight.
Alineado detrás de esa propuesta de una sola puerta estaba el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, un político que promovió famosamente la solución de los defensores de las armas de armar a los maestros después de la masacre en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en 2018.
En su intervención durante la convención de la Asociación Nacional del Rifle en Houston tras el tiroteo en Uvalde el viernes, Trump hizo hincapié en la necesidad de revisar la seguridad de las escuelas en todo Estados Unidos, y como parte de esa revisión sugirió que estas instituciones públicas deberían tener un punto de entrada “único”.
Reducir el número de entradas a una escuela no solo es probablemente inviable, por mucho que el congresista quiera aprovechar los fondos de Covid, sino que además ignora por completo la normativa contra incendios que tal propuesta infringiría de forma flagrante.
El Administración de Seguridad y Salud Ocupacional establece específicamente que los edificios deben tener al menos dos rutas de salida, o más si “el tamaño del edificio, o la disposición del lugar de trabajo no permite” que las personas evacuen de forma segura, es decir, una escuela pública.
Que sea como el aeropuerto
El senador John Cornyn llevó el tema de la revisión de la seguridad un paso más allá al sugerir que los vestíbulos de las escuelas públicas se parezcan más a lo que se ve cuando se entra por la seguridad de la TSA y se toma un vuelo al otro lado del Atlántico.
Mientras citaba en Twitter un artículo de The Texas Tribune, que citaba la solución recientemente discutida de hacer una política de una sola puerta dentro de las escuelas, el senador de Texas respondió diciendo: “¿Hacer como los aeropuertos?”.
La creación de un sistema de control de seguridad al estilo de la TSA fue también una opción de la congresista de primer año de Colorado Lauren Boebert, que parecía abogar por todo esta semana… armar a los profesores, aumentar la seguridad, mayor presencia policial en los campus – excepto por la reforma de las armas.
Hablando en Fox News’ Sean Hannity especial el jueves por la noche, el legislador de extrema derecha de Colorado hizo una comparación de falsa equivalencia entre el 11 de septiembre y el problema aparentemente único de Estados Unidos con los tiroteos masivos en las escuelas.
“Cuando ocurrió el 11-S, no prohibimos los aviones”, dijo Boebert. “Aseguramos la cabina.
Armar la escuelapersonal
Un viejo y fiel argumento entre los defensores de las armas es la propuesta de que, además de imbuir a la próxima generación de Estados Unidos con la inteligencia y la sabiduría para ser adultos completos, mientras que también utilizan buenas porciones de su salario medio en los útiles escolares de sus estudiantes, los maestros también deben ser practicados en la protección de sus aulas con armas de fuego propias.
Los políticos de Texas se unieron esta semana al coro de apoyo a esta propuesta de la era Trump, con El fiscal general Ken Paxton diciendo a Newsmax durante una entrevista apenas horas después del tiroteo en su estado natal que los maestros y otros administradores deberían pasar por un entrenamiento y estar armados, mientras que el senador Ted Cruz dijo a MSNBC que la única manera de mantener a los niños seguros era aumentar las fuerzas de seguridad armadas dentro de sus pasillos.
“Sabemos por experiencia que la herramienta más eficaz para mantener a los niños a salvo es la presencia de fuerzas de seguridad armadas en el campus”, dijo el Sr. Cruz al medio.
Un sheriff de Florida que fue nombrado recientemente por el gobernador Ron DeSantis para formar parte de la Comisión de Normas y Formación de la Justicia Penal del estado, no sólo defendió armar a los profesores, sino que también pensó que todo el profesorado -custodios, bibliotecarios, personal de mantenimiento- debería estar ataviado con un arma de fuego.
“Mi elección de primera ronda para proteger esas escuelas son los profesores, los que se mueven por el campus en todas las diferentes capacidades”, dijo el sheriff del condado de Brevard Wayne Ivey en una entrevista con Newsmax en la convención de la NRA en Houston.
Milicias de padres armados
Dando un giro al viejo clásico conservador de armar a los profesores, la representante Marjorie Taylor Greene sugirió crear una milicia voluntaria de padres y tutores.
Aunque no es el tipo de PTA al que la mayoría de los padres estarían dispuestos a apuntarse, la legisladora de extrema derecha de Georgia expuso su caso durante un discurso en vídeo en Internet, declarando: “Los padres tienen que poder determinar en sus colegios cómo quieren asegurar la escuela. Tienen que decidir si quieren tener un grupo de padres voluntarios que se turnen para armar y proteger las puertas.”
La congresista de primer año también señaló durante este discurso que, mientras se crean estos turnos voluntarios de patrullas de padres, el pueblo estadounidense debería centrarse en derogar la ley de Zonas Escolares Libres de Armas.
Comments