By 
La esposa del juez conservador del Tribunal Supremo de Estados Unidos, Clarence Thomas, sigue creyendo falsamente que las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas a Donald Trump, según el comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga el ataque al Capitolio de Estados Unidos alimentado por la misma mentira.
En su plataforma Truth Social, el 30 de septiembre, el ex presidente felicitó a Ginni Thomas tras su entrevista con el comité “por tener el valor de sus convicciones” y creer que las elecciones fueron “amañadas y robadas”.
“Por cierto, ¡su marido es genial!”, escribió.
El presidente del Comité, Bennie Thompson, dijo a los periodistas el viernes que la señora Thomas sigue aferrándose a falsas teorías de conspiración electoral, que compartió en textos y correos electrónicos con funcionarios de la Casa Blanca y aliados de Trump en sus esfuerzos por rechazar el resultado.
“Ella tiene absolutamente el derecho de la Primera Enmienda a tomar las posiciones que quiera, y eso significa que puede tomar una posición tan desquiciada como quiera sobre las elecciones de 2020”, dijo el representante demócrata de Estados Unidos Jamie Raskin dijo a los periodistas. “No espero nada más de su política de derechas que de cualquier otra persona que esté impregnada de esa ortodoxia cultista hoy en día”.
La declaración inicial de la Sra. Thomas ante la comisión, obtenida por The New York Times, afirma que la pareja mantiene un acuerdo “férreo” para evitar discutir los casos ante el alto tribunal de la nación.
“Es irrisorio que alguien que conozca a mi marido piense que podría influir en su jurisprudencia: el hombre es independiente y obstinado, con fuertes rasgos de carácter de independencia e integridad”, dijo la activista de derechas.
El juez Thomas, sin embargo, fue el único juez que se opuso a una orden que otorgaría al comité acceso a cientos de documentos de la Casa Blanca de Trump – incluyendo mensajes de texto enviados por la Sra. Thomas al jefe de personal del Sr. Trump, Mark Meadows.
Esos mensajes instaban al Sr. Meadows a perseguir los esfuerzos para anular los resultados de las elecciones, socavando y desestimando los votos de millones de estadounidenses para sentar al Sr. Trump para un segundo mandato.
También presionó a los legisladores estatales para que ignoraran la victoria del Sr. Biden y “eligieran” a sus propios electores leales al Sr. Trump.
Este otoño, los jueces sopesarán la validez de esa teoría de la conspiración de la derecha, promovida por aliados de Trump como John Eastman, cuyos argumentos legales radicales y dudosos animaron los intentos del ex presidente de anular las elecciones de 2020.
Según la teoría, los legisladores estatales partidistas -no los tribunales- tendrían el control efectivo del proceso electoral.
Después de que los analistas electorales dieran por buena la elección del Sr. Biden en Arizona en noviembre de 2020, la Sra. Thomas presionó a 29 legisladores estatales para que rechazaran el resultado, diciéndoles en correos electrónicos que “se mantuvieran firmes frente a la presión política y mediática” y afirmando que la responsabilidad de elegir a los electores era “suya y sólo suya.”
Tienen el “poder de luchar contra el fraude” y “garantizar que se elija una pizarra limpia de electores”, escribió.
Comments